> Az sie boje pomyslec co sie dzieje z Raptorami przy tych 10krpm - chyba do
> czerwonosci sie grzeja.

A dlaczego martwisz się o Raptory przy rozmowie o Seagate, przecież Raptory
robi WD.

Pzdr
J

do góry

> Z WD nigdy nie miałem problemów, tylko każdy po pół
> roku robił się potwornie głośny, świst było słychać w pokoju
> obok. :)

Ale to nawet mile jest... Z moim Caviarkiem 800MB zawsze
wiedzialem w ktorym momencie sekwencji startowej Amiga
jest. :) Pozniej dlugo musialem sie przyzwyczajac do cichego dysku ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Jacek M pisze:
>> Az sie boje pomyslec co sie dzieje z Raptorami przy tych 10krpm -
>> chyba do czerwonosci sie grzeja.
>
> A dlaczego martwisz się o Raptory przy rozmowie o Seagate, przecież
> Raptory robi WD.
>

O kurde, ale babola strzelilem z rozpedu.
Mea culpa, nie hccialem nikogo wprowadzic w blad.

P.S. Ale i tak mialbym obawy przd zamontowaniem takiego dysku, no chyba
tylko z mirrorem.

Pozdrawiam
--
venioo

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@j...pl> napisał w wiadomości
news:gl995o$nkb$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> qwerty pisze:
>> ST3320620AS - strasznie hałasuje.
>
> No właśnie mam ten dysk i nie słyszę go wcale. Pewnie zależy od serii, albo od
> fabryki, gdzie składali ;)

W czasie przeszukiwania też?

do góry

.Peeter pisze:

> Wstrzymuję się, ale strach restartować kompa. :)
>
> Zastanawiam się bardzo poważnie nad wycieczką do sklepu i zakupieniem
> innego dysku, zanim dane pójdą w otchłań... Dysk 500GB to nie jest
> ogromny koszt, a spokój jest bezcenny...
>
> Tylko nadal nie wiem, WD czy Samsung. :>
>

Ja polecę samsunga, gdy awarii uległa taśma i dysk stracił wiele na
wydajności to po wymianie taśmy wszystko wróciło do normy, a nawet
zniknął jeden bad sektor, który wcześniej cudownie się ujawnił, zapewne
z powodu taśmy.

do góry

Był 22 styczeń (czwartek) gdy o godz. 9:46 *venioo* napisał(a):

> a z Barracudami jest caly czas jakis problem, z wlasnych obserwacji u
> znajomych, ktorzy mieli te dyski (z roznych okresow produkcji) oraz opini
> w internecie

Przesadzasz, ja mam same Barki z różnych serii i jeszcze nie zaliczyłem
nigdy pada, seagate'y mam od conajmniej 6 lat. Gdyby było tak źle jak
piszesz to juz dawno by zbankrutowali z braku klientów, a to jednak wciąż
firma ciesząca sie najwiekszym zaufaniem.

--
Pozdrawiam, Chichotek
P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 2x2GB A-Data Vitesta 800+,
2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Enermax Chakra, 21" Gateway,
Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows XP Pro

do góry

Nex@pl" wrote:
> Ja polecę samsunga [...]

Zakupiłem Samsunga, właśnie się na niego kopiuję, system już
dawno skopiowany BootIt-em, jak się przegram, spróbuję aktualizacji
firmware Barakudy do wersji usuwającej błąd. :)

--
Pozdrawiam
__
|__)_ _|_ _ _
.| (-(-|_(-|

do góry

W dniu 22-01-2009 01:15, .Peeter pisze:

> Czy ktoś się z tym spotkał i uratował dysk po padzie (lub nie uratował)?
> Czy ktoś może zapobiegawczo aktualizował firmware dysku i nie skończyło
> się to katastrofą?
>
> Nie ukrywam, że trochę się boję rebootować kompa, mam akurat 500-tkę
> kupioną całkiem niedawno...

Aktualnie dostępna poprawka firmware SD1A bez problemu wgrywa się na
dyski posiadające wadliwy firmware, oraz odblokowuje te zablokowane
poprzednią wersją.

do góry

CeBeR wrote:
> Aktualnie dostępna poprawka firmware SD1A bez problemu wgrywa się na
> dyski posiadające wadliwy firmware, oraz odblokowuje te zablokowane
> poprzednią wersją.

Zobaczymy. Jednak bez kopii zapasowej wolałem nie próbować. :)

--
Pozdrawiam
__
|__)_ _|_ _ _
.| (-(-|_(-|

do góry

qwerty wrote:
> Użytkownik "Kerry" <k...@k...com> napisał w wiadomości
> news:gl967n$brj$1@inews.gazeta.pl...
>> Eeeee tam. Mam ST3250620AS i nie narzekam.
>> (Barracuda 7200.10)
>
> ST3320620AS - strasznie hałasuje.

Stuka, wibruje i warczy. Nigdy wiecej sigejtow.

do góry