Witam,
poszukuję o kilku tygodni TANIEGO szerokiego kąta do pełnej klatki. W internecie jest
tyle sprzecznych opinii o obiektywach, że naprawdę trudno odgadnąć co jest prawdą -
na jednym forum jest obiektywem doskonałym, na innym niewartym wzięcia do ręki. Grupę
już przeszukałem.
Pomocy!

Czego potrzebuję:
- zakres od 17-20, górna granica nieistotna
- OSTRY, OSTRY i jeszcze raz OSTRY
- może być stałka
- CENA - do 1000 zł MAX
- może być manualny
- nie musi być jasny (do krajobrazów, ale może też będzie potrzebny w
pomieszczeniach)

Gdybym miał więcej, to pewnie bym kupił 17-40L (nie wspominając o 16-35L), ale
patrząc po swoich zdjęciach to przydaje się tylko na około 10-15% z nich.

Pozdrawiam
Les

do góry

Les pisze:
> - nie musi być jasny (do krajobrazów, ale może też będzie potrzebny w
pomieszczeniach)
>
> Gdybym miał więcej, to pewnie bym kupił 17-40L (nie wspominając o 16-35L), ale
patrząc po swoich zdjęciach to przydaje się tylko na około 10-15% z nich.

Skoro planujesz robić mało takich zdjęć i głównie krajobrazy, domyślam
się, że statyczne, to najtańszym (i najlżejszym :)) rozwiązaniem będzie
sklejenie panoramy z dwóch czy trzech pionowych kadrów. No i ostrość, na
której tak Ci zależy, wyjdzie nie do pobicia, jak tak uzyskany obrazek
zmniejszysz potem do rozmiarów pojedynczej klatki :)
--
Pozdrawiam
Andrzej

do góry

To jest jakieś rozwiązanie - co nie zmienia faktu, że przydał by się jednak jakiś
szeroki obiektyw.

Pozdrawiam
Les

PS.
Widziałem porównanie "składanego" zdjęcia z 6 oddzielnych robionych pełną klatką do
robionego średnim cyfrowym formatem - lepsze było to składane (więcej szczegółów).

do góry

W dniu 2012-09-03 19:22, Les pisze:
> To jest jakieś rozwiązanie - co nie zmienia faktu, że przydał by się jednak jakiś
szeroki obiektyw.

Samyang 14/2.8 W tej cenie nic sensowniejszego z nowych szkieł nie
znajdziesz.


--
marcin

do góry

Witam,
tego nie brałem pod uwagę, bo myślałem, że to rybie oko (pomyliłem z 8).
Nie wiem czy nie za szeroko jak dla mnie - wolę zoomy.

Pozdrawiam
Les

do góry

Nie musi być nowy!

do góry

W dniu 2012-09-04 09:30, Les pisze:
> Witam,
> tego nie brałem pod uwagę, bo myślałem, że to rybie oko (pomyliłem z 8).
> Nie wiem czy nie za szeroko jak dla mnie - wolę zoomy.

No to szukaj używanego 17-40, nic więcej się tu nie poradzi.


--
marcin

do góry

W dniu 2012-09-04 11:47, mt pisze:
> W dniu 2012-09-04 09:30, Les pisze:
>> Witam,
>> tego nie brałem pod uwagę, bo myślałem, że to rybie oko (pomyliłem z 8).
>> Nie wiem czy nie za szeroko jak dla mnie - wolę zoomy.
>
> No to szukaj używanego 17-40, nic więcej się tu nie poradzi.

Albo zmień system na Sony ;)


--
marcin

do góry

> Albo zmień system na Sony ;)
> marcin

Tylko nie sony!

Chyba jednak to będzie ten ciamciaramciag 14 - jeżeli sample porównujące go do 16-35L
są tylko w połowie prawdziwe, to jest świetny obiektyw do krajobrazów.

Pozdrawiam
Les

do góry