-
11. Data: 2011-08-17 23:02:33
Temat: Re: ACR na netbooku
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Mateusz Ludwin:
>>> Moim zdaniem minimum to 11,6" gdzie jest rozdzielczość 1368x768 - minimalna
>>> użyteczna do zdjęć chyba...
>> Potwierdzam! Mam takowy - 1201NL i ten format jest OK,
>> J.
>
> Kupiłbym coś z serii 1215, ale podobno mają coś skopane w touchpadzie i po
> pewnym czasie wariuje :( Ludzie walczą z tym rozbierając wszystko i
> poprawiając izolację, paranoja... Z kolei Acer kojarzy mi się z badziewiem,
> a nie chcę wydać więcej, niż 1200.
Chyba znalazłem:
http://www.netbooklive.com/hp-pavilion-dm1-reviewed-
6849/
Może nie 1200, ale niewiele więcej, a spełnia wymagania.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
12. Data: 2011-08-18 22:09:46
Temat: Re: ACR na netbooku
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 17 Aug 2011, Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Lol:
>
>> Są jeszcze programiki i sterowniki oferujące wirtualne desktopy z
>> przewijaniem, z tym że pod Win7 ich dostępność jest gorsza.
>
> O, to by było super, miałem tak na Amidze i to najlepsze rozwiązanie.
To był wirtualny desktop czy wirtualny ekran?
Bo wirtualny ekran niby "od zawsze" był w windowsowych
driverach do kart ATI, ale kiedy ostatnio go oglądałem
to jakoś tak marnie wyglądał (zasadniczo do małych
rozdzielczości).
pzdr, Gotfryd
-
13. Data: 2011-08-18 22:59:50
Temat: Re: ACR na netbooku
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Gotfryd Smolik news:
> To był wirtualny desktop czy wirtualny ekran?
> Bo wirtualny ekran niby "od zawsze" był w windowsowych
> driverach do kart ATI, ale kiedy ostatnio go oglądałem
> to jakoś tak marnie wyglądał (zasadniczo do małych
> rozdzielczości).
Wirtualny ekran, każda aplikację systemową można było uruchomić w ekranie o
wielkości niezależnej od rozdzielczości.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com