"Janko Muzykant" hdbsrm$j8r$...@n...onet.pl

> Np. do panoram w studio, gdy klient zamawia ujęcie 40Mpx. F22 czasem trzeba
stosować.

Nie rozumiem. I niestety nie wiem, po co montować szkło
o jasności 2.8, aby je domknąć do 22 czy choćby 13.

40Mpx to raczej dobre przystawki imacona dają. :)
Nie ta nisza ekologiczna. ;)

>> Znajdziesz wiele takich warsztatów, które można zbudować za roczne przychody?

> No, np. wykładanie wiedzy. Wystarczy... wiedzieć tylko.

Wykładać na ulicy czy w sklepie? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 10 Nov., 14:55, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "XX YY" 3...@l...goo
glegroups.com
>
> : na dzien dzisiejszy rozdzielczosc matryc jest wciaz nizsza niz dobrze
> : skorygowanych obiektywow
>
> A że na razie nie ma tych dobrych obiektywów...




sa i mozna je latwo rozpoznac.
mozna mowic o obiektywach polidealnych.
rozpoznasz je po tym ze najwyzsza rozdzielczosc osiagaja na otwartej
przyslonie.

w miare przymykania przyslony rozdzielczosc bedzie spadac.

oznacza to , ze sa tak dobrze skorygowane iz odcinanie promieni
skrajnych nie poprawia rozdzielczosci obiektywu , obserwujemy jedynie
jej spadek wskutek ugiecia swiatla na krawedzi lamelek przyslony
( popularnie zwane dyfrakcja - nie do konca slusznie ).

do góry

On 10 Nov., 16:08, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "Janko Muzykant" hdbsrm$j...@n...onet.pl
>
> > Np. do panoram w studio, gdy klient zamawia ujęcie 40Mpx. F22 czasem trzeba
stosować.
>
> Nie rozumiem. I niestety nie wiem, po co montować szkło
> o jasności 2.8, aby je domknąć do 22 czy choćby 13.

tylko ze wzgledu na glebie ostrosci.

z tym ze wzrostem ogniskowej wplyw dyfrakcji jest coraz mniej
widoczny.

dla obiektywow studyjnych czyli ogniskowych mierzonych w kilkunastu cm
i nieco wiecej dyfrakcja bedzie odczuwalna dopiero od przyslon rzedu
16 i wiecej.

do góry

On 10 Nov., 16:04, XX YY <f...@g...com> wrote:
> > czyli matryce wysokorozdzielcze pozwalaja na uzyskanie
> > wysokorozdzilczych obrazow  na otawrtach przyslonach , czego nie
> > pozwala matrycy niskorozdzielcza - i o to w fotografii chodzi !!
> > ( m.inn)
>
> > Tyle cala prawda- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> jesli cos niejasne to tutaj wykresik  mowiacy wszystko w tej materii.
>
> z

http://picasaweb.google.at/fotografie25/Desktop02#54
02490370341002866

do góry

quent wrote:

> Sorry ale nie widze tu (3200 ISO) nic na potwierdzenie tezy o
> wyzszosci o klase D90 nad 7D.
> http://www.elipsa.info/_test/compare.jpg
>
> Wrecz przeciwnie. Bardziej niz w 7D draznia mnie w D90 placki kolorow
> i przebarwienia na skorze.

Trochę trudno jest porównać zdjecia w róznych rozdzielczościach, najpier
należałoby przeskalować je do współnego rozmiaru:

http://img690.imageshack.us/img690/9563/comparey.jpg

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Np. do panoram w studio, gdy klient zamawia ujęcie 40Mpx. F22 czasem
>> trzeba stosować.
>
> Nie rozumiem.

Przy panoramach planów w małej odległości trzeba mieć wszystko w go.

> I niestety nie wiem, po co montować szkło
> o jasności 2.8, aby je domknąć do 22 czy choćby 13.

Ponieważ czasem trzeba otworzyć do 2.8, Często co ujęcie skacze się z
przysłoną po całym zakresie.

> 40Mpx to raczej dobre przystawki imacona dają. :)

Ale ja wolę zarabiać szybko i sprawnie, a nie teoretyzować, co by się
przydało. Często właśnie po takich teoretykach przejmuję prace :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ale ja kłamać potrafię tylko za pieniądze.../

do góry

"Janko Muzykant" hdc5la$h7l$...@n...onet.pl

>> Nie rozumiem.

> Przy panoramach planów w małej odległości trzeba mieć wszystko w go.

Nie taniej wziąć obiektyw ciemny?

>> I niestety nie wiem, po co montować szkło
>> o jasności 2.8, aby je domknąć do 22 czy choćby 13.

> Ponieważ czasem trzeba otworzyć do 2.8, Często co ujęcie skacze się z przysłoną po
całym zakresie.

Może i tak.

>> 40Mpx to raczej dobre przystawki imacona dają. :)

> Ale ja wolę zarabiać szybko i sprawnie, a nie teoretyzować, co by się przydało.
Często właśnie po takich teoretykach przejmuję
> prace :)

Możesz pokazać te panoramy na 40Mpx z F22 i zdjęcia z F2.8? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"XX YY" 0...@m...goo
glegroups.com

> Nie rozumiem. I niestety nie wiem, po co montować szkło
> o jasności 2.8, aby je domknąć do 22 czy choćby 13.

: tylko ze wzgledu na glebie ostrosci.

Po co wówczas brać tak jasny obiektyw?

: z tym ze wzrostem ogniskowej wplyw dyfrakcji jest coraz mniej widoczny.

Być może. Gdybyś tak zechciał wyjaśnić, dlaczego tak jest...

: dla obiektywow studyjnych czyli ogniskowych mierzonych w kilkunastu cm

Czyli 150 mm i więcej niż kilkanaście cm, czyli ponad 200 mm?
Może miałeś na swej myśli mm, nie cm?

: i nieco wiecej dyfrakcja bedzie odczuwalna dopiero od przyslon rzedu
: 16 i wiecej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2009-11-10 15:01:20 +0100, "Pikus'" <p...@o...eu> said:

>> Jakies wykresy testowe? Porównanie?
>
> http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>
> wybrac body-kliknac zdjecie np ISO3200 - potem jeszcze raz kliknac w celu
> maksymalnego powiekszenia.

Idź Ty lepiej do okulisty.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:hdcc5m$ru8$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-11-10 15:01:20 +0100, "Pikus'" <p...@o...eu> said:
>
>>> Jakies wykresy testowe? Porównanie?
>>
>> http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
>>
>> wybrac body-kliknac zdjecie np ISO3200 - potem jeszcze raz kliknac w celu
>> maksymalnego powiekszenia.
>
> Idź Ty lepiej do okulisty.

.... i niedowidzacy zauwazy mniejsza palete barw , szumy i niedoostrzenie -
same rodzynki Canona

do góry