Olek pisze:
>> Poprostu powyżej 50mm nie mam prawie nic, jedynie 28-200 tamrona ciemny i
>> mydłowaty nawet po zamknięciu, więc coś dłuższego to u mnie konieczność
>> obecnie.
>>
>
> jak to nie ma prawie nic?
>
> Sigma 50mm 1.4, Canon 50mm 1.4
> potem canon 60mm 2.8
> potem sigma 70mm 2.8
> potem tokina, canon 100mm 2.8
> potem sigma 105 chyba 2.8 też

Ale Sergiusz napisał, że On nie ma prawie nic powyżej 50 mm, a nie że na
rynku nie ma :)

--
marcin

do góry

Dnia 07.09.2010 Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał/a:
> On 2010-09-07 14:30, Sergiusz Rozanski wrote:
>> Dnia 07.09.2010 Ptas<p...@p...onetCC.pl> napisał/a:
>>
>>> slyszalem dobre opinie o 35/2. Ten zakres kryje mi 17-40/4. ciemniejszy - to
>>> fakt ale tam juz mniej mi zalezy na malej glebi ostrosci a przy krotkich
>>> ogniskowych i dluzsze czasy da sie utrzymac :)
>>
>> Ja mam niestety tylko 10-22 w eq tego zakresu, więc do 5d nie wkręce, chodzi z
>> 50d :) Dłuższe czasy to brak IS który w takim szkle i tak by się nie napracował.
>> No i w 35 się głębia przydaje też czasami:
>>
>> http://www.media-lab.com.pl/~serek/2010-07-20-piwoni
ce/slide_14.html
>>
>> Poprostu powyżej 50mm nie mam prawie nic, jedynie 28-200 tamrona ciemny i
>> mydłowaty nawet po zamknięciu, więc coś dłuższego to u mnie konieczność
>> obecnie.
>>
>
> jak to nie ma prawie nic?

nie _mam_ ;) ja nie mam

> Sigma 50mm 1.4, Canon 50mm 1.4 - no to mam
> potem canon 60mm 2.8 - za blisko 50
> potem sigma 70mm 2.8 - zoom
> potem tokina, canon 100mm 2.8 - tu może po tytułowym zoomie 100/2 usm
> potem sigma 105 chyba 2.8 też - zoom
>
> i to są fajne szkiełka

Są, ale powyżej 50-70mm nie mam już takiego ciśnienia, tam 10mm to detal, na dole
jest ciasno, taka to dziwna skala jest :)

w tych szkłach co szukam to 70-200 mi pokryje w sumie to co chcę kupić, a że mam
poza 5d jeszcze 50d to będzie też 100-300 z tego.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 07.09.2010 Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał/a:
>
> Obecnie mam to szkiełko na sprzedaż jakbyś był zainteresowany...

Z nówki mam vat i koszty. No chyba że przebijesz :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-09-08 02:33, Sergiusz Rozanski wrote:

> Z nówki mam vat i koszty. No chyba że przebijesz :)
>

jak Cię stać to sobie kup nówkę :)

do góry

Dnia 08.09.2010 Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał/a:
> On 2010-09-08 02:33, Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> Z nówki mam vat i koszty. No chyba że przebijesz :)
>>
>
> jak Cię stać to sobie kup nówkę :)

Nie to że stać czy nie, tylko z fv mam po prostu taniej, żeby kupić z
2 ręki to musi być albo z fv, albo naprawdę okazja o 22+19% bo tyle
sobie odliczę z racji dg, proste :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-09-08 09:45, Sergiusz Rozanski wrote:

> Nie to że stać czy nie, tylko z fv mam po prostu taniej, żeby kupić z
> 2 ręki to musi być albo z fv, albo naprawdę okazja o 22+19% bo tyle
> sobie odliczę z racji dg, proste :)
>

no to sobie kup z tą fakturą "taniej" i tyle... jak uważasz , że chce
sprzedać obiektyw używany po cenie nowego bez faktury to albo jesteś
przygłup albo masz mnie za przygłupa... kombinujesz z tym jak koń pod
górę... idź do sklepu foto, załącz sobie tą sigmę zobacz jak robi foty i
ją po prostu kup. Przykre , że kierujesz się odliczaniem jakiegoś VAT'u
przy zakupie (jakby to były jakieś niebotyczne pieniądze) a nie
interesuej Cie nawet to że z nowym szkłem masz 3 letnią gwarancję... bzdura!

do góry

Dnia 08.09.2010 Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał/a:
> On 2010-09-08 09:45, Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> Nie to że stać czy nie, tylko z fv mam po prostu taniej, żeby kupić z
>> 2 ręki to musi być albo z fv, albo naprawdę okazja o 22+19% bo tyle
>> sobie odliczę z racji dg, proste :)
>>
>
> no to sobie kup z tą fakturą "taniej" i tyle... jak uważasz , że chce
> sprzedać obiektyw używany po cenie nowego bez faktury to albo jesteś
> przygłup albo masz mnie za przygłupa... kombinujesz z tym jak koń pod
> górę... idź do sklepu foto, załącz sobie tą sigmę zobacz jak robi foty i
> ją po prostu kup. Przykre , że kierujesz się odliczaniem jakiegoś VAT'u
> przy zakupie (jakby to były jakieś niebotyczne pieniądze) a nie
> interesuej Cie nawet to że z nowym szkłem masz 3 letnią gwarancję... bzdura!

Nie wymieniłem wszystkich zalet zakupu nowego, możliwość zakupu na dg jest
po prostu korzystna cenowo, nie wiem w ogóle o co się denerwujesz.
Nie uważam że chcesz sprzedać w cenie nowego, napisałem (w domyśle) że na
pewno nie masz ochoty sprzedać go w cenie 60% wartości nowego, bo w szkłach
to się nie zdarza, a tyle efektywnie zapłacę.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-09-08 10:29, Sergiusz Rozanski wrote:

> Nie wymieniłem wszystkich zalet zakupu nowego, możliwość zakupu na dg jest
> po prostu korzystna cenowo, nie wiem w ogóle o co się denerwujesz.
> Nie uważam że chcesz sprzedać w cenie nowego, napisałem (w domyśle) że na
> pewno nie masz ochoty sprzedać go w cenie 60% wartości nowego, bo w szkłach
> to się nie zdarza, a tyle efektywnie zapłacę.
>

o matko człowieku idź sobie uporządkuj głowę (szczególnie z tymi
fakturami)... wiedziałem że ta dyskusja do niczego nie doprowadzi, a co
najlepsze nawet nie wiesz za ile mam to szkło na sprzedaż, bo wcale Cie
to nie interesuje. Jak dla mnie to jesteś taki wujek gawędziarz...

do góry

Użytkownik "Olek" <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał w wiadomości
news:i67ipl$uj5$1@news.onet.pl...
> On 2010-09-08 10:29, Sergiusz Rozanski wrote:
>
>
> o matko człowieku idź sobie uporządkuj głowę (szczególnie z tymi
> fakturami)... wiedziałem że ta dyskusja do niczego nie doprowadzi, a co
> najlepsze nawet nie wiesz za ile mam to szkło na sprzedaż, bo wcale Cie to
> nie interesuje. Jak dla mnie to jesteś taki wujek gawędziarz...

Wybacz, ze sie wtracam ale Sergiusz wydaje sie znacznie bardziej
uporzadkowany w okolicach glowy.

Proponujesz mu szklo, Sergiusz grzecznie odpowiada, ze kupujac w ramach
dzialanosci gospodarczej jego realny koszt wyniesie: (cena nowego szkla) -
(VAT) - (19% podatku). Proste i wyrazne jak narazie. Nastepnie mu
tlumaczysz, ze nowe szklo ma gwarancje. Ponownie prawda. Na koncu czepiasz
sie czlowieka, ze nie spytal Cie o cene, za jaka chcesz swoje szklo
sprzedac. No i dodatkowo Sergiusz jest glupek, ze kieruje sie przy zakupie
odliczeniem VAT'u a nie gwarancja. Lo matko .....

Pozdrawiam,

Ptas

do góry

Dnia 08.09.2010 Olek <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> napisał/a:
> On 2010-09-08 10:29, Sergiusz Rozanski wrote:
>
>> Nie wymieniłem wszystkich zalet zakupu nowego, możliwość zakupu na dg jest
>> po prostu korzystna cenowo, nie wiem w ogóle o co się denerwujesz.
>> Nie uważam że chcesz sprzedać w cenie nowego, napisałem (w domyśle) że na
>> pewno nie masz ochoty sprzedać go w cenie 60% wartości nowego, bo w szkłach
>> to się nie zdarza, a tyle efektywnie zapłacę.
>>
>
> o matko człowieku idź sobie uporządkuj głowę (szczególnie z tymi
> fakturami)... wiedziałem że ta dyskusja do niczego nie doprowadzi, a co
> najlepsze nawet nie wiesz za ile mam to szkło na sprzedaż, bo wcale Cie
> to nie interesuje. Jak dla mnie to jesteś taki wujek gawędziarz...

Tzn co nie prowadzi? Dyskusja o wyborze modelu czy zakupie używanego?
Bo to pierwsze to kwestia kilku-klikunastu dni, a to drugie to w ogóle
odpada.
Wybacz, przeczytałem Twoją opinię o sigmie, przeczytałem test
wersji 2, nie zachwyciła mnie, szczególnie braki na 200mm, o ile na 70-100
mogę wybaczyć pewne niedociągnięcia np eLki, bo mam blisko bardzo dobrą
stałkę 50mm, to wady na 100+ są nie do przyjęcia, takie szkło właśnie dla tych
ogniskowych chcę kupić, już tamron mi bardziej pasuje, ale wiem że
wykonanie ma kiepskie i jest głośny i ma go mój znajomy więc co nie co o
nim wiem z użytkowania.

Nie pytałem o cene z kilku powodów:
- nowy mnie z reguły kosztuje taniej, mam sporo podatów do odliczeń
- mam gwarancje i rękojmie (zakup na firme)
- używane szkła kupuję tylko jak znam dobrze właściciela i historię szkła
Więc po co mam pytać o cenę?

Co do prywatnej zaczepki, to się nie wypowiem, szkoda gadać.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry