Przeczytalem watek "500D vs 50D".

Zaciekawil mnie bo sam jestem przed zakupem 500D.

Sporo w tym watku emocji, jak zwykle negatywnych :-)

Ot tak to juz jest.

Ja jestem czlowiekiem pragmatycznym, w fotografii sprzet ma robic (z moja
pomoca) takie fotki jakie mi sie podobaja, to tyle i az tyle.

Nie jestem zawodowym fotografem wiec nie musze wyrabiac sobie opinii
fachowca dzwigajac wielki, czarny aparat.

Na zwyklych ludziach juz moja 350D robi wielkie wrazenie :-)

Wracajac do 500D vs 50D.

1.Filmy

500D nagrywa filmy
50D nie nagrywa filmow

Ja nie zamierzam krecic wielu filmow, ale ciesze sie bardzo na te opcje.

500D mozna nakrecic naprawde wysokiej jakosci filmy, to nie jest banalny
bajer tylko super opcja wiec ja ja biore, mowie dziekuje i klaniam sie w pas
inzynierom Canona.

Jesli ktos nie wie jakie sa mozliwosci 500D w kwestii filmowania to
zapraszam:

http://www.youtube.com/watch?v=Q9bqTd41unY

powyzszy film to nie tylko popis 500D ale rowniez super fajny dokument,
polecam wiec wszystkim.

2. AF

XXYY mowi, ze 500D znacznie gorzej radzi sobie z AF niz 50D.

Facet wczesniej napisal wiele sensownych rzeczy wiec biore to sobie do
serca.

Obecnie mam 350D.

Rzeczywiscie niektore fotki wychodza mi nieostro.

Jest ich jednak niewiele, czesc fotek jest nieostra bo obiekt sie poruszyl,
w czesci mi sie pewnie reka poruszyla, nie mam obiektywu z IS (to tez pewnie
by pomoglo).

Mozliwosci jest wiec kilka, ale jako rzeklem, niestrych fotek jest niewiele,
ja robie kilka fotek temu samemu obiektowi (najczesciej sa to ludzie na
imprezie/ wycieczce/ rodzina)
wiec jesli jedna fotka na 50 wyjdzie mi nieostro to sie tym niewiele
przejmuje.

3. Ergonomia

Ludzie pisza, ze 50D ma lepsza ergonomie niz 500D.

Dla mnie lepsza ergonomie ma 500D bo jest mniejszy i lzejszy a ja nie lubie
dzwigac.

Gdybym fotki robil w studio to bym wolal 50D bo pewnie lepiej lezy w dloni i
problem dzwigania odpada.

4. Pytanie:

Te fotki, ktore wychodza mi ostro, czy widzielibyscie roznice miedzy fotka
zrobiona 50D a 500D?

Polon