>
> Nie nie, to już pieprzenie się, prędzej wmontuję właściwą fotocelę do
> jednorazowego Kodaka. Musi być kompaktowe, ale działać pewnie. Bo nie
> tylko do cyfry. :-)
>
> --
> Mirek

skad wezmiesz fotocele , ktora nie reaguje na pierwszy blysk , ew
serie blyskow ?
mozna takie dostac ?

do góry

XX YY napisał(a):
>> Nie nie, to już pieprzenie się, prędzej wmontuję właściwą fotocelę do
>> jednorazowego Kodaka. Musi być kompaktowe, ale działać pewnie. Bo nie
>> tylko do cyfry. :-)
>
> skad wezmiesz fotocele , ktora nie reaguje na pierwszy blysk , ew
> serie blyskow ?
> mozna takie dostac ?

Jak nie znajdę gotowej lampy z taką fotocelą, to znajdę schemat fotoceli
na drugi błysk, albo sam go stworzę. Na poziomie dwóch przerzutników
sobie radzę. ;-)

--
Mirek

do góry

On 16 Dez., 13:39, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> >> Nie nie, to już pieprzenie się, prędzej wmontuję właściwą fotocelę do
> >> jednorazowego Kodaka. Musi być kompaktowe, ale działać pewnie. Bo nie
> >> tylko do cyfry. :-)
>
> > skad wezmiesz fotocele , ktora nie reaguje na pierwszy blysk , ew
> > serie blyskow ?
> > mozna takie dostac ?
>
> Jak nie znajdę gotowej lampy z taką fotocelą, to znajdę schemat fotoceli
> na drugi błysk, albo sam go stworzę. Na poziomie dwóch przerzutników
> sobie radzę. ;-)
>
> --
> Mirek

a jesli swiatlo przeciw czerwonym oczom czyli caly szereg
przedblyskow ?
ich moze byc wiecej niz 2 zanim nastapi wyzwolnie wlasciwe .
czyli blysk wlasciwy nie koniecznie musi byc drugi z rzedu.

do góry

XX YY napisał(a):
> a jesli swiatlo przeciw czerwonym oczom czyli caly szereg
> przedblyskow ?
> ich moze byc wiecej niz 2 zanim nastapi wyzwolnie wlasciwe .
> czyli blysk wlasciwy nie koniecznie musi byc drugi z rzedu.

Ja już potrafię w swoim aparacie wyłączyć przedbłysk pod "czerwone
oczy". :-)

--
Mirek

do góry

On 16 Dez., 13:47, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> > a jesli swiatlo przeciw czerwonym oczom czyli caly szereg
> > przedblyskow ?
> > ich moze byc wiecej niz 2 zanim nastapi wyzwolnie wlasciwe .
> > czyli blysk wlasciwy nie koniecznie musi byc drugi z rzedu.
>
> Ja już potrafię w swoim aparacie wyłączyć przedbłysk pod "czerwone
> oczy". :-)
>
> --
> Mirek

Czasami na potrzeby af lampa wysyla kilka blyskow .
co wtedy - nie dosc ze czewony ocze to zdjecie nieostre ;-)

do góry

XX YY napisał(a):
> Czasami na potrzeby af lampa wysyla kilka blyskow.
> co wtedy - nie dosc ze czewony ocze to zdjecie nieostre ;-)

Utrudniasz, przecież można wyłączyć AF i przedbłyski podeń. :-)

--
Mirek

do góry

On 16 Dez., 14:07, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
> > Czasami na potrzeby af  lampa wysyla kilka blyskow.
> > co wtedy - nie dosc ze czewony ocze to zdjecie nieostre ;-)
>
> Utrudniasz, przecież można wyłączyć AF i przedbłyski podeń. :-)
>
> --
> Mirek

mozna , ale wowczas jest wlasnie nieostro i z czerwonymi oczami.
oczy mozna poprawic , nieostrosc nie.

naklejona folia podnosi prog czulosci , czyli fotocela nie reaguje na
swiatlo przedbylskow ponizej pewnej wartosci progowej mocy ,
natomiast wowczas , jesli jest dostatecznie silne.

mam jedna taka fotocele ( wlasciwie fotoopornik) produkcji
spoldzielni inwalidow elektron . ma ze 20 lat i zasilanie na 9 v
baterie.
kosztowala nie wiem ile - grosze , .
juz wowczas spoldzielnia elektron przewidziala ze za 20 lat beda lampy
z przedblyskami.

ladny zabytek techniki socjalistycznej.

do góry

XX YY pisze:
(..)
> skad wezmiesz fotocele , ktora nie reaguje na pierwszy blysk , ew
> serie blyskow ?
> mozna takie dostac ?

Można. Mam takie, nawet potrafią się nauczyć, na który błysk reagować :D

do góry

XX YY napisał(a):
> On 16 Dez., 14:07, John Smith <u...@e...net> wrote:
>> XX YY napisał(a):
>>
>>> Czasami na potrzeby af lampa wysyla kilka blyskow.
>>> co wtedy - nie dosc ze czewony ocze to zdjecie nieostre ;-)
>> Utrudniasz, przecież można wyłączyć AF i przedbłyski podeń. :-)
>>
>> --
>> Mirek
>
> mozna , ale wowczas jest wlasnie nieostro i z czerwonymi oczami.
> oczy mozna poprawic , nieostrosc nie.
>
> naklejona folia podnosi prog czulosci , czyli fotocela nie reaguje na
> swiatlo przedbylskow ponizej pewnej wartosci progowej mocy ,
> natomiast wowczas , jesli jest dostatecznie silne.

Problem w tym, że np chciałbym wyzwalać minimalną mocą lampy wbudowanej,
żeby zminimalizować wpływ lampy aparatu na oświetlenie sceny, poza tym
zawodne (odbicia, odległość, jaśniejszy/ciemniejszy obiekt), chyba
lepiej już kabelek, albo sterowanie bezprzewodowe ze stopki, a nie
lampą. Tylko wtedy więcej bambetli do noszenia.

Można jeszcze ustawić odstęp czasu po pierwszym błysku, gdy fotocela nie
reaguje na nic, ale to też nie do każdej sytuacji.

--
Mirek

do góry

"adam" 4b2845d1$...@n...home.net.pl

> A ja tam nie wiem wiele to teraz stoi.
> Pamietam sprzed paru lat, chyba IV, którego ktoś "wypasł" razy dwa i w sumie gdyby
to nie był Golf to można by pomysleć, że ziścił
> się sen melomana.

Rok temu kupowałem samochód. Ford nie chciał schodzić z ceny, Golf poszedł
w niebotyczność cenową, więc kupiłem Volvo, ale po chwili i to Volvo staniało
poprzez gratisty. :) No i ten Golf podchodził do setki. :) Volvo było tańsze.
Oczywista piszę o kompaktach. :) Teraz Volvo S40 jest produkowane w Chinach,
ale chyba tańsze od tego nie będzie. Co gorsza -- wkrótce skończy się taniocha
chińska, jako że Hamerykańcom przechodzi złość na Chinali za zbrodnie z wojen
azjatyckich. Na razie za sto złotych kupiłem sobie 5 par identycznych spodni
(tylko tyle było w tym rozmiarze -- na tydzień nie starczy, chyba że ,,roboczy'';
następnego dnia dostałbym nawet za to talon na 20 złotych, czyli na kolejne takie
spodnie) z Azji (nie z Chin, lecz Chiny dyktują te ceny -- niby razem z Indiami)
ale za jakiś czas skończy się taniocha i opłaci się produkcja spodni w Polsce...
Tyle tylko, że zarobki polskie mogą nie starczyć na ceny niechińskie...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry