Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>>>Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki
>>>
>>> Nie mają.
>>>
>> No wiem, to była taka mała kpina...
>
> Nie do końca macie rację.
> Nowe radiowozy faktycznie mają posiadać kamerki.
>
Ale to znaczy ze najnowsze juz posiadają, czy ze maja posiadac?

do góry

> czy wlazł bezpośrednio pod radiowóz.

a co to znaczy ?
.

do góry

On 2014-12-14 20:16, Czesław Wiśniak wrote:
>> czy wlazł bezpośrednio pod radiowóz.
>
> a co to znaczy ?

Dobre pytanie. Wydaje mi się, że dopóki nie będzie nowelizacji PoRD to
czy był przed drogą skutecznego hamowania, czy nie. Innymi słowy, czy
dało się fizycznie zahamować. Jak się nie dało, to wszedł bezpośrednio.
Jak się dało, nawet z dymem z opon, to IMHO jest w prawie (choć mało to
rozsądne).

Shrek.

do góry

> Ale to znaczy ze najnowsze juz posiadają, czy ze maja posiadac?

To mało istotne, ten jesli mial to na pewno nie była włączona :P
Podobnie jak te pseudojednostki AT, które nigdy terrorysty nie widziały :)

do góry

Hello ToMasz,

Sunday, December 14, 2014, 6:54:09 PM, you wrote:

>> art. 53
> sory, macie racje. Mnie uczono czegoś innego....

Ale te przepisy nie zmieniły się rażąco w ciągu ostatnich
kilkudziesięciu lat...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Alf/red/,

Sunday, December 14, 2014, 7:10:52 PM, you wrote:

>>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
>> no ja bym już popuścił w gacie na takie dictum
> E, on tak ma i już.
> Co ciekawsze: twierdzi, że radiowóz na sygnałach ma jechać powoli. Nawet
> goniąc zapierdalacza, jadąc do bójki kiboli albo do terrorysty.

Nie musi jechać powoli. Ale nie może mordować ludzi. Stan wyższej
konieczności też ma swoje granice.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 14.12.2014 20:54, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello ToMasz,
>
> Sunday, December 14, 2014, 6:54:09 PM, you wrote:
>
>>> art. 53
>> sory, macie racje. Mnie uczono czegoś innego....
>
> Ale te przepisy nie zmieniły się rażąco w ciągu ostatnich
> kilkudziesięciu lat...
>
mnie uczono że te wielkie zderzaki, szczególnie w amerykańskich wozach
strażackich, są po to, aby skutecznie rozsuwać pojazdy tych kierowców
którzy nie dosłyszeli syren i nie dostrzegli kogutów

w świetle tych przepisów, to kierowca "karetki" na czerwonym świetle, ma
możliwość porozglądać się czy coś nie jedzie, i jak jest wolne to
przejechać na czerwonym.

ToMasz

do góry

Hello ToMasz,

Sunday, December 14, 2014, 9:20:11 PM, you wrote:

>>>> art. 53
>>> sory, macie racje. Mnie uczono czegoś innego....
>> Ale te przepisy nie zmieniły się rażąco w ciągu ostatnich
>> kilkudziesięciu lat...
> mnie uczono że te wielkie zderzaki, szczególnie w amerykańskich wozach
> strażackich, są po to, aby skutecznie rozsuwać pojazdy tych kierowców
> którzy nie dosłyszeli syren i nie dostrzegli kogutów

Czym innym jest rozsuwanie samochodów a czym innym przejeżdżanie
pieszych. Poza tym - nie jesteśmy w USA.

> w świetle tych przepisów, to kierowca "karetki" na czerwonym świetle, ma
> możliwość porozglądać się czy coś nie jedzie, i jak jest wolne to
> przejechać na czerwonym.

Dokładnie tak.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

>> mnie uczono że te wielkie zderzaki, szczególnie w amerykańskich wozach
>> strażackich, są po to, aby skutecznie rozsuwać pojazdy tych kierowców
>> którzy nie dosłyszeli syren i nie dostrzegli kogutów
>
> Czym innym jest rozsuwanie samochodów a czym innym przejeżdżanie
> pieszych. Poza tym - nie jesteśmy w USA.

Myslę ze Tomek ironizował...

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz r...@p...pl.invalid ...

>>> art. 53
>> sory, macie racje. Mnie uczono czegoś innego....
>
> Ale te przepisy nie zmieniły się rażąco w ciągu ostatnich
> kilkudziesięciu lat...
>
Ale to ze go tak uczono nie jest tożsame z tym, że takie były przepisy...

do góry