eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody10 mniej nie wystarczyło
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 414

  • 161. Data: 2014-12-20 15:30:20
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: masti <g...@t...hell>

    Pszemol wrote:

    > "masti" <g...@t...hell> wrote in message news:m6t159$4kj$1@dont-email.me...
    >> Pszemol wrote:
    >>
    >>> Skąd się u Was bierze przekonanie, że policja ma jechac powoli
    >>
    >> skąd się u Ciebie bierze przekonanie, że Policja ma jechać powoli?
    >
    > Bo oczekujecie że kierowca radiowozu na sygnale powinien zareagować gdy mu
    > pijany wtargnie pod koła - a taka reakcja jest możliwa tylko gdy ktoś jedzie
    > powoli, co jest sprzeczne z ideą sosowania sygnalizacji uprzywilejowania.

    nie. ma jechać uważnie. Takie są przepisy.

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 162. Data: 2014-12-20 15:52:56
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: k...@g...com

    W dniu sobota, 20 grudnia 2014 15:12:22 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
    > "re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m73oh2$fov$1@mx1.internetia.pl...
    > > Użytkownik "Pszemol"
    > >
    > >>
    > >> Bo oczekujecie że kierowca radiowozu na sygnale powinien zareagować gdy
    > >> mu
    > >> pijany wtargnie pod koła
    > >> ---
    > >> Tak jak każdy kierujący
    > >
    > > Każdy inny kierujący miałby tam nie więcej niż 40-50km/h
    > > i nie miałby syreny i świateł na dachu.
    > > ---
    > > Nikt nie karze zapierdalać jak nie ma takiej możliwości
    >
    > Możliwość właśnie jest - dają ją światła i syreny uprzywilejowania.

    Mieszkasz w najbardziej policyjnym państwie na Świecie. W USA za krzywe spojrzenie na
    gliniarza możesz w najlepszym wypadku dostać z paralizatora. W średnim 20 lat pierdla
    w najgorszym lądujesz w kostnicy. W USA każdy gliniarz ma licencje na zabijanie w
    Europie tylko Bond ma taką licencję. Jak nie kumasz różnicy to nie dyskutuj.


  • 163. Data: 2014-12-20 16:34:50
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Pszemol"

    >>> Jak na razie okazało się że włączenie, za przeproszeniem kogutów, jest
    >>> skutecznym sposobem na nie dojechanie.
    >>
    >> W jednym przypadku pijaka na ilu przypadków dojechania?
    >> ---
    >> Jakiego pijaka ?! PIJANEGO ośle.
    >
    > Znasz go?
    > ---
    > Czytać umiesz ?

    Umiem. A Ty go znałeś?
    ---
    Z artykułu. Ty osobiście, że tak pi...sz ?


  • 164. Data: 2014-12-20 16:44:34
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Pszemol"

    >> Ludzie różne głupie rzeczy robią i konsekwencje tych głupot są często
    >> śmiertelne. Jak sam widzisz, nie warto się upijać bo można to przypłacić
    >> życiem. I to niekoniecznie musi to być śmierć pod karetką na sygnale czy
    >> radiowozem policyjnym.
    >> ---
    >> Ale co Ty nam tu pieprzysz o nieupijaniu się ?! Ktoś go po prostu
    >> przejechał na przejściu i to oceniamy.
    >
    > Ktoś go przejechał na przejściu bo wlazł tam w nieodpowiednim momencie.
    > ---
    > I przeszedł pół przejścia aż go przejechali. Puknij się w główkę

    Zastanów się jaka jest droga hamowania przy prędkości np. 100km/h
    i potem przelicz sobie ile sekund potrzeba na zahamowanie i ile kroków
    w tym czasie jesteś w stanie zrobić jako pieszy i sam się punkniesz.
    ---
    100km/h na przejściu ? To trzeba być upośledzonym umysłowo a nie
    uprzywilejowanym.


  • 165. Data: 2014-12-20 16:46:17
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Pszemol"

    >
    > Teraz już wiesz że się myliłeś co do tych przepisów?
    > --
    > Skończ pieprzyć

    Ty lepiej skończ bronić pijaczków...
    ---
    Jakich "pijaczków" ? Może pierwszy raz w życiu facet się napił, młocie.


  • 166. Data: 2014-12-20 17:01:53
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Pszemol"

    >> Bo oczekujecie że kierowca radiowozu na sygnale powinien zareagować gdy
    >> mu
    >> pijany wtargnie pod koła
    >> ---
    >> Tak jak każdy kierujący
    >
    > Każdy inny kierujący miałby tam nie więcej niż 40-50km/h
    > i nie miałby syreny i świateł na dachu.
    > ---
    > Nikt nie karze zapierdalać jak nie ma takiej możliwości

    Możliwość właśnie jest - dają ją światła i syreny uprzywilejowania.
    ---
    Skończ pieprzyć. Światła i syreny nie dają niczego tylko informują, że
    pojazd jest uprzywilejowany. Uprzywilejowanie umożliwia nie stosowanie się
    do pewnych ograniczeń z czego wcale nie wynika bezwarunkowe prawo do jazdy
    dowolnie dużą prędkością dokładnie tak, jak nie daje go znak końca
    ograniczenia prędkości. Jak się kierownik nie wyrobi to normalnie odpowiada.


  • 167. Data: 2014-12-20 17:14:49
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "re" <r...@r...invalid>



    Użytkownik "Pszemol"

    >> Bo oczekujecie że kierowca radiowozu na sygnale powinien zareagować gdy
    >> mu
    >> pijany wtargnie pod koła
    >> ---
    >> Tak jak każdy kierujący
    >
    > Każdy inny kierujący miałby tam nie więcej niż 40-50km/h
    > i nie miałby syreny i świateł na dachu.
    > ---
    > Nikt nie karze zapierdalać jak nie ma takiej możliwości

    Możliwość właśnie jest - dają ją światła i syreny uprzywilejowania.
    ---
    Skończ pieprzyć. Światła i syreny nie dają niczego tylko informują, że
    pojazd jest uprzywilejowany. Uprzywilejowanie umożliwia nie stosowanie się
    do pewnych ograniczeń z czego wcale nie wynika bezwarunkowe prawo do jazdy
    dowolnie dużą prędkością dokładnie tak, jak nie daje go znak końca
    ograniczenia prędkości. Jak się kierownik nie wyrobi to normalnie odpowiada.

    Wyciągi z http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU2012000
    1137


    "Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem zachowania
    SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI, nie stosować się do przepisów o ruchu pojazdów,
    zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów drogowych ..."

    "Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
    obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - SZCZEGÓLNĄ
    OSTROŻNOŚĆ, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
    bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
    związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
    kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie. "

    "SZCZEGÓLNA OSTROŻNOŚĆ - ostrożność polegającą na zwiększeniu uwagi i
    dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji
    zmieniających się na drodze, w stopniu umożliwiającym odpowiednio szybkie
    reagowanie; "



  • 168. Data: 2014-12-20 18:13:31
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "Pszemol" <P...@P...com>

    "re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m746ri$vuc$1@mx1.internetia.pl...
    >> Teraz już wiesz że się myliłeś co do tych przepisów?
    >> --
    >> Skończ pieprzyć
    >
    > Ty lepiej skończ bronić pijaczków...
    > ---
    > Jakich "pijaczków" ? Może pierwszy raz w życiu facet się napił, młocie.

    A może co tydzień chodził nachlany i raz mu się nie udało :-(


  • 169. Data: 2014-12-20 18:14:11
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "Pszemol" <P...@P...com>

    <k...@g...com> wrote in message
    news:025706e6-9f6d-42df-af5a-e326462b5e8b@googlegrou
    ps.com...
    >> > Każdy inny kierujący miałby tam nie więcej niż 40-50km/h
    >> > i nie miałby syreny i świateł na dachu.
    >> > ---
    >> > Nikt nie karze zapierdalać jak nie ma takiej możliwości
    >>
    >> Możliwość właśnie jest - dają ją światła i syreny uprzywilejowania.
    >
    > Mieszkasz w najbardziej policyjnym państwie na Świecie. W USA za krzywe
    > spojrzenie na gliniarza możesz w najlepszym wypadku dostać z paralizatora.
    > W średnim 20 lat pierdla w najgorszym lądujesz w kostnicy. W USA każdy
    > gliniarz ma licencje na zabijanie w Europie tylko Bond ma taką licencję.
    > Jak nie kumasz różnicy to nie dyskutuj.

    Przeczytaj artykuł 53.


  • 170. Data: 2014-12-20 18:16:05
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "Pszemol" <P...@P...com>

    "re" <r...@r...invalid> wrote in message news:m747oq$378$1@mx1.internetia.pl...
    > Użytkownik "Pszemol"
    >
    >>> Bo oczekujecie że kierowca radiowozu na sygnale powinien zareagować gdy
    >>> mu
    >>> pijany wtargnie pod koła
    >>> ---
    >>> Tak jak każdy kierujący
    >>
    >> Każdy inny kierujący miałby tam nie więcej niż 40-50km/h
    >> i nie miałby syreny i świateł na dachu.
    >> ---
    >> Nikt nie karze zapierdalać jak nie ma takiej możliwości
    >
    > Możliwość właśnie jest - dają ją światła i syreny uprzywilejowania.
    > ---
    > Skończ pieprzyć. Światła i syreny nie dają niczego tylko informują, że
    > pojazd jest uprzywilejowany. Uprzywilejowanie umożliwia nie stosowanie się
    > do pewnych ograniczeń z czego wcale nie wynika bezwarunkowe prawo do jazdy
    > dowolnie dużą prędkością dokładnie tak, jak nie daje go znak końca
    > ograniczenia prędkości. Jak się kierownik nie wyrobi to normalnie
    > odpowiada.

    Przeczytaj artykuł 53.

strony : 1 ... 10 ... 16 . [ 17 ] . 18 ... 30 ... 40 ... 42


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: