W dniu 2010-03-12 11:25, TheGuru pisze:
>>
>> Ja u?ywam RAW+JPG ?eby m?c szybko oceni? zdj?cie po JPG bez odpalania
>> programu do dekompresji RAW'a (je?li JPG jest skopany to RAW te? mo?e
>> i?? do kosza).
>
> do podgl?du u?ywam irfanview z pluginami do raw?w. podgl?da tak szybko jak
> inne pliki
>
>

Skąd ściągnąłeś tego plugina, bo ze strony irfanview się nie da ?

do góry

Użytkownik <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnd94o$96m$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-03-12 11:25, TheGuru pisze:
>>>
>>> Ja u?ywam RAW+JPG ?eby m?c szybko oceni? zdj?cie po JPG bez odpalania
>>> programu do dekompresji RAW'a (je?li JPG jest skopany to RAW te? mo?e
>>> i?? do kosza).
>>
>> do podgl?du u?ywam irfanview z pluginami do raw?w. podgl?da tak szybko
>> jak
>> inne pliki
>>
>>
>
> Skąd ściągnąłeś tego plugina, bo ze strony irfanview się nie da ?

za strony irfanview. sprawdź mirrory.

do góry

W dniu 2010-03-12 12:45, TheGuru pisze:
> U?ytkownik<j...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hnd94o$96m$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-03-12 11:25, TheGuru pisze:
>>>>
>>>> Ja u?ywam RAW+JPG ?eby m?c szybko oceni? zdj?cie po JPG bez odpalania
>>>> programu do dekompresji RAW'a (je?li JPG jest skopany to RAW te? mo?e
>>>> i?? do kosza).
>>>
>>> do podgl?du u?ywam irfanview z pluginami do raw?w. podgl?da tak szybko
>>> jak
>>> inne pliki
>>>
>>>
>>
>> Sk?d ?ci?gn??e? tego plugina, bo ze strony irfanview si? nie da ?
>
> za strony irfanview. sprawd? mirrory.
>
>
Sprawdzałem, na googlach też szukałem. ZoomBrowser też mam i nic.

do góry

zly pisze:
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:47:28 +0000 (UTC), Henry Ga napisał(a):
>
>> Ja używam RAW+JPG żeby móc szybko ocenić zdjęcie po JPG bez odpalania
>> programu do dekompresji RAW'a (jeśli JPG jest skopany to RAW też może
>> iść do kosza).
>
> Ciekawa logika, chyba m.in po to się robi RAW, by móc poprawiać skopane
> zdjęcia?

Raczej żeby te udane doprowadzić do granic technicznej perfekcji :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Radosny pisze:

> 3:2 - to proporcje papieru foto.

4:3 to też proporcje papieru foto... i wiele innych :)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Grzegorz Góra pisze:

> a. jeśli matryca ma prop. 3:2, to i w takich proporcjach rób zdjęcia,
> w przyszłosci można je przyciąć - lepiej mieć więcej niż mniej

> To tak z grubsza, mniej więcej ;)

A co powiesz o matrycy która nie ma ani 3:2, ani 4:3, tylko coś pośrodku,
i robiąc 3:2 używa max szerokości, zaś przy 4:3 - wysokości? ;)

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

>>>>>
>>>>> Ja u?ywam RAW+JPG ?eby m?c szybko oceni? zdj?cie po JPG bez odpalania
>>>>> programu do dekompresji RAW'a (je?li JPG jest skopany to RAW te? mo?e
>>>>> i?? do kosza).
>>>>
>>>> do podgl?du u?ywam irfanview z pluginami do raw?w. podgl?da tak szybko
>>>> jak
>>>> inne pliki
>>>>
>>>>
>>>
>>> Sk?d ?ci?gn??e? tego plugina, bo ze strony irfanview si? nie da ?
>>
>> za strony irfanview. sprawd? mirrory.
>>
>>
> Sprawdzałem, na googlach też szukałem. ZoomBrowser też mam i nic.

mam jakąś starą instalkę werska 4.1 z 2008. będzie tutaj przez łikend
http://tonerwielkopolski.pl/foto/irfanview_plugins_4
10_setup.exe

ewentualnie zainstalowane pliki mogę spakować może po wgraniu do kataogu
ruszą.

do góry

Dnia Fri, 12 Mar 2010 08:32:13 +0100, zly napisał(a):

> Ciekawa logika, chyba m.in po to się robi RAW, by móc poprawiać skopane
> zdjęcia?

Jak Ci się przestawi WB na "żarówkę" fotografując w dzień to i owszem - to
możesz poprawić w dość szerokim zakresie. Błędne naświetlenie RAW ratuje
tylko w niewielkim zakresie. Nieostrości i nietrafione kadry RAW w ogóle
nie uratuje.
A ja robię zdjęcia proste i nie muszę do nich stosować highlight/shadows
czy godzinami męczyć w PS (do czego przydaje się więcej bitów na kolor co
oferuje RAW).
RAW włączam tylko przy konkretnych zdjęciach (Pentak ma do tego specjalny
guziczek), gdy wiem że warunki są trudne i muszę uważać, i podobnie jak
napisał Jakub, żeby wyciągnąć jak najwięcej. A gdy warunki są bardzo trudne
to po prostu zdjęcia nie robię, bo wolę poczekać aż będzie lepsza okazja.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

On 14 Mar, 11:03, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:

> A gdy warunki są bardzo trudne
> to po prostu zdjęcia nie robię, bo wolę poczekać aż będzie lepsza okazja.
>
> Pozdrawiam,
>                  Henry

Zycie jest takie ze wszystko trzeba potrafic zrobic w trudnych
warunkach
...zdjecia napewno tez.

Pozdrawiam StaM

do góry

On 2010-03-14 19:07:48 +0100, "q...@g...com"
<q...@g...com> said:

> Zycie jest takie ze wszystko trzeba potrafic zrobic w trudnych
> warunkach
> ...zdjecia napewno tez.

Złota myśl. Wydrukuj ją sobie i powieś nad łóżkiem.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry