Czy jest sens robic zdjecia RAW+ JPG ? (co to jest cRAW ?) Pozyczylem
aparat na wyjazd i zastanawiam sie czy warto robic rawy i jpg jednoczesnie?
Wychodze z zalozenia, ze rawy moga sie przydac pozniej do ew. obrobki, a jpg
bede mial tak na szybkiego

I jeszcze jedno jak lepiej robic? w 4:3 czy w 16:9 ? Co jest bardziej
praktyczne, zakladajac, ze zdjecia bede chcial ogladac na TV LCD , ale i np.
na zwyklym monitorze 4:3 lub dac kiedys do wywołania

do góry

> Czy jest sens robic zdjecia RAW+ JPG ? (co to jest cRAW ?) Pozyczylem
> aparat na wyjazd i zastanawiam sie czy warto robic rawy i jpg jednoczesnie?
> Wychodze z zalozenia, ze rawy moga sie przydac pozniej do ew. obrobki, a jpg
> bede mial tak na szybkiego

JPGi (jesli bedziesz potrzebowal) mozesz sobie wyciagnac z RAWow,
RAWExtractorem.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

No ok, ale jak fizycznie zapisuje aparat ( Alfa A700) te rawy + jpg ? Jak
przegladam fotki w aparacie to mam tylko jedno zdjecie, a wydaje mi sie, ze
powinno byc jedno w rawie i w jpg, ale moze sie bardzo myle...
Co to jest cRAW ?

do góry

Lukas pisze:
> No ok, ale jak fizycznie zapisuje aparat ( Alfa A700) te rawy + jpg ? Jak
> przegladam fotki w aparacie to mam tylko jedno zdjecie, a wydaje mi sie, ze
> powinno byc jedno w rawie i w jpg, ale moze sie bardzo myle...
> Co to jest cRAW ?

A czytałeś instrukcję obsługi?

do góry

On 2010-03-11 22:39:37 +0100, "Lukas" <q...@o...pl> said:

> No ok, ale jak fizycznie zapisuje aparat ( Alfa A700) te rawy + jpg ? Jak
Zapisuje RAW i JPG w RAWie. Tak przynajmniej robią Canony.
Najprościej to sobie zobacz na ile zdjęć starczy karta gdy jest
ustawiony sam RAW, a na ile jeżeli jest RAW i JPG.
W drugim przypadku powinno być mniej.
>
> przegladam fotki w aparacie to mam tylko jedno zdjecie, a wydaje mi sie, ze
> powinno byc jedno w rawie i w jpg, ale moze sie bardzo myle...
Raczej się mylisz. patrz wyżej.
> Co to jest cRAW ?
RAW. Surowe dane z matrycy w formacie wymyślonym przez inżynierów SONY.

Wracając do tytułowego pytania.
Za nigdy praktycznie nie robię w RAW+JPG. 99,9% to są RAW-y. Jak na
szybko potrzebuję i nie do przechowywania, to po prostu robię jpg.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Jest po niemiecku, a dokladniej po DE i NL , a nei znam na tyle, jezyka
niemieckiego czy holenderskiego.

Po prostu pytam...

do góry

Lukas <q...@o...pl> napisał(a):

> Czy jest sens robic zdjecia RAW+ JPG ? (co to jest cRAW ?) Pozyczylem
> aparat na wyjazd i zastanawiam sie czy warto robic rawy i jpg jednoczesnie?
> Wychodze z zalozenia, ze rawy moga sie przydac pozniej do ew. obrobki, a
jpg
> bede mial tak na szybkiego

Ja używam RAW+JPG żeby móc szybko ocenić zdjęcie po JPG bez odpalania
programu do dekompresji RAW'a (jeśli JPG jest skopany to RAW też może
iść do kosza).
cRAW to pewnie skompresowany RAW - jeśli Alfa robi to kompresją bezstratną to
można spokojnie używać (o ile masz soft do obróbki tego).

> I jeszcze jedno jak lepiej robic? w 4:3 czy w 16:9 ? Co jest bardziej
> praktyczne, zakladajac, ze zdjecia bede chcial ogladac na TV LCD , ale i
np.
> na zwyklym monitorze 4:3 lub dac kiedys do wywołania

Praktyczne jest to co Ci się bardziej podoba.

Pozdrawiam,
Henry

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Lukas" napisał
> No ok, ale jak fizycznie zapisuje aparat ( Alfa A700) te rawy + jpg ? Jak
> przegladam fotki w aparacie to mam tylko jedno zdjecie, a wydaje mi sie,
> ze powinno byc jedno w rawie i w jpg, ale moze sie bardzo myle...

Aparat wyświetla tylko jpg.
Faktycznie na karcie jest wszystko razy dwa.

adam

do góry

Użytkownik "marcin.STIG.saldat" <s...@p...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4b996001$...@n...home.net.pl...
>> Czy jest sens robic zdjecia RAW+ JPG ? (co to jest cRAW ?) Pozyczylem
>> aparat na wyjazd i zastanawiam sie czy warto robic rawy i jpg
>> jednoczesnie?
>> Wychodze z zalozenia, ze rawy moga sie przydac pozniej do ew. obrobki, a
>> jpg
>> bede mial tak na szybkiego
>
> JPGi (jesli bedziesz potrzebowal) mozesz sobie wyciagnac z RAWow,
> RAWExtractorem.
>
> --
> Pozdrawiam,
> marcin.STIG.saldat
> www.saldat.pl | GG: 680500


Ja zawsze tak trzaskam, jpg+raw, np. większość, nie potrzebuje dodatkowej
obróbki, ale niektóre i owszem, a jak spiepszysz coś, to łatwiej wyciągnąć
co się da z rawa, niżeli ożywiać trupa jpg-a.

pzdr.
elm

do góry

> I jeszcze jedno jak lepiej robic? w 4:3 czy w 16:9 ? Co jest bardziej
> praktyczne, zakladajac, ze zdjecia bede chcial ogladac na TV LCD , ale i
> np. na zwyklym monitorze 4:3 lub dac kiedys do wywołania

3:2 - to proporcje papieru foto.

do góry