Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j3nhl5$755$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Michał Lankosz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j3m1dm$16c$...@i...gazeta.pl...
>>> Byc moze taka przyszlosc nas czeka
>>> http://technologie.gazeta.pl/internet/1,113843,10198
558,Taka_konstrukcja_wkrotce_znajdzie_sie_w_kazdym_d
omu.html
>
>>Mnie się wydaje, że przydało by się nowe gniazdo do "żarówek" LED, takie
>
> W ogole mozna by sie zastanowic nad nowymi lampami.
> Z chwila likwidacji zarowek mozna pomyslec nad zyrandolami na rury lub
> LED.
> LED to nawet niekoniecznie wymienne.

Trzeba by się zastanowić. Z jednej strony raz na 15 lat żyrandol można i
zmienić. Z drugiej jednak może się przytrafić coś złego - przepięcie, ten
egzemplarz padł po 3 latach, w sklepie nie ma już takich samych żyrandoli, a
z przywiązania chcemy zostawić, lub odwrotnie - żyrandol prawie nowy, ale
już nie pasuje do wnętrza. Poza tym na pewno będą coraz lepsze ledówki, to
te stare można przełożyć (niekoniecznie przekręcić) do garażu/piwnicy/przed
dom.

Michał

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello Tmek,
>
> Thursday, September 1, 2011, 1:56:50 PM, you wrote:
>
>>>>> Nie odróżniasz słów "bynajmniej" i "przynajmniej", a różnicę w
>>>>> barwie światła widzisz?
>>>>> Nie wierzę!
>>>> No widzisz. Widze ta roznice a ze Ty nie, to nie oznacza, ze taka
>>>> jest norma.
>>> Nie jest normą pisanie "bynajmniej" zamiast "przynajmniej".
>> Na szczecie nie jest to elektroda.
>
> Na szczęście - tutaj mogę w każdej chwili sPLONKować i mieć z głowy.
> Na Elektrodzie nie było mechanizmu ignorowania wątków założonych przez
> lamerów, którzy pisać po polsku nie potrafią i mają problem z
> rozumieniem dość podstawowych pojęć.

Czy to jest grupa polonistyczna czy jak? Dopóki post jest czytelny nie
ma podstaw do czepialstwa. Nie każdy elektronik ma magistra polonistyki.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Hello AlexY,

Friday, September 2, 2011, 11:34:30 AM, you wrote:

>>>>>> Nie odróżniasz słów "bynajmniej" i "przynajmniej", a różnicę w
>>>>>> barwie światła widzisz?
>>>>>> Nie wierzę!
>>>>> No widzisz. Widze ta roznice a ze Ty nie, to nie oznacza, ze taka
>>>>> jest norma.
>>>> Nie jest normą pisanie "bynajmniej" zamiast "przynajmniej".
>>> Na szczecie nie jest to elektroda.
>> Na szczęście - tutaj mogę w każdej chwili sPLONKować i mieć z głowy.
>> Na Elektrodzie nie było mechanizmu ignorowania wątków założonych przez
>> lamerów, którzy pisać po polsku nie potrafią i mają problem z
>> rozumieniem dość podstawowych pojęć.
> Czy to jest grupa polonistyczna czy jak? Dopóki post jest czytelny nie
> ma podstaw do czepialstwa. Nie każdy elektronik ma magistra polonistyki.

Do rozróżnienia "bynajmniej" od "przynajmniej" potrzeba magistra
polonistyki? Ja stary jestem ale pamiętam, że tego mnie nauczono
jeszcze w podstawówce.

Jak rozumiesz zdanie "To widac, bynajmniej ja widze."? Bo dla mnnie
jest ono napisane nie dość, że nie po polsku, to jeszcze w sposób, z
którego nie da się zrozumieć, co tak naprawdę autor miał na myśli.

A może Ty też z tych co nie odróżniają tych dwóch słów?


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello AlexY,
>
> Friday, September 2, 2011, 11:34:30 AM, you wrote:
>
>>>>>>> Nie odróżniasz słów "bynajmniej" i "przynajmniej", a różnicę w
>>>>>>> barwie światła widzisz?
>>>>>>> Nie wierzę!
>>>>>> No widzisz. Widze ta roznice a ze Ty nie, to nie oznacza, ze taka
>>>>>> jest norma.
>>>>> Nie jest normą pisanie "bynajmniej" zamiast "przynajmniej".
>>>> Na szczecie nie jest to elektroda.
>>> Na szczęście - tutaj mogę w każdej chwili sPLONKować i mieć z głowy.
>>> Na Elektrodzie nie było mechanizmu ignorowania wątków założonych przez
>>> lamerów, którzy pisać po polsku nie potrafią i mają problem z
>>> rozumieniem dość podstawowych pojęć.
>> Czy to jest grupa polonistyczna czy jak? Dopóki post jest czytelny nie
>> ma podstaw do czepialstwa. Nie każdy elektronik ma magistra polonistyki.
>
> Do rozróżnienia "bynajmniej" od "przynajmniej" potrzeba magistra
> polonistyki? Ja stary jestem ale pamiętam, że tego mnie nauczono
> jeszcze w podstawówce.
>
> Jak rozumiesz zdanie "To widac, bynajmniej ja widze."? Bo dla mnnie
> jest ono napisane nie dość, że nie po polsku, to jeszcze w sposób, z
> którego nie da się zrozumieć, co tak naprawdę autor miał na myśli.
>
> A może Ty też z tych co nie odróżniają tych dwóch słów?

Rozumiem kontekst, uruchamia mi się coś w rodzaju filtra korekcyjnego, a
jeśli na jego wyjściu dane są nadal niejasne to dopytam o szczegóły (o
ile jest to sprawa aż taka istotna). Bez obrażania, chyba że w odwecie.


W temacie w ramach raportu: od jakiegoś roku mam "ledówki" w łazience,
3x~2W po 21 ledów zamiast 30W halogenów, światła znacznie mniej ale w
łazience wystarczająco, kupowałem po jakieś 7zł/sztuka, obudowy
hermetyczne, zewnętrznie identyczne z halogenami, jak dotąd działają
bezawaryjnie i oby tak dalej.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:
> Skoro mafia oświetleniowa jest tak dobrze zorganizowana, że udało jej się
> zgodnie przepchnąć dyrektywę zakazjującą żarówek, to sądzę, że i z tym
> sobie poradzi.
>
Coś mi dziś mignęło na kioskowym tabloidzie (wywieszona gazeta), że
świetlówki kompaktowe mają podrożeć, bo produkcja podrożała :-). Nawet
nie pamiętam w którym - Fakt, SE, czy Wyborcza. Nie wczytywałem się, bo
raczej omijam tego typu literaturę ale jeżeli to prawda, to chyba raczej
w związku ze wzrostem popytu. Kasują żarówki, to można golić rynek z
kasy. W końcu łapówki muszą się zwrócić.
Maciek

do góry

Pan Maciek napisał:

>> Skoro mafia oświetleniowa jest tak dobrze zorganizowana, że udało
>> jej się zgodnie przepchnąć dyrektywę zakazjującą żarówek, to sądzę,
>> że i z tym sobie poradzi.
>
> Coś mi dziś mignęło na kioskowym tabloidzie (wywieszona gazeta), że
> świetlówki kompaktowe mają podrożeć, bo produkcja podrożała :-). Nawet
> nie pamiętam w którym - Fakt, SE, czy Wyborcza. Nie wczytywałem się, bo
> raczej omijam tego typu literaturę ale jeżeli to prawda, to chyba raczej
> w związku ze wzrostem popytu. Kasują żarówki, to można golić rynek z
> kasy. W końcu łapówki muszą się zwrócić.

Tak mniej więcej działa rynek. Halogeny "głównego szeregu", czyli te
dwunastowoltowe z reflektorem, kosztowały na początku po jakieś dwie
dychy. One są fajne, ludzie chętnie kupują, tym więcej im tańsze. Więc
każdy Chińczyk wziął się za ich produkcję i cena spadła do kilku złotych.
Później pojawiły się halogeny 230V z gwintem E27. Kosztowały kilka razy
więcej od zwykłych żarówek. Kupowali je ci, którzy uznali, że werto.
Na przykład ja. Ale ja mam jakiś rodzaj ekoświra i lubię fajne nowe
rzeczy. Z tym że takich jak ja jest niewielu, obrót był niewielki,
a cena wyznaczona kosztami produkcji i presją rzeczonego świra. Jak
tylko zakazano zwykłych żarówek, to cena halogenowych (tych E27)
skoczyła dwa razy albo i lepiej. Bo to już była sytuacja przymusowa,
nie ma wyboru, poza świrami kupują też normalni.

Ze świetlówkami może być podobnie. Trzeba pamiętać o tym, że ustawodawca
włożył wiele wysiłku w to, by przekonać ciemny lud, że nowe źródła
światła *muszą* być droższe (bo *powinny* być trwalsze i lepsze).

Jarek

PS
Za cara było tak, że jak urzędnik wziął łapówkę i sprawy nie szałatwił,
to honor nakazywał mu pieniądze zwrócić. W tym przypadku o czymś takim
nie może być mowy, jeszcze się premia należy.

--
Podwładny powinien przed obliczem przełożonego mieć wygląd lichy
i durnowaty, tak by swoim pojmowaniem sprawy nie peszyć przełożonego.
[Ukaz cara Rosji, Piotra I z 2 grudnia 1708 roku]

do góry

On Fri, 02 Sep 2011 11:59:06 +0100, AlexY napisał:
>
> W temacie w ramach raportu: od jakiegoś roku mam "ledówki" w łazience,
> 3x~2W po 21 ledów zamiast 30W halogenów, światła znacznie mniej ale w
> łazience wystarczająco, kupowałem po jakieś 7zł/sztuka, obudowy
> hermetyczne, zewnętrznie identyczne z halogenami, jak dotąd działają
> bezawaryjnie i oby tak dalej.

A jak żona robi make-up to nie wygląda po wyjściu pomarańcowo-czerwona ;-) ?


--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Użytkownik Verox napisał:
> On Fri, 02 Sep 2011 11:59:06 +0100, AlexY napisał:
>>
>> W temacie w ramach raportu: od jakiegoś roku mam "ledówki" w łazience,
>> 3x~2W po 21 ledów zamiast 30W halogenów, światła znacznie mniej ale w
>> łazience wystarczająco, kupowałem po jakieś 7zł/sztuka, obudowy
>> hermetyczne, zewnętrznie identyczne z halogenami, jak dotąd działają
>> bezawaryjnie i oby tak dalej.
>
> A jak żona robi make-up to nie wygląda po wyjściu pomarańcowo-czerwona ;-) ?

Nie używa łazienki w tym celu, brytyjskie standardy są w tym temacie
klaustrofobiczne :)
Światło jest zimne, temperatura barwowa na oko 4500'K, testowałem
jeszcze takie same "ledówki" w wersji "żarówkowej" barwy ale bardziej mi
to podchodziło pod świeczki, zarówno kolorem jak i ilością światła.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

> P.S. Czy naprawde to "cieple swiatlo 3000K" jest takie przyjemne ?
> Chetnie bym sobie przetestowal cos prawdziwie bialego .. ale takich nie ma.
> Tzn w sklepach nie ma, wszyscy lubia zoltawe ?
>
>

Dawniej (10lat temu) miałem w mieszkaniu kilka świetlówek, tradycyjnych
rur 36W ale kupowałem wyłącznie Philipsa TLD82/cośtam w katalogu
Philipsa były one dedykowane do sklepów z odzieżą i nawet w dużej
hurtowni były tylko na zamówienie bo kosztowały kilkukrotnie więcej,
miały niższą sprawność, światło wydawało się dość żółte ale odwzorowanie
kolorów było rewelacyjne, jak przy żarówce halogenowej. Niestety po
kilku latach były już tylko TLD82 bez /cośtam i już nie było tak
rewelacyjnie. Jak oglądałem katalog to podawano już tylko temperaturę
barwową, jakby znikły świetlówki z dedykowaną charakterystyka widmową, a
dawniej były nawet specjalne do gablot z mięsem:)

do góry

> PS
> Za cara było tak, że jak urzędnik wziął łapówkę i sprawy nie szałatwił,
> to honor nakazywał mu pieniądze zwrócić. W tym przypadku o czymś takim
> nie może być mowy, jeszcze się premia należy.
>
Dawnymi czasy w naszej okolicy ksiądz brał w łapę za załatwienie
przyjęcia na studia, był znany z uczciwości, jak nie załatwił zwracał co
do grosza, dopiero po kilku latach ludzie załapali że on nawet palcem
nie kiwnął żeby cokolwiek komukolwiek załatwić.

do góry