Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh9vbdu.pt9.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Marek napisał:
>
>> Taka sytuacja zaszła także w moim przypadku.
>> Chodzi mianowicie o podwyżkę cen wody.
>> W uzasadnieniu napisali "z uwagi na ogólnie malejące zużycie wody,
>> co stwarza ryzyko nieopłacalności utrzymywania sieci wodociągów
>> ze zbyt małych wpływów"
>
> Chyba wypływów. Z wpływów utrzymują swoją sieć ci od ścieków.

Chodziło o środków pieniężnych

do góry

Pan Marek napisał:

> Dla równowagi proponuję świetlówka żarówkowa :)
> Żarówki świecowe już są, a także świece żarowe.
> Nie ma świec żarówkowych, świec świetlówkowych ale są świetlówki świecowe.

Powszechnie używana jest nazwa "żarówka". Z jakimś przymiotnikiem,
najczęśćiej "energooszczędna", bo on dobrze brzmi. Z marketingowego
punktu widzenia nazwa jest w porządku, bo ludzie mają skojarzenia:
"żarówka - dobrze", "świetlówka - źle". Dlatego "żarówka świetlówkowa"
jest gorzej, a "świetlówka żarówkowa" wprost fatalnie. Nie przyjmie się.

> Gromnice...
> Eeee

Też mają być energooszczędne? Jest jakiś projekt nowej dyrektywy?
Można prosić o link?

--
Jarek

do góry

Pan Marek napisał:

>>> Taka sytuacja zaszła także w moim przypadku.
>>> Chodzi mianowicie o podwyżkę cen wody.
>>> W uzasadnieniu napisali "z uwagi na ogólnie malejące zużycie wody,
>>> co stwarza ryzyko nieopłacalności utrzymywania sieci wodociągów
>>> ze zbyt małych wpływów"
>>
>> Chyba wypływów. Z wpływów utrzymują swoją sieć ci od ścieków.
>
> Chodziło o środków pieniężnych

Środki pieniężne też im muszą gdzieś nadmiernie wypływać, skoro nie
potrafią związać końca z końcem.

--
Jarek

do góry

Hello Jarosław,

Thursday, September 3, 2009, 1:49:09 PM, you wrote:

>>>> Ze sklepow zniknely zarowki.
>>>> Mowilo sie od dawna .. ale ktos w koncu wie jaka jest podstawa
>>>> prawna tego [rzekomego ?] zakazu handlu zarowkami 100W ?
>>> A co z żarnikami halogenowymi ?
>>> one raczej występują w dużych mocach powyżej 100 W ?
>> I są legalne, bo mają więcej niż 17lm/W.
> Z tabeli na stronie http://en.wikipedia.org/wiki/Incandescent_light_bulb
> wynika, że żarówka 100W ma efektywność 17lm/W, a żarówka 300W aż 20,7lm/W.
> Czy oznacza to, że ona też jest legalna? Tabela dotyczy żarówek 120V,
> one powinny mieć większą sprawność, ale ogólna i dobrze znana zasada,
> że duże żarówki świecą oszczędniej, jest zachowana.
> Tymczasem idioci z Komisji Europejskiej jeszcze przez kilka lat nie
> mają nic przeciwo żarówkom 25W. A one w tabeli mają sprawność dwa razy
> gorszą (8lm/W) od nielegalnej żarówy 100W! Ludzie dość często oświetlają
> pomieszczenia różnymi fikuśnymi żyrandolami w rodzaju 8x25W. Logiczne
> by było zakazanie tego w pierwszej kolejności (oczywiście gdyby KE
> chodziło o oszczędność energi, a nie o co innego),

A Ty miałeś jakiekolwiek wątpliwości co do tego, że tu nie o
oszczędność chodziło? Cena zwykłej żarówki w hurcie spadła do poziomu
sporo poniżej 1 PLN. I tyle. Nie dało się zabić strupa metodami
rynkowymi, trzeba było użyć biurokracji. Jedyne, co mnie cieszy, to
potanienie halogenowych żarówek 230V z gwintem E27.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh9vb9l.pt9.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>
> Tymczasem idioci z Komisji Europejskiej jeszcze przez kilka lat nie
> mają nic przeciwo żarówkom 25W. A one w tabeli mają sprawność dwa razy
> gorszą (8lm/W) od nielegalnej żarówy 100W! Ludzie dość często oświetlają
> pomieszczenia różnymi fikuśnymi żyrandolami w rodzaju 8x25W. Logiczne
> by było zakazanie tego w pierwszej kolejności (oczywiście gdyby KE
> chodziło o oszczędność energi, a nie o co innego), a dużym żarówkom dać
> więcej czasu. Zwłaszcza że już dzisiaj można znaleźć w miarę akceptowalne
> energooszczędne zamienniki dla małych żarówek, a dla tych 100W i więcej
> ze świecą szukać (oświetlenie pomieszczeń świecami jest jeszcze legalne?).
>
Zamiast wycofywać żarówki lepiej by zakazali stosowania żyrandoli.
W sypialni przez wiele lat miałem jedną matową 100W wiszącą na drutach.
Gdy w końcu ze względów estetycznych zainstalowany został żyrandol (z
białymi matowymi kloszami) to teraz mam 5x60W i jak włączę 3x60 to na pewno
mam ciemniej niż poprzednio, a jak 5x60 to może trochę jaśniej, ale nie na
pewno.
P.G.

do góry

Piotr Gałka pisze:
> Zamiast wycofywać żarówki lepiej by zakazali stosowania żyrandoli.
Albo pogonili te wszystkie "eleganckie" żyrandole, co w marketach
obi/casto/liroj tego mnóstwo, niby śliczne, niby piękne, w sklepie po
oczach razi, kobieta zobaczy i się napali - a się okazuje że tam wchodzą
tylko i wyłącznie halogenowe żaróweczki-świeczki po 10 lub 20W maks,
całe stado, razem zyrandol ciągnie 500W a światła daje tyle co 2
świetlówki kompaktowe po 11W.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Pan Bartlomiej Kuzniewski napisał:

>> Zamiast wycofywać żarówki lepiej by zakazali stosowania żyrandoli.
> Albo pogonili te wszystkie "eleganckie" żyrandole, co w marketach
> obi/casto/liroj tego mnóstwo, niby śliczne, niby piękne, w sklepie po
> oczach razi, kobieta zobaczy i się napali - a się okazuje że tam wchodzą
> tylko i wyłącznie halogenowe żaróweczki-świeczki po 10 lub 20W maks,
> całe stado, razem zyrandol ciągnie 500W a światła daje tyle co 2
> świetlówki kompaktowe po 11W.

Ale dlaczego do jasnej cholery się czepiać i regulować takie rzeczy?
Ekonomika oświetlenie mieszkania bardziej zbliżona jest do ekonomiki
odżywiania się, niż na przykład do ekonomiki transportu, gdzie zawsze
dobrze jest policzyć ile kosztuje przewiezienie jednej tony na odległość
jednego kilometra. Tu nie chodzi o to, by było jak najjaśniej za jak
najmniejsze pieniądze. Ktoś może lubić jakiś typ żyrandola, pewien
rodzaj oświetlenia i nie można mieć mu tego za złe. To tak jakby uważać,
że jedzenie kawioru i ostryg popijanych szampanem jest nieekonomiczne
i powinno zostać zakazane. Bo można kaszankę popić jabcokiem i tak samo
się najeść i nawalić przy tym.

-- Jarek

PS
Kiedyś powiedziano Wiesławowi Gomułce o tym, że kiszona kapusta ma
więcej witaminy C niż cytryny. Tow. Wiesław podziękował za cenną
informację, a następnie zakazał importu cytrusów do Polski.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:u6pt951ovk8f29askdtk9987o3oafp8bo9@4ax.com...
> On Wed, 02 Sep 2009 21:49:23 +0200, Adam Dybkowski wrote:
>>John Smith pisze:
>>> A co się stało z dyrektywą ROHS? W UE produkować nie można, za to zalewa
>>> nas masa sprzętu lutowanego tradycyjnym SnPb z Chin, bo tam lutuje się
>>> ręcznie.
>>Nie można takiego "ołowiowego" sprzętu wprowadzać do sprzedaży na
>>terenie UE, kraj produkcji jest tu nieistotny. Tak że raczej nie
>>znajdziesz na półkach sklepów sprzętu powszechnego użytku lutowanego
>>stopem SnPb. A ja się uda - od razu zgłaszaj. Importer dostanie po
>>kieszeni.
>
> Importer ? Importer przedstawi zaswiadczenie podpisane przez
> producenta. Producent zmieni nazwe i przysle ponownie.

Importer moze przedstawiac, tylko on jest partnerem dla unii i tylko on
dostanie w leb.

do góry

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h7mbnd$4hf$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> To twierdzenie o tym, że celowo skracano zywotnośc zwykłych
> potwierdza moim zdaniem tezę powyższą.

Ojacie, ale waryjatow w usuencie...

do góry

W dniu 01.09.2009 22:02, Jarosław Sokołowski pisze:
>
> Ciekawe kiedy zostanie uruchomiona produkcja żarówek
> o mocach 99 W, 74 W i 59 W.
>
Nie wiem czy to żart ale znalazłem coś takiego:

http://www.joemonster.org/art/12317/Polski_sposob_na
_Unie_Europejska


G.B.

do góry