-
1. Data: 2011-04-28 15:42:25
Temat: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: razor <r...@g...com>
Hej!
ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)
z tego względu zacząłem się rozglądać za 'zaawansowanym kompaktem' -
coś co się przysłowiowo zmieści do kieszeni
Canona chyba ma coś takiego - Powershot G12, a nikona odpowiednik to
chyba Coolpix p7000 ?
czytam różne recenzje i wychodzi że różnice są małe.
nikon
+możliwość zmiany AF i zooma podczas kręcenia filmu
+921k pikseli na 3'' ekranie
+większe tele
canon
+2.8'' ekran odchylany
reszta parametrów chyba podobna, jakość obrazu, zapis RAWów, serie
~1fps, bracketing
czy coś przegapiłem? czy może jakiś inny model wziąć pod uwagę ?
olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za
dużo.
canon SX30 też za duży.
-
2. Data: 2011-04-28 16:05:48
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: "Roman" <t...@p...fm>
Użytkownik "razor" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:abcb68a4-3f07-4172-a93d-39a6220841b8@j26g2000yq
a.googlegroups.com...
Olympus XZ1 na dzień dzisiejszy nie ma konkurencji
Pooglądaj sobie slajdy
http://www.flickr.com/groups/xz1/pool/show/
Pozdrawiam i życzę przyjemnego oglądania
Hej!
ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)
z tego względu zacząłem się rozglądać za 'zaawansowanym kompaktem' -
coś co się przysłowiowo zmieści do kieszeni
Canona chyba ma coś takiego - Powershot G12, a nikona odpowiednik to
chyba Coolpix p7000 ?
czytam różne recenzje i wychodzi że różnice są małe.
nikon
+możliwość zmiany AF i zooma podczas kręcenia filmu
+921k pikseli na 3'' ekranie
+większe tele
canon
+2.8'' ekran odchylany
reszta parametrów chyba podobna, jakość obrazu, zapis RAWów, serie
~1fps, bracketing
czy coś przegapiłem? czy może jakiś inny model wziąć pod uwagę ?
olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za
dużo.
canon SX30 też za duży.
-
3. Data: 2011-04-28 16:22:59
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
razor napisał:
>
> olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za
> dużo.
Nie zapominaj o Olympusie XZ-1. Wg testów bardzo fajny kawałek sprzętu.
m.
-
4. Data: 2011-04-28 17:47:06
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-04-28 18:22, Mikolaj Machowski pisze:
>> olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za
>> dużo.
>
> Nie zapominaj o Olympusie XZ-1. Wg testów bardzo fajny kawałek sprzętu.
Chyba jedyny, który może udawać go lustrzanki. Minus - max. eq.112mm
tele (jak trzeba), dziwne ograniczenia menu.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/zrobiłem tak dobre zdjęcie, że nikomu nie pokażę, bo jeszcze kto
ukradnie.../
-
5. Data: 2011-04-29 07:45:12
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: "artek" <b...@k...chip.pl>
razor wrote:
> ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
> jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)
dlatego ja używam duzo mniejsze body 500D. z sigmą 17-70, wycieczkowymi
duperelami i jedzeniem, mieści się w 14-litrowym plecaku. a jak za dużo nie
zapakuję, to i tele 70-300 w sztywnym futerale wejdzie.
> z tego względu zacząłem się rozglądać za 'zaawansowanym kompaktem' -
> coś co się przysłowiowo zmieści do kieszeni
> Canona chyba ma coś takiego - Powershot G12, a nikona odpowiednik to
> chyba Coolpix p7000 ?
mam PS-G11, całkiem niezła maszynka, ale nawet na moje mało wprawne oko,
róznica w jakości zdjęć w porównaniu do 500D jest powalająco widoczna.
zwłaszcza odwzorowanie szczegółów i poziom szumów matrycy - nawet wywoływane
z raw'ów przez DxO. niemniej jednak, jeśli z rażącą utrata jakości jesteś w
stanie się pogodzić, to jest to trafny wybór. jedna rzecz - wybrałem canona
a nie nikona, głównie ze względu na kompatybilność akcesoriów (lampa) i
software (DPP).
--
artek
-
6. Data: 2011-04-29 08:22:37
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: Anonymouse <j...@g...pl>
On 28 Kwi, 17:42, razor <r...@g...com> wrote:
> Hej!
> ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
> jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)
> z tego względu zacząłem się rozglądać za 'zaawansowanym kompaktem' -
> coś co się przysłowiowo zmieści do kieszeni
> Canona chyba ma coś takiego - Powershot G12, a nikona odpowiednik to
> chyba Coolpix p7000 ?
> czytam różne recenzje i wychodzi że różnice są małe.
> nikon
> +możliwość zmiany AF i zooma podczas kręcenia filmu
> +921k pikseli na 3'' ekranie
> +większe tele
>
> canon
> +2.8'' ekran odchylany
>
> reszta parametrów chyba podobna, jakość obrazu, zapis RAWów, serie
> ~1fps, bracketing
> czy coś przegapiłem? czy może jakiś inny model wziąć pod uwagę ?
>
> olympusy, sony z wymiennymi obiektywami itp odpadają - znów tego za
> dużo.
> canon SX30 też za duży.
Masz jeszcze:
- wspominany Olympus XZ-1
- Panasonic LX5 (lub tańszy LX3)
- Samsung EX-1 (najtańszy ze stawki)
Co do bezlustrowców to:
- Panasonic GF1 z 14mm i 20mm
- jeszcze mniejszy GF2 z powyższymi szkłami
- nieco większy E-PL1 czy E-PL2 z powyższymi szkłami
- Samsung NX100 z 20mm, 30mm i nową 16mm (ponownie najtańszy w
ofercie)
- a nawet SONY NEX z 16mm
nie są dużo większe od LX5, XZ-1 - i na pewną nie są większe od P7000
czy G11/12, a masz lustrzankową jakość zdjęć.
-
7. Data: 2011-04-29 08:22:55
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: "Lubik" <w...@g...pl>
tylko Panasonic LX-3 !!!!
super jasny obiektyw, bateria starcza na 1000 zdjęć,
szeroki kąt - ale to naprawdę szeroki w plenerze to
jest super, intuicyjny, zdjęcia jak marzenie,
filmy HD
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2011-04-29 09:14:29
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: razor <r...@g...com>
czy do któregoś z nich można zastosować filtry ?
widziałem że do LX3 są tuleje na filtry, do LX5 zapewne też są? (ew.
pasują te same?)
czy do Samsunga EX-1 lub Olympusa ZX11 też są?
pozdr
razor
-
9. Data: 2011-04-29 09:18:12
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: razor <r...@g...com>
Do panasonica znalazłem DMW-LA6 (do LX5)
-
10. Data: 2011-04-29 11:55:55
Temat: Re: zaawansowany kompakt zamiast DSLR
Od: Sergiusz Rozanski <w...@m...com.pl>
Dnia 29.04.2011 artek <b...@k...chip.pl> napisał/a:
> razor wrote:
>> ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
>> jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)
>
> dlatego ja używam duzo mniejsze body 500D. z sigmą 17-70, wycieczkowymi
> duperelami i jedzeniem, mieści się w 14-litrowym plecaku. a jak za dużo nie
> zapakuję, to i tele 70-300 w sztywnym futerale wejdzie.
Popieram, jak masz 40d to trzycyfrówka + małe szkło i daje radę lepiej niż
kompakty. A i drugie body bezcenne czasami. Ja mam stare 350d z 35mm robi
w terenie i waży mniej niż niejedna hybryda, a światło 2.0 niezastąpione,
a zoom ~= krop ;)
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.