razor wrote:
> ostatnio zacząłem jeździć więcej po górach na rowerze no i niestety
> jakoś canon 40d nie pasuje mi do plecaka :)

dlatego ja używam duzo mniejsze body 500D. z sigmą 17-70, wycieczkowymi
duperelami i jedzeniem, mieści się w 14-litrowym plecaku. a jak za dużo nie
zapakuję, to i tele 70-300 w sztywnym futerale wejdzie.

> z tego względu zacząłem się rozglądać za 'zaawansowanym kompaktem' -
> coś co się przysłowiowo zmieści do kieszeni
> Canona chyba ma coś takiego - Powershot G12, a nikona odpowiednik to
> chyba Coolpix p7000 ?

mam PS-G11, całkiem niezła maszynka, ale nawet na moje mało wprawne oko,
róznica w jakości zdjęć w porównaniu do 500D jest powalająco widoczna.
zwłaszcza odwzorowanie szczegółów i poziom szumów matrycy - nawet wywoływane
z raw'ów przez DxO. niemniej jednak, jeśli z rażącą utrata jakości jesteś w
stanie się pogodzić, to jest to trafny wybór. jedna rzecz - wybrałem canona
a nie nikona, głównie ze względu na kompatybilność akcesoriów (lampa) i
software (DPP).

--
artek