Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>> Parafrazujac pytania o powstrzymanie się od piwka, nie umiesz
>> zacisnąć ust i się powstrzymać od bycia chamem?
>
> A jakie zagrożenie w ruchu drogowym to niesie? ;->
>
Pokazać ci kilka filmików z kierowcami BMW? ;-P

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>> Czemu rowerzyści uparli się że jak chcą jechać to zaraz pić muszą? Tak
>>> trudno się powstrzymać?
>>>
>> W ogóle przeciez mozna nie pić.
>> dlaczego ludzie uparli się, żeby pić i wychodzic na ulice?
>> Tak trudno się powstrzymac?
>
> No, pić trzeba - na dobę tracimy bez większego wysiłku w umiarkowanej
> temperaturze jakieś 2,5 litra.
>
> Natomiast picie alkoholu faktycznie nie jest konieczne (tak się tylko
> czepiam jako entuzjasta herbaty ;) )
>
Wole kawe i wode. Herbatka sporadycznie. Ewidetnie więc widać, że jesteśmy
w różnych obozach ;-P

do góry

Dnia Sun, 20 Apr 2014 01:11:53 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> W dniu 09.04.2014 15:05, hisjusz pisze:
>> Piwo się pije i jakoś trzeba na wieś dojechać. Jak się w mieście mieszka
>> i można podjechać tramwajem/autobusem to się nie rozumie. Jak rowerzysta
>> pijany że lata od skraju jezdni do skraju to wiadomo że jest awarja i
>> lepiej żeby Policjanci zawinęli. Jak chłopina łyknie dwa piwka i jedzie
>> prosto to po co aferę robić?
>
> A to picie piwa to jakiś obowiązek? Jakieś normy nałożono na obywateli
> do wyrobienia?

Tak, spytaj ministra finansow ile obywatele musza wplacic akcyzy w tym
roku. Przestana pic alkohol, to trzeba bedzie podniesc benzyne i
wprowadzic podatek drogowy :-)

J.

do góry

W dniu 20.04.2014 10:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...
>
>>> Parafrazujac pytania o powstrzymanie się od piwka, nie umiesz
>>> zacisnąć ust i się powstrzymać od bycia chamem?
>>
>> A jakie zagrożenie w ruchu drogowym to niesie? ;->
>>
> Pokazać ci kilka filmików z kierowcami BMW? ;-P

Hej, mowa była tylko o werbalnym (ewentualnym) chamstwie ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.04.2014 10:00, Budzik pisze:

>> A to picie piwa to jakiś obowiązek? Jakieś normy nałożono na obywateli
>> do wyrobienia?
>
> Demagogia.
> Nie chodzi o to, czy to obowiązek, tylko o to, czy to powoduje jakieś
> realne niebezpieczenstwo.

Z reguły powoduje. Patrz: fizjologia człowieka.

> Statystyki pokazują że nie powoduje.

Źródło?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 20.04.2014 10:00, Budzik pisze:

>>> A jednak za chodzenie po pijaku zamykac nie chcesz.
>>
>> Może jednak należałoby...
>
> IMO wszystko zalezy co zrobisz.
> Przeciez nie chodzi o to, zeby karać za coś co jest bezpieczne.

Plątanie się w okolicy jezdni będąc pod wpływem nie jest bezpieczne.

>> Swoją droga ja byłbym za legalizacją wszelkich
>> używek pod jednym warunkiem - jak coś potencjalnie upośledza świadomość:
>> nie wolno samodzielnie zbliżać się do jezdni.
>>
> Ja jestem za tym, zeby na jezdni pieszy czy rowerzysta dobrze się
> zachowywał.

W tym: był przytomny i nie miał zachwianej równowagi.

>> Jak musisz chlać czy ćpać - zorganizuj sobie jakiegoś trzeźwego
>> przewodnika/przewoźnika.
>>
> Badz konsekwentny. 0 promili dozwolonych + tacho w kazdym samcohodzie - w
> koncu zmeczenie jest równie a czasami bardziej niebezpieczne.

W ciężarówkach już są rejestratory - gdyż ich ten problem najbardziej
dotyka. W osobówkach jest to dość rzadki problem.

>> Aczkolwiek zgodzę się, że kara więzienia jest może nieco bez sensu...
>
> uff :)
>
>> bez zawiasów przesadzona, a z zawiasami mało wychowawcza, bo często mimo
>> że za drugim razem należałoby odwiesić, to różnie z tym bywa.
>>
>> Propozycja: chłosta i dyby ;->
>>
> Konkretnie za alkohol czy za wszystkie przewineinia?

Za szwendanie się pod wpływem w okolicy jezdni. Już parę razy jednego
dalszego sąsiada odwoziłem do domu jak zastałem go drzemiącego przy
krawężniku - usiłuję go namówić, żeby nie zbliżał się do alkoholu skoro
nie potrafi kontrolować spożycia, ale wiadomo jak to jest z alkoholikami...

Swoją drogą to jest właśnie jeden z pomijanych aspektów alkoholu - dla
wielu 0,2% to może faktycznie "nic" ale jest problem z kontrolą.
Alkohole są różne i choć etanol jest jednakowy to jednak różne dodatki
mogą zmienić wchłanianie czy wrażenie "mocy". A spora część populacji ma
problem z samokontrolą jako taką.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

On 2014-04-20 21:17, Andrzej Lawa wrote:

>> Statystyki pokazują że nie powoduje.
>
> Źródło?

2006-2011 - Pijani roweranci spowodowali 1 (jeden) zgon u osób
postronnych. Jak chcesz to ci jutro znajdę - żródło GDDKiA

do góry

On 2014-04-20 22:01, Shrek wrote:
> On 2014-04-20 21:17, Andrzej Lawa wrote:
>
>>> Statystyki pokazują że nie powoduje.
>>
>> Źródło?
>
> 2006-2011 - Pijani roweranci spowodowali 1 (jeden) zgon u osób
> postronnych. Jak chcesz to ci jutro znajdę - żródło GDDKiA
>

Zresztą masz od razu
https://www.gddkia.gov.pl/userfiles/articles/i/infra
struktura-rowerowa_3000/zdarzenia_rowerowe_2008_2011
.pdf

Strona 36. Są zresztą inne ciekawe dane - jak na przykład że większość
sprawców wypadków z udziałem rowrzystów to kierowcy - mimo, że posiadają
PJ i teoretycznie znają przepisy, a rowerzyści żadnej weryfikacji pod
tym kątem nie przechodzą.

Shrek.

do góry

Hello Shrek,

Sunday, April 20, 2014, 10:01:33 PM, you wrote:

>>> Statystyki pokazują że nie powoduje.
>> Źródło?
> 2006-2011 - Pijani roweranci spowodowali 1 (jeden) zgon u osób
> postronnych. Jak chcesz to ci jutro znajdę - żródło GDDKiA

Jasne. A ilu pijanych rowerzystów spowodowało własną śmierć? Ilu
kierowców samochodów musiało udowadniać, że pijany rowerzysta nie dał
im żadnej szansy?

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>>> Parafrazujac pytania o powstrzymanie się od piwka, nie umiesz
>>>> zacisnąć ust i się powstrzymać od bycia chamem?
>>>
>>> A jakie zagrożenie w ruchu drogowym to niesie? ;->
>>>
>> Pokazać ci kilka filmików z kierowcami BMW? ;-P
>
> Hej, mowa była tylko o werbalnym (ewentualnym) chamstwie ;->
>
Czy to ważne w kontekście tego, ze obie wypowiedzi były zartem?

do góry