Dnia Fri, 8 May 2009 13:35:46 +0200, Steel napisał(a):

>>>> Jak na rozmiary zewnętrzne które ma to zadziwiająco mało miejsca w
>>> bez przesady...
>> Mam, więc wiem :).
> tez mam :)

No niestety cholerstwo jest badzo pękate ze względu na ochronne warstwy, za
to już parę razy walnął mi o glebę i sprzęt nienaruszony. No i nadal łapie
się na bagaż podręczny w samolocie. Ale na plecach wygląda jak wielki garb
:).

>> Że co? Fastpacki sa większe (oczywiście nie wszystkie) a SlingShota
>> podałem ze względu na wygodę wyciągania aparatu.
> Mowisz ze fastpack w czesci sprzetowej pomiesci wszystko co napisal autor?
> poogladalem fastpacka 350 i wejdzie prawie wszystko... no chyba ze wsadzisz
> do przedzialu nie na sprzet foto to faktycznie sie zmiesci...
> tylze ze jesli bedzie chcial autor wlozyc dluzsze szklo np taka 300/4 plus
> jakis zoomik 70-200 to moze byc problem... a nie wiemy jakie szkla ma... :)

No tu tak, ale przy większych szkłach to zawsze jest problem. Ja największe
co mam to 70-200/4 więc dla mnie by wystarczyło a miejsca w CompuTrrekerze
niestety mi brakuje na niefotograficzne rzeczy.

> poza tym nie kazdy bedzie nosil na lewym ramieniu plecak... ja np nosze na
> prawym (jak juz nie nosze na plecach) i wygodnie mi sie wyciaga szkla... a w
> fastpacku musialbym w robic to w niewygodna strone :)

W sumie racja, też wolę nosić na prawym.

> do tego co ze statywem? :)

Zalezy jak duży ;).

--
Kojer

do góry

Użytkownik "Steel" napisał
>> Że co? Fastpacki sa większe (oczywiście nie wszystkie) a SlingShota
>> podałem ze względu na wygodę wyciągania aparatu.
>
> Mowisz ze fastpack w czesci sprzetowej pomiesci wszystko co napisal autor?
> poogladalem fastpacka 350 i wejdzie prawie wszystko... no chyba ze
> wsadzisz do przedzialu nie na sprzet foto to faktycznie sie zmiesci...

Zgadza się.
Mam FP350.
Najwiekszy zestaw jaki w nim nosiłem to było:
40D z 135L
17-40
60
Pierścienie Kenko
SLR _bez_ obiektywu (albo jeden albo drugi korpus ze szkłem dw na raz w
życiu).

Bylo nieprzyjemnie, jedno szkło więcej i byłby problem. Gdybym miał 70-200
to skończyłoby się na wymianie plecaka.

Pametam co prawda, że ktoś tu kiedyś prezentował na fotografii upakowanie
tego plecaka i było nieco zmyślniej niż ja miałem ale dociąganie do
maksymalnego upakowania z reguły oznacza wkraczanie w niewygodę.

adam

do góry

>> tylze ze jesli bedzie chcial autor wlozyc dluzsze szklo np taka
>> 300/4 plus jakis zoomik 70-200 to moze byc problem... a nie wiemy
>> jakie szkla ma... :)
>
> No tu tak, ale przy większych szkłach to zawsze jest problem. Ja
> największe co mam to 70-200/4 więc dla mnie by wystarczyło a miejsca
> w CompuTrrekerze niestety mi brakuje na niefotograficzne rzeczy.

tak przypuszczalem...
no ale takie sensowne plecaki ze spora przestrzenia ladunkowa i na foto to
juz sporo wiekszy wydatek :)

>> do tego co ze statywem? :)
>
> Zalezy jak duży ;).

hehehehe
no tak w sumie sam tez nosze taki malutki stolowy ktory mozna gdziekolwiek
postawic a korpus z nie za ciezkim szklem utrzyma :)

Pozdrawiam
--
Steel

do góry

Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:1b8z73908lmqw$.dlg@kojer.kojer...

> Jak na rozmiary zewnętrzne które ma to zadziwiająco mało miejsca w środku.
> Teoretycznie to co wyżej wymienione wejdzie. CompuTrekker jest szczerze
> mówiąc średnio wygodny z punktu widzenia fotografa. Kupujac teraz brał bym
> raczej któregoś z Fastpacków albo nawet SlingShotów (no ale jak kupowałem
> to miałem akurat dużą zniżkę na CompuTrekera).


dzieki za info
patrzac na Twoje propozycje najsensowniejszy wydaje mi sie wlasnie
CompuTreker

jest w nim sporo miejsca, natomiast w dwoch pozostalych patrzac na zdjecia
wydaje sie byc dosc ciasno.
Co prawda computrekkera poki co nie zapelnie calego, ale z czasem jak to
bywa - nowy sprzet bedzie dochodzil :)

musze gdzies w krakowie na zywo jeszcze zobaczyc te plecaczki

pozdrawiam
d

do góry

... potrzebuje cos, aby weszly 2xbody i 4 obiektywy + wiadomo
ladowarka lampa
> etc, fajnie gdyby wszedl laptop i teczka
> z kartkami formatu A4.
> wolalbym plecak niz torbe, cena tak max 300 zl

podobnie jak Ty szukam i jak na razie zastanawiam się nad:
1. nanue pro k4l - około 350zł /k3l niewielka różnica cenowa 20zł/
2.nanue pro alpha L - około 220zł
zastanawiam się czy system AirFLOW Suspension w k4L jest wydajny i
czy się sprawdza, czy tylko to jest taka reklamowa ciekawostka

do góry

dziadek69 pisze:
> witam
>
> musze kupic w koncu jakas profi torbe dla mojego sprzetu, nie chce mi sie
> nosic balaganu.
>
> potrzebuje cos, aby weszly 2xbody i 4 obiektywy + wiadomo ladowarka lampa
> etc, fajnie gdyby wszedl laptop i teczka
> z kartkami formatu A4.
> wolalbym plecak niz torbe, cena tak max 300 zl
>
> jest to wykonalne?
>


kolego zacznij placic na ubezpieczenie zdrowotne, bo ci plecy wysiada
szybciej niz sie spodziewasz, z taka iloscia sprzetu przy sobie chyba
bym oszalal nie wiedzac co fotografowac, bo moglbym WSZYSTKO...

dzizas, to ja juz wole mojego dalmierza, pare rolek filmu w kieszeni,
zapasowa baterie pastylke przylepiana do paska i torebke zip-lock w
kieszeni jakby zaczelo padac...



>
> pzodrawiam
> dziadzio

jak juz jestes dziadzio to na leczenie plecow za pozno.

do góry

Użytkownik "slownie" napisał
>> musze kupic w koncu jakas profi torbe dla mojego sprzetu, nie chce mi sie
>> nosic balaganu.
>>
>> potrzebuje cos, aby weszly 2xbody i 4 obiektywy + wiadomo ladowarka lampa
>> etc, fajnie gdyby wszedl laptop i teczka
>> z kartkami formatu A4.
>> wolalbym plecak niz torbe, cena tak max 300 zl
>>
>> jest to wykonalne?
>
> kolego zacznij placic na ubezpieczenie zdrowotne, bo ci plecy wysiada
> szybciej niz sie spodziewasz, z taka iloscia sprzetu przy sobie chyba bym
> oszalal nie wiedzac co fotografowac, bo moglbym WSZYSTKO...
>
> dzizas, to ja juz wole mojego dalmierza, pare rolek filmu w kieszeni,
> zapasowa baterie pastylke przylepiana do paska i torebke zip-lock w
> kieszeni jakby zaczelo padac...

NTG ; ))))))

adam

do góry