Dnia Fri, 8 May 2009 13:35:46 +0200, Steel napisał(a):

>>>> Jak na rozmiary zewnętrzne które ma to zadziwiająco mało miejsca w
>>> bez przesady...
>> Mam, więc wiem :).
> tez mam :)

No niestety cholerstwo jest badzo pękate ze względu na ochronne warstwy, za
to już parę razy walnął mi o glebę i sprzęt nienaruszony. No i nadal łapie
się na bagaż podręczny w samolocie. Ale na plecach wygląda jak wielki garb
:).

>> Że co? Fastpacki sa większe (oczywiście nie wszystkie) a SlingShota
>> podałem ze względu na wygodę wyciągania aparatu.
> Mowisz ze fastpack w czesci sprzetowej pomiesci wszystko co napisal autor?
> poogladalem fastpacka 350 i wejdzie prawie wszystko... no chyba ze wsadzisz
> do przedzialu nie na sprzet foto to faktycznie sie zmiesci...
> tylze ze jesli bedzie chcial autor wlozyc dluzsze szklo np taka 300/4 plus
> jakis zoomik 70-200 to moze byc problem... a nie wiemy jakie szkla ma... :)

No tu tak, ale przy większych szkłach to zawsze jest problem. Ja największe
co mam to 70-200/4 więc dla mnie by wystarczyło a miejsca w CompuTrrekerze
niestety mi brakuje na niefotograficzne rzeczy.

> poza tym nie kazdy bedzie nosil na lewym ramieniu plecak... ja np nosze na
> prawym (jak juz nie nosze na plecach) i wygodnie mi sie wyciaga szkla... a w
> fastpacku musialbym w robic to w niewygodna strone :)

W sumie racja, też wolę nosić na prawym.

> do tego co ze statywem? :)

Zalezy jak duży ;).

--
Kojer