z 'projektem' kulki2d wiaze sie jeszcze jedno
tez dosc nowe dla mnie (choc wczesniej juz
kiedys sie troche nad tym zastanawialem) zagadnienie,

daja sie zauwazyc dwie odrebne metodologie robienia
np takich kulek i problem dotyczy wlasnie tego jak je
nazwac

chodzi o to w przypadkach takich jak to z kulkami
zagadnienie mozna rozwiazywac (robic) na dwa sposoby
(moze wiecej ale te sie pojawiaja):

1) MATEMATYKA /metoda statyczna
albo dac duze kroki-skoki pozycji kulek w kazdej
iteracji i wyznaczac dokladnie punkty kolizji z
matematyki (i probowalem tak robic bo nie jest to az
tak trudne by sie nie dalo przynajmniej zaczac -
trzeba przepisac na kod rownanie "dist(x,y,nx,ny) == 2*R"
(jest to rownanie kwadratowe liczy sie pierwiastki)
i zrobilem to i chyba dzialalo - choc dalej i tak
pojawiaja sie problemy upraszczajacych zalozen jakie
latwiej jest poczynic a trudniej obslugiwac ich braki
itd, np dalej praktycznie jesli wyznaczy sie dokladnie
punkt kolizji i odbije predkosc to trzeba wzorek puscic
rekurencyjnie nawet dla tego jednego kroku bo w gaszczu
kulek te odbicia moga byc lamane i wielokrotne

2) MIELONKA /metoda dynamiczna
albo po prostu trzeba zrobic ileskrotnie mniejszy krok
iteracji a same odbicia liczyc w sposob zupelnie przyblizony
w ramach tego kroku (np o ile w pierwszej metodzie matematycznej
mozna by zakladac skoki np 30 pikselowe a i tak liczyc kolizje
z matematyki wzorkiem z dokladnoscia skali precyzji doubla,
to w drugiej warunki odbicia sa typowo komputerowe ("if") nie
matematyczne (rownania itp) ale przez zmniejszenie ktoku np
do odleglosci 0.5 piksela) i tak mozna uzyskac satysfakcjonujaca
dokladnosc - to dosyc oczywiste co pisze i raczej zrozumiale dla
kazdego kto zajmuje sie programowaniem tak ze zapewnie nie musze
tlumaczyc zeby zostac zrozumianym ale opisuje to wlasnymi
nieporadnymi sowy bo wlasnie na tyle sie wglebilem w problem
ciekawy mz)

druga metoda jest o wiele prostsza i z praktyki chyba wydaje sie
ze jest tez o wiele lepsza - znacznie latwiej rzeczy zrobic sa
prostsze itp (ew druga mozna zostawic jako sposob optymalizacji
i to nawey powiedzialbym ze powazniejszej)

sa to dwie odrebne metodologie
1) jak ktos wie cos na ten temat i moze cos uzupelnic
z literatury albo z zycia to moze uzupelnic
2) nie wiem jak to nazwac, jak nazwac te dwie odrebne
metodologie rozwiazywania tego rzedu problemow bo
okreslenie 'matematyka versus mielonka' nie jsst
zbyt odpowiednie - ani to pierwsze (matematyka) ani to
drugie (mielonka) nie pasuja - mielonka uzylem dla
podkreslenia ze tu broblem rozwiazuje sie przez
zageszczenie iteracji tj zmiejszenie kroku do obliczen
(jeszcze wczesniej myslalem o 'metoda statyczna vs metoda
dynamiczna' ale to nie tyle nazywa rzeczy tylko oddaje
ich cechy)


jak to nazwac?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/