Witam,

ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
18-55 ...

oba są nieużywalne ...

Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.

Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.

Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

Wojtek

do góry

kup sony NEX-5 !

do góry

On 2 Sie, 16:50, Miruś <m...@o...pl> wrote:
> kup sony NEX-5 !

...a jakies za.
StaM

do góry

crazy bejbi pisze:
> Witam,
>
> ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
> 18-55 ...
>
> oba są nieużywalne ...
>
> Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
> innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)


Przed zmianą systemu przestrzegałbym. To nie jest zmiana jednego gatunku
piwa na inny lub sofy na wersalkę. Bardzo dużo osób po zmianie wróciło
do pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

do góry

W dniu 2010-08-02 17:25, J-L-F pisze:

> Przed zmianą systemu przestrzegałbym. To nie jest zmiana jednego gatunku
> piwa na inny lub sofy na wersalkę. Bardzo dużo osób po zmianie wróciło
> do pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

Zmiana gatunku piwa to akurat bardzo ważna kwestia :)

ale czemu tak mówisz? chodzi o kwestie przyzwyczajeń, że w "nowym" jest
jakiś niewygodnie ?

Wojtek

do góry

> Przed zmianą systemu przestrzegałbym. To nie jest zmiana jednego gatunku
> piwa na inny lub sofy na wersalkę. Bardzo dużo osób po zmianie wróciło
> do pierwotnej firmy, dopłacając z lekka.

Witam,
większość nie wróciła i nie zamierza wracać!
W większosci przypadków były to swiadome wybory - nie tak często
przecież uczy się pływać aparat.

Pozdrawiam
Les

do góry

> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
> innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)

A co Ci nie pasowało w starym aparacie ??
Jeśli tylko zmienić, żeby zmienić to moim zdaniem nie warto.
Często okazuje się, że w nowym systemie zabraknie jakiejś oczywistej
funkcji co miałeś w starym.
Albo jakaś funkcja, która w starym działał ok i wydawało się to
oczywiste w nowym działa beznadziejnie lub wyraźnie gorzej.

do góry

TomekM pisze:

> A co Ci nie pasowało w starym aparacie ??
> Jeśli tylko zmienić, żeby zmienić to moim zdaniem nie warto.
> Często okazuje się, że w nowym systemie zabraknie jakiejś oczywistej
> funkcji co miałeś w starym.
> Albo jakaś funkcja, która w starym działał ok i wydawało się to
> oczywiste w nowym działa beznadziejnie lub wyraźnie gorzej.

Przynajmniej trudniej będzie mu utopić K7...
czarna skrzynka

do góry

Użytkownik "crazy bejbi" <t...@n...ma.wcale> napisał w wiadomości
news:i36keh$s6f$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym tamronem
> 18-55 ...
>
> oba są nieużywalne ...
>
> Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście innego.
> Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)
>
> Wojtek

Odpowiadajac za siebie.

Przez lata robilem Canonami zaczynajac od FD (czyli A1) potem EOS33,
cyfrowki 10D, 40D. Potem nie utopilem ale tak sie potoczylo ze pozbylem sie
wszystkiego.

W tym roku zanabylem na wlasne zyczenie GX20, jestem mega zadowolony po tych
wszystkich Canonach.

Jakie sa moje za i przeciw bo tez bralem pod uwage Canona oraz Nikona w
postaci S5pro. Cena, kupujac korpus GX20 jest tak uszczelniony jak znacznie
drozszy 50D. Obiektywy sa drozsze ale tu jest duze pole ALE, bo np 60-250 do
pentaxa kosztuje jakies chore pieniadze. Zreszta 50-135 tez.
Nie musze sie bawic w jakies przejsciowki, szlifowanie, dorabianie, ide na
gielde kupuje obiektyw zrobiony 30 lat temu zakladam i pasuje.

Co do pentaxa to w sumie to juz innej beczki ale wokol jego uzytkownikow
roztacza sie tak jakby elitarnosc - o ile moge tak napisac ;P w sensie ze
pentax zyje wlasnym zyciem. Ale to tak z obserwacji z boku.

A K7 fajne jest, nie robilem zdjec, ale w rekach lezy jak ulal zwlaszcza z
gripem. No i jak reszta z Canonami i Nikonami sie schowa w razie niepogody
to Ty mozesz pstrykac zdjecia z obiekrywami WR ;P

PZDr
Adam

do góry

On 2 Sie, 16:24, crazy bejbi <t...@n...ma.wcale> wrote:
> Witam,
>
> ostatnio będąc na kajaku utopiłem Nikona D90 ze stabilizowanym  tamronem
> 18-55 ...
>
> oba są nieużywalne ...
>
> Muszę zatem coś kupić - ponieważ po Nikonie została mi tylko lampa
> błyskowa pojawił się pomysł na ew. zmianę systemu.
>
> Cenowo porównywalne z D90 jest Pentax K7 ... co ew. polecilibyście
> innego. Ew. na co zwrócić uwagę. Raczej nie chce wejść w Canona.
>
> Potrzebuję obiektyw raczej jasny (jak ten tamron 18-55 ze światłem 2.8).
> Korpus w sumie dowolny ... Czy jednak kolejnego Nikona D90 (miałem
> wcześniej daaaaaawno nikona 601, potem D80 a teraz utopionego D90)
>
> Wojtek

Jestem w systemie Pentaxa, radzę- Ci - wracaj do Nikona jeśli stać Cię
na obiektywy stabilizowane.
AF Nikona wygrywa z AF pentax/samsung; w zasadzie w każdych warunkach
oświetleniowych .
--
Pozdrawiam
JD

do góry