https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
na machanie nim byle gdzie tez

ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

"wpisujcie miasta" ;)

do góry

W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI

Jakiś patafian... Jeżeli już się robi takie akcje (rozumiem, że chciał
wymusić łapówkę) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by się
przygotować. Co to w ogóle za gadka?

Ludzie są jednak dziwni...

>
> na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
Ostatnio na parkingu pod ikeą widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie
(jakiś bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybą i się
właśnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można
sobie takie coś wozić..

> na machanie nim byle gdzie tez
>
> ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
> art 227?
>
> "wpisujcie miasta" ;)

do góry

Użytkownik "twistedme" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:57d10652$0$15207$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2016-09-07 o 22:47, m4rkiz pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=0mFtZ6-kDgI
>
> Jakiś patafian... Jeżeli już się robi takie akcje (rozumiem, że chciał
> wymusić łapówkę) i ryzykuje poważne konsekwencje, to chyba warto by się
> przygotować. Co to w ogóle za gadka?
>
> Ludzie są jednak dziwni...
>
>>
>> na posiadanie lizaka paragrafu nie ma
> Ostatnio na parkingu pod ikeą widziałem w wybitnie cywilnym samochodzie
> (jakiś bus, albo transit, albo transporter) lizaka za szybą i się właśnie
> nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy można sobie takie
> coś wozić..
>
>> na machanie nim byle gdzie tez
>>
>> ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
>> art 227?
>>
>> "wpisujcie miasta" ;)
>

'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi-
ten bus by pasował na budowlańców.


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

do góry

--lizaka za szybą i się właśnie nad tym zastanawiałem, po 1. po co mu to, a po 2. czy
można sobie takie coś wozić..

idz do sklepu z zabawkami kup zestaw malego policjanta (lizak, kajdanki, klamka)
poloz w aucie na widoku i zaparkuj pod komenda :-)

P.

do góry

--ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
art 227?

ciezko wyczuc ale zawsze mozesz wyciagnac NERFA i wypalic kolkowi w czolo :-) no
chyba ze zejdzie na zawal wtedy moze byc nieciekawie ...

PS ten koles z filmu to chyba psychiczny bo na gangsta nie wyglada :-)

P.

do góry

Użytkownik "tck" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$...@n...news.atman.pl...

>'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
>kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi-
>ten bus by pasował na budowlańców.

budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

do góry

W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "tck" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$...@n...news.atman.pl...
>
>> 'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
>> kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie
>> drogi- ten bus by pasował na budowlańców.
>
> budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?


Mogą mieć (doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia
budowlańcem, choć bycie budowlańcem budującym drogę uzasadnia powód do
uzyskania takich uprawnień).

--
Liwiusz

do góry

Ghost wrote:

>
>
> Użytkownik "tck" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$...@n...news.atman.pl...
>
>>'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
>>kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie drogi-
>>ten bus by pasował na budowlańców.
>
> budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

Art. 6.

1. Polecenia lub sygnały może dawać uczestnikowi ruchu lub innej osobie znajdującej
się na drodze:

policjant;
żołnierz Żandarmerii Wojskowej lub wojskowego organu porządkowego,
zabezpieczający przemarsz lub przejazd kolumny wojskowej albo w razie akcji związanej
z ratowaniem życia lub mienia;
funkcjonariusz Straży Granicznej;
inspektor Inspekcji Transportu Drogowego;
umundurowany inspektor kontroli skarbowej lub funkcjonariusz celny;
strażnik gminny (miejski);
pracownik kolejowy na przejeździe kolejowym;
osoba działająca w imieniu zarządcy drogi lub osoba wykonująca roboty na drodze
na zlecenie lub za zgodą zarządcy drogi;
osoba nadzorująca bezpieczne przejście dzieci przez jezdnię, w wyznaczonym
miejscu;
kierujący autobusem szkolnym w miejscach postoju związanych z wsiadaniem lub
wysiadaniem dzieci;
ratownik górski podczas wykonywania czynności związanych z prowadzeniem akcji
ratowniczej;
strażnik leśny lub funkcjonariusz Straży Parku - na terenie odpowiednio lasu lub
parku narodowego;
strażak Państwowej Straży Pożarnej podczas wykonywania czynności związanych z
prowadzeniem akcji ratowniczej;
członek ochotniczej straży pożarnej podczas wykonywania czynności związanych z
prowadzeniem akcji ratowniczej.
funkcjonariusz Biura Ochrony Rządu podczas wykonywania czynności związanych z
zapewnieniem bezpieczeństwa ochranianych osób, obiektów i urządzeń;
pilot podczas wykonywania czynności związanych z pilotowaniem przejazdu pojazdu
nienormatywnego.


--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Wed, 7 Sep 2016 22:47:40 +0200, m4rkiz
<m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:

>ale czy machanie nim do kierujacego pojazdem wystarczy zeby podeszlo pod
>art 227?

Zapytaj się Motylińskiego. On ma praktykę w zatrzymywaniu aut, w
szeryfowaniu, jeszcze na dokladkę szelki do broni pod marynarą nosi.
Ten sam typ człowieka.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nqrh3d$bop$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-09-08 o 13:11, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "tck" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nqr2sr$mo2$...@n...news.atman.pl...
>
>>> 'lizak' nie musi być obsługiwany przez policjanta- może przez cywila
>>> kierującego ruchem (mającego stosowne uprawnienia) np przy budowie
>>> drogi- ten bus by pasował na budowlańców.
>
>> budowlańcy jacys maja uprawnienia do kierowania ruchem?

>Mogą mieć

O ile są jednocześnie policjantami lub dróżnikami?

>(doczytaj, że uprawnienie nie wynika z faktu bycia budowlańcem, choć bycie
>budowlańcem budującym drogę uzasadnia powód do uzyskania takich uprawnień).

Doczytaj: "jacyś", nigdzie nie sugerowałem, ze z budowlaństwa automatycznie
wynika owo uprawnienie.

do góry