On Sun, 22 May 2011 18:03:23 +0200, Krzysztof Tabaczyński wrote:
>> Na pewno? Według opisów z sieci:
>>> Organizacja serii 1300
>>> Pamięć
>>> słowo 24 bitowe podzielone na 4 znaki
>>> 64 znaki zapisywane w 6 bitach bez rozróżnienia wielkości liter z
>>> możliwością zapisu rozszerzonego zestawu znaków w 12 bitach
>
>Można było założyć inny bęben do drukarki
>i można było drukować małe litery i polskie
>znaki diakrytyczne.

Mozna bylo zalozyc, ale czy mial wystarczajaca srednice i sterowanie ?
Bo jesli cos od poczatku projektowane na 64 znaki, to potem trudno
upchnac tych 9.

>Podobnie było z Riadem.

Tu przynajmniej byla organizacja bajtowa, a i drukarka normalnie miala
cyrylice.

P.S. Czy mi sie wydaje czy w naszej KIR do przelewow miedzybankowych
jest tylko czyste ASCII i nazwiska i adresy sa "polskawe" ?

J.

do góry

Hello Marek,

Sunday, May 22, 2011, 2:07:24 PM, you wrote:

[...]

> Teraz juz niestety nie. Bardzo malo jest pasjonatow, wiekszosc pracuje w
> tej branzy z checi zyskow. Szkoda.

Normalnie kopnąć cię w dupę i patrzeć, jak w powietrzu z głodu
zdychasz. Gdzieś ty - kwa nać! - był, kiedy ja i wielu innych ludzi
propagowaliśmy rozwój FidoNet w Polsce?
Co ci mówią, sieroto, takie nazwiska jak Rafał Wiosna, Jan Stożek,
Andrzej Bursztyński, Jacek Szelożyński, Zbyszek Borowiec?

Dzięki temu, że Rafałowi Wiośnie chciało się targać komputer do
znajomych na centralę telefoniczną, mieliśmy regularną wymianę e-maili
ze swiatem zanim pieprzony NASK mógł ogłosić swojego pierwszego
oficjalnego maila zagranicznego.
Mieliśmy dostęp przed tym faktem do soc.culture.polish i pisalismy
tam - gdzieś ty wtedy był?

Ze swojego lamerskiego obyczaju próbujesz zrobić życiową filozofię,
odmawiając prawa bycia normalnymi ludźmi tym, którzy chcą pisać po
polsku a nie po polskawemu. Zarzucasz jak nie PiSiarstwo, to pogoń za
mamoną.

Utrzymuję nadal jeden z ostatnich węzłów FidoNet w Polsce. I
obiecałem, że dopóki będę miał z kim wymieniać pocztę, to go nie
zamknę.

Pojawiłeś się na polskich grupach dyskusyjnych w 2000 roku - ładnych
kilka lat po mnie. I ciągle usiłujesz się licytować.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello J.F.,

Sunday, May 22, 2011, 5:18:32 PM, you wrote:

[...]

> Niemcy zdazyli nawet ortografie zmienic i umlauty skasowac .. ale
> zanim sie przyjelo to MS sie dostosowal ;-)

W CP-437 od samego początku masz wszystkie ogonki niemieckie i
francuskie.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Waldemar,

Sunday, May 22, 2011, 5:34:16 PM, you wrote:

[...]

ATSD, że też Tobie, na tej faszystowskiej tastaturze, chce się po
polsku pisać ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

J. F. wrote:

> On Sun, 22 May 2011 17:34:16 +0200, Waldemar Krzok wrote:
>>J. F. wrote:
>>> Hm, nie myslisz sie ?
>>> Riad i PDP to raczej cyrylice mialy, Odra z kolei miala 6 bit na znak.
>>
>>Odra miała 8 bitów, przynajmniej mogła mieć.
>
> Jak pamietam to jednak slowo 24 bit, w nim 4 znaki po 6 bit.
>
> Chociaz .. cos mi chodzi po glowie ze peryferia mogly miec interfejs 8
> bit.

Zgadza się. W charsecie miało toto 3 znaki shiftu (alfa, beta, gamma).

>>Komputery Control Data wczesnej
>>generacji miały 6 bitów (lub 12, wtedy też małe literki były), potem
>>(system NOS-VE) 8 bitów.
>
> tak mi cos chodzi po glowie ze CDC to mialy slowo 60 bitowe, i znow -
> rozsadnie to 10 znakow po 6 bit.

Pierwsze miały słowa 60 bitowe, następne 64, ale pod systemem NOS-BE
pracowały w systemie kompatybilnym z CDC6000, czyli ze słowem 60 bitowym,
choć hardware w CD180 etc już miało 64 bity. Dopiero NOS-VE je
wykorzystywał.

>>PDP miał dość śmiesznie, bo 3 znaki w słowie 16 bitowym lub
>>6 w słowie 36 bitowym. Cyrylicy tam nie było, przynajmniej nie w systemie.
>
> no, w PDP-11 moze nie bylo, ale w CM-4 jak najbardziej byla .
> (C/SM-4 - radziecki klon PDP-11)

A tego nie znałem.


> Nawet pamietam "znak zachety" :
> WE<Ł rosyjskie><C rosyjskie>OME:
>
> Ta mieszanka mnie dlugo intrygowala, zanim sie nie zorientowalem ze w
> miejsce malych liter wstawili swoje radzieckie.
>
>>> Niemcy zdazyli nawet ortografie zmienic i umlauty skasowac .. ale
>>> zanim sie przyjelo to MS sie dostosowal ;-)
>>
>>Ortografia niemiecka została zmnieniona przed 1 wojną światową no i pod
>>koniec lat 90tych ub. wieku. Nigdy umlauty nie zostały skasowane. Od dawna
>>istnieje jednak alternatywna MOŻLIWOŚĆ pisania umlautów na maszynach,
>>które ich nie mają. Od dawna znaczy od czasu, gdy rodzice Bila Gatesa
>>jeszcze w pieluchy robili.
>
> Byc moze - z obserwacji mi jednak wynikalo ze ta mozliwosc byla
> popularna .. az przyszedl walec i wyrownal :-)

W maszynach szyfrujących :-). Enigmy nie miały umlautów. Pierwsze maszyny do
pisania też nie, wtedy było popularne pisanie ue zamiast ü, między innymi.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

On 22-05-2011 19:03, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello Marek,
>
> Sunday, May 22, 2011, 2:07:24 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Teraz juz niestety nie. Bardzo malo jest pasjonatow, wiekszosc pracuje w
>> tej branzy z checi zyskow. Szkoda.
>
> Normalnie kopnąć cię w dupę i patrzeć, jak w powietrzu z głodu
> zdychasz. Gdzieś ty - kwa nać! - był, kiedy ja i wielu innych ludzi
> propagowaliśmy rozwój FidoNet w Polsce?
Zalezy o jakich latach piszesz. Smiem twierdzic iz najbardziej
dynamiczny rozwoj sieci BBSow obserwowalem z boku. Zas niektorych ludzi
ktorzy spotykali sie u Boryny znam osobiscie.

> Co ci mówią, sieroto, takie nazwiska jak Rafał Wiosna, Jan Stożek,
> Andrzej Bursztyński, Jacek Szelożyński, Zbyszek Borowiec?
>
Mowia.

> Dzięki temu, że Rafałowi Wiośnie chciało się targać komputer do
> znajomych na centralę telefoniczną, mieliśmy regularną wymianę e-maili
> ze swiatem zanim pieprzony NASK mógł ogłosić swojego pierwszego
> oficjalnego maila zagranicznego.
> Mieliśmy dostęp przed tym faktem do soc.culture.polish i pisalismy
> tam - gdzieś ty wtedy był?
>
Mnie tam akurat nie bylo, o wielki pionierze. Amatorska bramka do
FidoNet a polski internet to dwie roznie rzeczy.

> Ze swojego lamerskiego obyczaju próbujesz zrobić życiową filozofię,
> odmawiając prawa bycia normalnymi ludźmi tym, którzy chcą pisać po
> polsku a nie po polskawemu. Zarzucasz jak nie PiSiarstwo, to pogoń za
> mamoną.
>
Chyba trafiam w sedno skoro tak sie goraczkujesz. Ja Ci nie bronie pisac
z uzyciem polskich znakow diakrytycznych. To ty sie czepiasz ludzi
ktorzy ich nie uzywaja. Naprawde cisna mi sie dwa nie cenzuralne slowa.


> Utrzymuję nadal jeden z ostatnich węzłów FidoNet w Polsce. I
> obiecałem, że dopóki będę miał z kim wymieniać pocztę, to go nie
> zamknę.
>
No i dobrze, zawsze uwazalem iz fajnie jest miec sprzet muzealny na
chodzie.

> Pojawiłeś się na polskich grupach dyskusyjnych w 2000 roku - ładnych
> kilka lat po mnie. I ciągle usiłujesz się licytować.
>
>
Google nieco sie pomylilo. Ja sie nie nie zamierzam licytowac, neta
uzywam od czasow kiedy sie zastanawialismy sie czy taka usluga jak www
ma sens, I dlaczego netscape niby ma byc lepszy od mosaica. Mozesz
oczywiscie kwestionowac iz prawdziwy poczatek to lata 70-te ;-) ale
sadzac po statystykach zalapalem sie na poczatek rozwoju sieci internet
w polsce, i mam prawo mniec wyrobiona opinie na ten temat. Dla mnie EOT
chyba ze mnie znowu sprowokujesz.



Pozdr

Marek

do góry

OGŁASZAM KONIEC WĄTKU!

do góry

identifikator: 20040501 ogłosił:

> OGŁASZAM KONIEC WĄTKU!

Jeden taki na wczoraj to nawet koniec świata ogłaszał.

Jarek

--
Biegnie, biegnie łoś,
Ma przypięte coś
Ma przypiętą na ogonie
Informację, że to koniec.

do góry

W swojej wiadomości Mario napisał:
> Pisanie niechlujne w tym nie stosowanie polskich liter, bądź
> stosowanie ich błędnie (np "ó" zamiast "u", czy "rz" zamiast "ż")
> jest według mnie brakiem kultury bo zmusza czytającego do poprawiania
> w myślach piszącego. Każda niewłaściwa litera czy błąd ortograficzny
> tworzy u czytającego pewien niewielki dyskomfort. Jest to po prostu
> zderzanie się z brzydotą w czytanym tekście. To że ty nie widzisz tej
> brzydoty nie oznacza, że jesteś wyżej ewolucyjnie tylko że że
> zatraciłeś poczucie estetyki. Może nie przeszkadza ci też obity tynk
> na klatce i zaszczana winda. Twój wybór. Ale niesłusznie takie
> stępienie wrażliwości uważasz za zaletę.
Witam,
a mi sie wajyde ze mzona pzrzectayc kdzay tsekt nwaet bez pkilsoch
zanokw i bez odniewopdnij kloenjscoi :)
Jnadek wgmaya to ueimjtesocni syzkbegio cyzatina cylach solw i dla
wkeizscsoi jset to uwilzacie weic sjsutoe sie opdiweoinda knosjleoc
oarz pksloie zkani.

--
pzdr, j.r.

do góry

Hello Marek,

Sunday, May 22, 2011, 9:01:12 PM, you wrote:

[...]

>> Mieliśmy dostęp przed tym faktem do soc.culture.polish i pisalismy
>> tam - gdzieś ty wtedy był?
> Mnie tam akurat nie bylo, o wielki pionierze. Amatorska bramka do
> FidoNet a polski internet to dwie roznie rzeczy.

Zdajesz sobie sprawę, że my byliśmy WCZEŚNIEJ?

>> Ze swojego lamerskiego obyczaju próbujesz zrobić życiową filozofię,
>> odmawiając prawa bycia normalnymi ludźmi tym, którzy chcą pisać po
>> polsku a nie po polskawemu. Zarzucasz jak nie PiSiarstwo, to pogoń za
>> mamoną.
> Chyba trafiam w sedno skoro tak sie goraczkujesz. Ja Ci nie bronie pisac
> z uzyciem polskich znakow diakrytycznych. To ty sie czepiasz ludzi
> ktorzy ich nie uzywaja. Naprawde cisna mi sie dwa nie cenzuralne slowa.

Mi też. Ale ja ci nie wpieram cudacznych poglądów politycznych ani
rozdawania majątku.

>> Utrzymuję nadal jeden z ostatnich węzłów FidoNet w Polsce. I
>> obiecałem, że dopóki będę miał z kim wymieniać pocztę, to go nie
>> zamknę.
> No i dobrze, zawsze uwazalem iz fajnie jest miec sprzet muzealny na
> chodzie.

Jaki sprzęt muzealny? Tobie się wydaje, że wymiana poczty w FidoNet to
nadal modemy io dzwonienie?

>> Pojawiłeś się na polskich grupach dyskusyjnych w 2000 roku - ładnych
>> kilka lat po mnie. I ciągle usiłujesz się licytować.
> Google nieco sie pomylilo.

Jassssne. Dawaj linka.

> Ja sie nie nie zamierzam licytowac, neta
> uzywam od czasow kiedy sie zastanawialismy sie czy taka usluga jak www
> ma sens, I dlaczego netscape niby ma byc lepszy od mosaica.

To był 94/95 rok! 5 lat po tym, jak soc.culture.polish została
przejęta całkowicie przez Polaków z FidoNet.

[...]


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry