"kamil" <k...@s...com> wrote in message news:jbnj24$t94$4@inews.gazeta.pl...
> On 06/12/2011 19:34, Henry(k) wrote:
>> Dnia Tue, 06 Dec 2011 13:54:41 +0000, kamil napisał(a):
>>
>>> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
>>> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z dyplomem?
>>
>> A nie będzie? Są jeszcze jakieś zawody które wykluczają posiadanie zdjęć
>> nagości? Psycholog, kierownik chóru, czy coś? Mam nadzieję że ja jako
>> informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?
>
> Album Sally Mann możesz, a jak zareagują goście na porozwieszane po domu
> zdjęcia twojego dziecka z siusiakiem na wierzchu? Zrobione gdzieś w szopie w
> ogrodzie?
>
> Inaczej, prawda? Bo przecież to już nie będzie "sztuka".

Skad ty masz informacje, ze on ma takie zdjecia porozwieszane w swoim domu i ze
robil je gdzies w szopie w ogrodzie?
Robisz z siebie tepego imbecyla z mozgiem przezartym przez mysli pedowfilskie.

ZD

do góry

p 47 wrote:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:4eda94b6$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 03.12.2011 18:12, Les pisze:
>>> Zapewne nie rozumie tej "Sztuki" jak ja!
>>> Nie widzę w tym nic artystycznego, może troszeczkę szokuje, ale w tych
>>> czasach to tylko troszeczkę.
>>
>> W sumie ten "szok" to skutki wielowiekowej indoktrynacji i wypaczania
>> ludzkiej psychiki przez religię.
>>
>> Bo tak obiektywnie - co niby ma na tych zdjęciach szokować?
>
> Czy kryminalista Andrzej Ława widział WSZYSTKIE 182 zdjecia, czy tez
> tylko to jedno, jedyne wybrane przez redkację "pod tezę" i dalej
> nieudolnie usiłuje manipulować ?
> GWniana wszak nie zamiesciła żadnego zdjęcia z udziałem tych 3
> nieletnich, chociaz to własnie głównie tych zdjęć dotyczy spór!

Kłamiesz, anonimie, kłamiesz...

> Zapewne jak zwykle cadycy z ul.Czerskiej uważają, że wystarczy, że ONI
> wiedzą lepiej, bo na to mają monopol mądrości;-), a czytelnik ma
> wierzyć "starszym i mądrzejszym", a nie, broń Boże, sam decydować..
> ;-))


Policja też wiedziała tak samo... Nawet śledztwa nie wszczęła.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry

"Sebastian Kaliszewski" <s...@r...this.informa.and.that.pl> wrote in
message news:mph4r8-kp7.ln1@bozon.softax.pl...
>p 47 wrote:
>>
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomości news:4eda94b6$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 03.12.2011 18:12, Les pisze:
>>>> Zapewne nie rozumie tej "Sztuki" jak ja!
>>>> Nie widzę w tym nic artystycznego, może troszeczkę szokuje, ale w tych
>>>> czasach to tylko troszeczkę.
>>>
>>> W sumie ten "szok" to skutki wielowiekowej indoktrynacji i wypaczania
>>> ludzkiej psychiki przez religię.
>>>
>>> Bo tak obiektywnie - co niby ma na tych zdjęciach szokować?
>>
>> Czy kryminalista Andrzej Ława widział WSZYSTKIE 182 zdjecia, czy tez tylko to
>> jedno, jedyne wybrane przez redkację "pod tezę" i dalej nieudolnie usiłuje
>> manipulować ?
>> GWniana wszak nie zamiesciła żadnego zdjęcia z udziałem tych 3 nieletnich,
>> chociaz to własnie głównie tych zdjęć dotyczy spór!
>
> Kłamiesz, anonimie, kłamiesz...

Nie dotrze to do niego, bo tacy jak on, to wymozdzeni i odporni na prawde
osobnicy.

>
>> Zapewne jak zwykle cadycy z ul.Czerskiej uważają, że wystarczy, że ONI
>> wiedzą lepiej, bo na to mają monopol mądrości;-), a czytelnik ma wierzyć
>> "starszym i mądrzejszym", a nie, broń Boże, sam decydować..
>> ;-))
>
>
> Policja też wiedziała tak samo... Nawet śledztwa nie wszczęła.

On wie lepiej.
"Tylko dzieki zaiste niepojetej, a tak wielkiej i niezbadanej litosci boskiej,
ludzie w tym kraju nie na czworakach chodza, a na dwóch nogach, udajac
czlowieka." (J. Pilsudski)

ZD

do góry

In article <4...@n...home.net.pl>, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
wrote:

> On 2011-12-06 19:34:42 +0000, "Henry(k)"
> <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:
>
> > Mam nadzieję że ja jako
> > informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?
>
> Album tak, bo to uznana sztuka, ale własne dzieła...

OK, A w takim razie znajomi odwiedzajacy tego informatyka, widzac u
niego album Sally Mann powinni o tym doniesc na policje?
Zalozmy dla uproszczenia ze na fotografii sie nie znaja (znaczy tyle co
pracownicy Saturna).

TA

do góry

<T...@s...in.the.world> wrote in message
news:Titus_Atomicus-BBBA50.20190407122011@nntp.aioe.
org...
> In article <4...@n...home.net.pl>, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
> wrote:
>
>> On 2011-12-06 19:34:42 +0000, "Henry(k)"
>> <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:
>>
>> > Mam nadzieję że ja jako
>> > informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?
>>
>> Album tak, bo to uznana sztuka, ale własne dzieła...
>
> OK, A w takim razie znajomi odwiedzajacy tego informatyka, widzac u
> niego album Sally Mann powinni o tym doniesc na policje?
> Zalozmy dla uproszczenia ze na fotografii sie nie znaja (znaczy tyle co
> pracownicy Saturna).

Bedzie kombinowal jak kon pod gore.

ZD

do góry

In article <jbnj24$t94$4@inews.gazeta.pl>, kamil <k...@s...com>
wrote:

> On 06/12/2011 19:34, Henry(k) wrote:
> > Dnia Tue, 06 Dec 2011 13:54:41 +0000, kamil napisał(a):
> >
> >> A jeśli takie same zdjęcia powiesi na ścianie ksiądz katolicki, wszystko
> >> będzie w porządku? Czy może zareagujesz, bo nie jest artystką z dyplomem?
> >
> > A nie będzie? Są jeszcze jakieś zawody które wykluczają posiadanie zdjęć
> > nagości? Psycholog, kierownik chóru, czy coś? Mam nadzieję że ja jako
> > informatyk mogę mieć na półce album Sally Mann?
>
> Album Sally Mann możesz, a jak zareagują goście na porozwieszane po domu
> zdjęcia twojego dziecka z siusiakiem na wierzchu? Zrobione gdzieś w
> szopie w ogrodzie?
>
> Inaczej, prawda? Bo przecież to już nie będzie "sztuka".

A jak ci znajomi zareaguja na porozwieszane zdjecia Sally Mann?

TA

do góry

On 2011-12-07 19:35:52 +0000, "Zygmunt Dariusz" <a...@v...net> said:

>>> Album tak, bo to uznana sztuka, ale własne dzieła...
>>
>> OK, A w takim razie znajomi odwiedzajacy tego informatyka, widzac u
>> niego album Sally Mann powinni o tym doniesc na policje?
>> Zalozmy dla uproszczenia ze na fotografii sie nie znaja (znaczy tyle co
>> pracownicy Saturna).
>
> Bedzie kombinowal jak kon pod gore.

Patataj, wiśta wio.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2011-12-07 19:19:04 +0000, T...@s...in.the.world said:

>> Album tak, bo to uznana sztuka, ale własne dzieła...
>
> OK, A w takim razie znajomi odwiedzajacy tego informatyka, widzac u
> niego album Sally Mann powinni o tym doniesc na policje?

Postaraj się przeczytać ze zrozumieniem to co napisałem, a jak już
zrozumiesz to się zastanów nad sensem Twojego pytania.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
news:jblbu7$8n6$1@inews.gazeta.pl...
> On 06/12/2011 15:00, Marcin [3M] wrote:
>>
>
>> Czyli powtarzasz to, co zmontowali pospołu beria i goebbels naszych
>> czasów. Gratuluję.
>> O twoim poziomie, oraz stanie oceny rzeczywiestości niech świadczy
>> mutacja nazwy rozgłośni - powtarzana zresztą po wypowiedzi sejmowej
>> jednego z prominentnych przedstawicieli postkomuny.
>> I mimo, iz zapewne jesteś inteligentniejszy oraz młodszy niż większość
>> moherowych beretów (przynajmniej w swoim mniemaniu)- to nie różnisz się
>> od nich ani na jotę. Ot, taki zwykły wdzwaniacz szkła kontaktowego (tak
>> cenionego przez panią HG W).
>> Twoje zdenerwowanie, a wręcz słowną agresję, rozumiem. Twój swiatek się
>> rozpada w pył. Unia się wali, euro drożeje (masz kredycik? bo ja nie).
>> Kompromitują się kolejne autorytety broniące jak lew tego, co zwane jest
>> IIIRP. Wiesz, że niebawem twoje koncepcje na życie będą bardziej
>> skompromitowane niż pogardzane przez ciebie mohery. I to przez życie, a
>> nie przez opiniotwórczą gazetę, czy telewizję. A najgorsze jest to, że
>> trudno bedzie ci zwalić winę na syf który nieuchronnie się zbliża na owe
>> mohery. Dlatego musisz się spieszyć.
>> Wsółczuję Ci. Serio.
>
> Marcinie, w tym świecie za 10 lat o kryzysie nie będzie nikt pamiętać. Tak
> samo zapomniano o krachu na Wall Street w latach 20-tych, tak samo nikt
> już nie pamięta kryzysu naftowego w latach 80-tych i wielu innych
> podobnych tragedii na skalę światową. Natomiast Polska przez cały ten czas
> funkcjonuje gospodarczo poniżej standardów krajów dotkniętych tym waleniem
> się świata. Bezrobocie wciąż wyższe od tego w US czy Irlandii, o Niemczech
> nie wspominając, a przecież niemiecki podatnik tak strasznie cierpi przez
> euro. Zarobki wciąż nieeuropejskie, podczas gdy mieszkanie w warszawie
> kosztuje tyle, co w berlinie.
>
To nieprawda, że kryzysów się "nie pamięta" - skutkiem tego z lat 20-tych
była II wś (m. innymi).
Bańka nieruchomości z lat 80-tych w Japonii odczuwalna jest do dziś...

> Krzycz, tup, strasz, ale na początek zaproponuj może jakiś system, który
> według Ciebie ma szanse działać lepiej od zachodniej europy. Bo jak dotąd
> wszystkie wypróbowane przez polskę do niczego jej nie doprowadziły.
>
>
Ktokolwiek spróbuje tu (w Polsce) cokolwiek zaproponować - naprawę
sądownictwa, służb, kadry urzędniczej - skazany jest na polityczną
śmierć.Może i fizyczną. I to przy oklaskach gawiedzi. Nikt na szerszą skalę
w Polsce nie miał szansy wprowadzić zmian.

do góry

>
> Przestańcie zamieniać grupę w polityczny śmietnik!!! Tu nie miejsce na
> sączenie politycznego jadu! I piszę to Marcin nie tylko do Ciebie, ale i
> do poprzedników którzy zupełnie niepotrzebnie wyskoczyli z 'moherami'.
>

Nigdy nie zacząłem - o ile mnie pamięć nie myli - bezpośrednie politycznej
dyskusji (jeżeli nie miała związku z fotografią).

Ale uważam, że nikt nie ma mandatu do transmitowania tu treści będących w
istocie zwykłym chamstwem, nawet jeżeli pochodzą one od moralnych,
ekonomiczych i politycznych "autorytetów", i luksusu braku riposty na swoją
słowną agresję.

do góry