Użytkownik Radosław Sokół napisał:
> zielony bazyliszek pisze:
>> no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)
>
> 1) Wiesz, że niewiele Ci to da?

No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

>
> 2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
> utraty wszystkich danych?

Nieistotne....

>
> 3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
> koło 1000 zł bodajże, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
> bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?

a te kontrolery po 500?

Pomijajac, ze cena nieistotna...

do góry

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"
>>>> Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i
>>>> odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to
>>>> działa...
>>> Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
>>> i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
>>> więcej doświadczenia niż domowy pecet.
>> Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie
>> rzeczy testuje sobie w domu...
>> :)
>
> Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
> zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
> będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
> masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
> zabawy dla idei.
>
Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)

Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"
>>>>> Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i
>>>>> odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to
>>>>> działa...
>>>> Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
>>>> i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
>>>> więcej doświadczenia niż domowy pecet.
>>> Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie
>>> rzeczy testuje sobie w domu...
>>> :)
>> Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
>> zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
>> będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
>> masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
>> zabawy dla idei.
>Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)
>
>Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...

Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
chcesz stracić pieniądze.
Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"
>>> no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)
>> 1) Wiesz, że niewiele Ci to da?
>No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

>> 3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
>> koło 1000 zł bodajże, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
>> bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?
>a te kontrolery po 500?

Jeśli chodzi np. o kontrolery oparte o Sil31xx, to są to jak najbardziej
pseudo-RAID-y.

>Pomijajac, ze cena nieistotna...

Sorry, alboś troll, alboś dureń.

--
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
.\....@e...eu.org.\.\.
\.http://epsilon.eu.org/\.\
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

do góry

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"
>>>> no raid 0 podstawowy, 2 dyski :) chce domowego peceta z raidem :)
>>> 1) Wiesz, że niewiele Ci to da?
>> No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...
>
> Montaż HD, to jednak cokolwiek co innego niż wymieniałeś wcześniej,
> jeśli mnie starcza pamięć nie myli.

Domowe zastosowanie. Weszly TV HD, weszly handycamy HD, hobbysci chca
miec filmik z ferii zmontowany w 7 minutowy teledysk do pokazywania, a
nie w 3 godziny raw materialu :)

>
>>> 3) Wiesz, że *sprzętowy* kontroler RAID na SATA kosztuje
>>> koło 1000 zł bodajże, a wszystkie te wynalazki po 100 zł
>>> bazują w większości na mocy obliczeniowej CPU?
>> a te kontrolery po 500?
>
> Jeśli chodzi np. o kontrolery oparte o Sil31xx, to są to jak najbardziej
> pseudo-RAID-y.

Dobrze wiedziec. Czyli na jaki chip patrzec?


>
>> Pomijajac, ze cena nieistotna...
>
> Sorry, alboś troll, alboś dureń.

Znaczy jak ktos ma kase i woli ja wydac raz na kontroler niz przepalic
jako fajki to troll?

Nawet jak wydam 1000 na kontroler, z ktrprego bede zadowolony przez dwa
lata, to ile mnie to wyjdzie miesiecznie? Tyle co flaszka sredniodobrej
wodki raz na miesiac?

do góry

Użytkownik Mariusz Kruk napisał:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "zielony bazyliszek"
>>>>>> Lej sikiem prostym na tych co Ci odradzają (bo ich nie stać na dwa dyski i
>>>>>> odrobine ryzyka) - do odważnych świat należy czyli sprawdź i daj znać jak to
>>>>>> działa...
>>>>> Idź do mojego prezesa i powiedz mu, że go nie stać na dwa dyski
>>>>> i odrobinę ryzyka. Naprawdę, tu piszą też ludzie, którzy mają trochę
>>>>> więcej doświadczenia niż domowy pecet.
>>>> Hmmm, ja mam tez wiecej doswiadczenia niz domowy pecet. Dlatego takie
>>>> rzeczy testuje sobie w domu...
>>>> :)
>>> Jeśli masz odrobinę zdrowego sceptycyzmu i chcesz sobie po prostu
>>> zobaczyć jak to wygląda (a nie chcesz się utwierdzić w przekonaniu, że
>>> będzie zajedwabiście), to postaw sobie programowy AID-0 i zobacz czy
>>> masz zauważalną różnicę w wydajności. IMHO szkoda pieniędzy na takie
>>> zabawy dla idei.
>> Ale pozwolisz mi marnowac moje pieniadze na co chce? :)
>>
>> Jedni wydaja kupe kasy na fajki, inni kupuja dwa dyski i kontroler...
>
> Ależ oczywiście. Po prostu w tym wątku parę osób, które mają
> doświadczenie z produkcyjnymi systemami, gdzie to naprawdę może mieć
> znaczenie, stara się z uporem godnym lepszej sprawy pokazać ci, że
> chcesz stracić pieniądze.
> Ale jak chcesz, to twoja osobista tragedia.
>
Zadna tragedia. Skoro juz dyskusja zmierza w celu kto wie lepiej co dla
mnie dobre, to jednak bede obstawal, ze dla mnie lepsze to co ja uznam
za dobre. Przyszedlem tu po rade jaki kontroler, a nie czy mam kupic czy
nie. Jesli do montazu HD ( i innych rozrywek) wydajac 500 wtopie a
wydajac 1000 bedzie dobrze dzialac, to wydam tysiac. Nie pracuje w Zabce
na kasie. Zadna tragedia. Od ust sobie nie odejme.

do góry

>>> Pomijajac, ze cena nieistotna...
>>
>> Sorry, alboś troll, alboś dureń.
>
> Znaczy jak ktos ma kase i woli ja wydac raz na kontroler niz przepalic
> jako fajki to troll?
>
> Nawet jak wydam 1000 na kontroler, z ktrprego bede zadowolony przez dwa
> lata, to ile mnie to wyjdzie miesiecznie? Tyle co flaszka sredniodobrej
> wodki raz na miesiac?

Nie. Chodzi o to, ze w wiekszosci zastosowan domowych roznica miedzy
najtanszym Silicon Image z Chin za 15USD z przesylka a profesjonalnym
raid sprzetowym jest pomijalna, chyba ze masz 8 dyskow, ktore caly czas
miela.

--
pozdr
g

do góry

W dniu 2010-02-26 11:33, strach pisze:
> Właśnie zamówiłem (za m.in. Twoją radą -dzięki) NAS na SATA z funkcją
> RAID0 i 1. Podobno potrafi ściągać pliki z BitTorrenta bez podłączonego
> komputera, czyli ma własny CPU, a kosztuje raptem 400 zł (Edimax
> NS-2502)...

Każdy NAS ma swoje CPU :) A RAID 0 w NASie to średnie rozwią-
zanie -- większość ma na pokładzie Linuksa z Sambą, a Samba
jest niestety dosyć powolną implementacją SMB/CIFS. Całkiem
dobre urządzenia NAS z gigabitowymi interfejsami sieciowymi
rzadko osiągają więcej niż choćby 20 MiB/s, więc pakowanie
RAID-0 nic wyniku nie podniesie, a tylko zwiększy ryzyko utra-
ty danych.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

W dniu 2010-02-27 00:29, zielony bazyliszek pisze:
>> 1) Wiesz, że niewiele Ci to da?
>
> No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...

Teraz dopiero wspominasz o obróbce wideo. Ok, zrób magazyn
danych wideo na dwóch dyskach w RAID 0, ale system i oprogra-
mowanie raczej zainstaluj na trzecim dysku.

>> 2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
>> utraty wszystkich danych?
>
> Nieistotne....

Czyżby?

> a te kontrolery po 500?

Podaj oznaczenie modelu.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry

Użytkownik Radosław Sokół napisał:
> W dniu 2010-02-27 00:29, zielony bazyliszek pisze:
>>> 1) Wiesz, że niewiele Ci to da?
>>
>> No jednek smiem polemizowac czy przy montazu HD niewiele...
>
> Teraz dopiero wspominasz o obróbce wideo. Ok, zrób magazyn
> danych wideo na dwóch dyskach w RAID 0, ale system i oprogra-
> mowanie raczej zainstaluj na trzecim dysku.

Zaczynam myslec o 2 raidach 0 na 4 dyskach :)

>
>>> 2) Wiesz, że dwukrotnie zwiększasz w ten sposób ryzyko
>>> utraty wszystkich danych?
>>
>> Nieistotne....
>
> Czyżby?
>

Owszem. Od nietracenia danych jest backup :) Wolny acz pojemny magazyn
backupowy do robienia mirrora danych podpinany chocby przez usb. Plus
GoodSync - to jedno z najtanszych rozwiazan "mania backupu", ktory robi
sie automatycznie na calkiem innym komputerze. Owszem, nie jest to
odporne na uderzenei meteorytu w moje miasto, ale stwierdzilem kiedys,
ze po takim uderzeniu to mnie najmniej bedzie backup interesowal ;)

>> a te kontrolery po 500?
>
> Podaj oznaczenie modelu.
>

Aaaaadaptec :)

JAkis np. tego typu, tylko 4-kanalowy

http://www.mojemultimedia.pl/kotroler-adaptec-raid-1
220sa-sata-pcie-p-30115.html

do góry