-
1. Data: 2010-02-21 11:28:17
Temat: Energooszczędny zestaw.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Poszukuję zestawu komputerowego według wymogów:
- maksymalnie korzystny przelicznik szybkosci procesora do ceny (m.in.
obróbka video) - zalezy mi na czyms szybkim, ale nie jestem skłonny placic
ceny x 2 za 10% przyrost mocy.
- brak gier - zintegrowana karta graf. mile widziana
- 2 lub 4GB RAM
- możliwość podłączenia dysku ATA (to juz pewnie herezja wiec nie upieram
sie)
- NAJWAZNIEJSZE - jak najmniejszy pobór prądu (moj obecny komp z 3 dyskami
pobiera ponizej 90W) - oczywiscie mysle o poborze podczas normalnego
działania, a nie podczas najbardziej wymagajacych co do mocy obliczen (nota
bene jak ten pobór mocy moze skakac w zaleznosci od tego, co sie robi?)
Jest szansa na cos takiego w obecnych technologiach?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran
-
2. Data: 2010-02-21 15:47:20
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "nom" <n...@u...gazeta.pl>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:21022010.1B8B09FC@budzik61.poznan.pl...
> - NAJWAZNIEJSZE - jak najmniejszy pobór prądu (moj obecny komp z 3 dyskami
> pobiera ponizej 90W) - oczywiscie mysle o poborze podczas normalnego
> działania, a nie podczas najbardziej wymagajacych co do mocy obliczen
> (nota
> bene jak ten pobór mocy moze skakac w zaleznosci od tego, co sie robi?)
Moj Dell Studio 1555 pobiera podczas normalnej pracy 25W z włączonym
ekranem, maksymalnie 45W. :-)
Mój stacjonarny komputer z monitorem CRT 17" 170W podczas normalnej pracy.
W pracy sprawdzałem i komputer biurowy z Dual Core i zintegrowaną grafiką na
intelu, z monitorem LCD 19" pobiera 75W (monitor 25W).
-
3. Data: 2010-02-21 16:35:36
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Leszek K." <l...@n...pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 11:28:17 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Poszukuję zestawu komputerowego według wymogów:
> - maksymalnie korzystny przelicznik szybkosci procesora do ceny (m.in.
> obróbka video) - zalezy mi na czyms szybkim, ale nie jestem skłonny placic
> ceny x 2 za 10% przyrost mocy.
> - brak gier - zintegrowana karta graf. mile widziana
> - 2 lub 4GB RAM
> - możliwość podłączenia dysku ATA (to juz pewnie herezja wiec nie upieram
> sie)
> - NAJWAZNIEJSZE - jak najmniejszy pobór prądu (moj obecny komp z 3 dyskami
> pobiera ponizej 90W) - oczywiscie mysle o poborze podczas normalnego
> działania, a nie podczas najbardziej wymagajacych co do mocy obliczen (nota
> bene jak ten pobór mocy moze skakac w zaleznosci od tego, co sie robi?)
>
> Jest szansa na cos takiego w obecnych technologiach
W tej chwili do obróbki video (h.264) używam dwóch komputerów. Jeden na już
wiekowym Q6600, a drugi na Phenomie II x4. Oprócz tego robiłem testy na
nowym Athlonie x4 i na i7. i5 jeszcze do mnie nie trafiło. I7 bije wszystko
na głowę dopóki nie podzieli się to przez cenę. Athlon II bije wszystkich
stosunkiem wydajność/cena. Tylko ogólnie jest mało wydajny. Najbardziej bym
polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4). AMD ostatnio
robi wyśmienite grafiki wbudowane w chipset za drobne pieniądze (HD4100,
HD4200). Przy "dużym" {x4) procesorze i pełnym obciążeniu potrafi to zabrać
pareset watów, ale jak obciążenie spadnie to (w przeciwieństwie do intela)
potrafi zejść gwałtownie z mocą.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
-
4. Data: 2010-02-21 17:01:50
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hlrncr$s0g$...@n...onet.pl...
> polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4).
Może od razu podkręć do x6, albo x8.
> pareset watów, ale jak obciążenie spadnie to (w przeciwieństwie do intela)
> potrafi zejść gwałtownie z mocą.
Kolejna osoba, która wytyka prescotta....
--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.
-
5. Data: 2010-02-21 18:19:25
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 11:28:17 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Poszukuję zestawu komputerowego według wymogów:
> - maksymalnie korzystny przelicznik szybkosci procesora do ceny (m.in.
> obróbka video) - zalezy mi na czyms szybkim, ale nie jestem skłonny placic
> ceny x 2 za 10% przyrost mocy.
> - brak gier - zintegrowana karta graf. mile widziana
> - 2 lub 4GB RAM
> - możliwość podłączenia dysku ATA (to juz pewnie herezja wiec nie upieram
> sie)
> - NAJWAZNIEJSZE - jak najmniejszy pobór prądu (moj obecny komp z 3 dyskami
> pobiera ponizej 90W) - oczywiscie mysle o poborze podczas normalnego
> działania, a nie podczas najbardziej wymagajacych co do mocy obliczen (nota
> bene jak ten pobór mocy moze skakac w zaleznosci od tego, co sie robi?)
>
> Jest szansa na cos takiego w obecnych technologiach?
Z 45 W procków AMD na AM3 to Athlon II X2 240e 2800 MHz jeśli chodzi o
częstotliwość lub Athlon II X4 605e 2300 MHz jeśli chodzi o ilość rdzeni.
Wydajniejszych 45 W na AM3 ZTCW nie ma.
Płytę microATX na AM3 ze zintegrowaną grafiką i złączem ATA dostaniesz bez
problemu, przykład pierwszy z brzegu: Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H.
Do tego jakiś niezbyt mocny (sprawność drastycznie spada poniżej 20%
obciążenia), ale o dużej sprawności (z certyfikatem 80+) zasilacz, np.
BeQuiet! Pure Power L7 300W.
--
GLaF
-
6. Data: 2010-02-21 21:25:00
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:01:50 +0100, qwerty napisał(a):
>> polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4).
>
> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
A jak to zrobić?
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
7. Data: 2010-02-21 21:41:01
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail g...@n...takiego.numeru.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> Do tego jakiś niezbyt mocny (sprawność drastycznie spada poniżej 20%
> obciążenia), ale o dużej sprawności (z certyfikatem 80+) zasilacz, np.
> BeQuiet! Pure Power L7 300W.
dzieki wszystkim za odpowiedz.
Zasilacz mam obecnie jakis ok, moc 350, dostosowany do semprona 3000 -
bedzie ok?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"TPSA - to ludzka rzecz okradać"
-
8. Data: 2010-02-21 22:22:27
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "tg" <a...@b...cpl>
"Leszek K." <l...@n...pl> wrote in message
news:hlrncr$s0g$1@news.onet.pl...
> Przy "dużym" {x4) procesorze i pełnym obciążeniu potrafi to zabrać
> pareset watów, ale jak obciążenie spadnie to (w przeciwieństwie do intela)
> potrafi zejść gwałtownie z mocą.
bzdura panie kochany
-
9. Data: 2010-02-21 23:05:38
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 21:41:01 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Zasilacz mam obecnie jakis ok, moc 350, dostosowany do semprona 3000 -
> bedzie ok?
Do energooszczędnego procka i zintegrowanej grafy mocy wystarczy w
zupełności.
--
GLaF
-
10. Data: 2010-02-21 23:42:14
Temat: Re: Energooszczędny zestaw.
Od: "Leszek K." <l...@n...pl>
Dnia Sun, 21 Feb 2010 18:01:50 +0100, qwerty napisał(a):
> Użytkownik "Leszek K." <l...@n...pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hlrncr$s0g$...@n...onet.pl...
>> polecał Phenoma II x4 (a najlepiej x2 podkręconego do x4).
>
> Może od razu podkręć do x6, albo x8.
A to ciekawostka. Jak z czterordzeniowego zrobić x6? Może Ty potrafisz?
A z x2 550 to tak mniej więcej 70% na x4 mi poszło.
>
>> pareset watów, ale jak obciążenie spadnie to (w przeciwieństwie do intela)
>> potrafi zejść gwałtownie z mocą.
>
> Kolejna osoba, która wytyka prescotta....
Moment. Q6600 to nie prescott. To zwykłe c2 x2. może nie cudo ale tanie.
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++