W dniu sobota, 30 maja 2020 17:44:46 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> Ale nawet gdyby przyjac ze cały naukowy swiat sie myli i tylko ty masz
> racje ze wody jest w chuj to nadal nic to nie zmeinia w kwestii ze
> napisałes bzdure a jak zostałes złapany to zamiast odszczekac, jeszcze
> zwymyslałes tego co cie poprawił.

Teraz na mnie kolej;)

do góry

Użytkownik "ddddddddddddd" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rb3qpk$pou$...@d...me...
W dniu 01.06.2020 o 07:21, Uzytkownik pisze:
[...]
>wiem o jaki chodzi, nie dziwi mnie tylko - w przeciwieństwie do
>większości osób w tym wątku, to pytanie. Są podatki, których nie
>płacisz od dochodu, więc człowiek nieobeznany ma uzasadnione
>wątpliwości czy podatku nie zapłaci. Bo zapłaci np. przy sprzedaży
>domu przed upływem 5 lat- chyba nawet gdy na nim nie zarobi

Tez jest to dochodowy.
Tylko ze domy raczej drozeja, wiec dochod bedzie.

No i jesli dom ma w spadku, to koszt uzyskania przychodu byl zero,
wiec cala cena sprzedazy jest dochodem.
Cos tam mieli zmieniac w temacie, wiec nie wiem jak to teraz.

Czyli - trzeba sie poradzic :-)

J.

do góry

W dniu 02-06-2020 o 12:32, J.F. pisze:
> Użytkownik "ddddddddddddd"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rb3qpk$pou$...@d...me...
> W dniu 01.06.2020 o 07:21, Uzytkownik pisze:
> [...]
>> wiem o jaki chodzi, nie dziwi mnie tylko - w przeciwieństwie do
>> większości osób w tym wątku, to pytanie. Są podatki, których nie
>> płacisz od dochodu, więc człowiek nieobeznany ma uzasadnione
>> wątpliwości czy podatku nie zapłaci. Bo zapłaci np. przy sprzedaży
>> domu przed upływem 5 lat- chyba nawet gdy na nim nie zarobi
>
> Tez jest to dochodowy.
> Tylko ze domy raczej drozeja, wiec dochod bedzie.
>
> No i jesli dom ma w spadku, to koszt uzyskania przychodu byl zero, wiec
> cala cena sprzedazy jest dochodem.
> Cos tam mieli zmieniac w temacie, wiec nie wiem jak to teraz.

Zgłoszony do US spadek jest wolny od podatku w całości.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Ale nawet gdyby przyjac ze cały naukowy swiat sie myli i tylko ty
>> masz racje ze wody jest w chuj to nadal nic to nie zmeinia w
>> kwestii ze napisałes bzdure a jak zostałes złapany to zamiast
>> odszczekac, jeszcze zwymyslałes tego co cie poprawił.
>
> Teraz na mnie kolej;)
>
Co do ciebie to ja mam zagwozdke do której nie mam czasu podejsc.
Twoje wyliczenia sprawiły ze teraz zastanawiam sie czy:
- cała dostepna woda musi spasc w opadach? W sumie to by było bez sensu
bo przeciez spora czesc jest ciagnieta spod ziemi, przelatuje i wraca
pod ziemie, spływa etc. dlaczego w swoich wyliczeniach uznałes ze cała
woda = woda dostepna w opadach?
- naukowcy wskazujacy duze obciazenie planety hodowla krów przesadzili
z szacowaniem ilosci potrzebnej wody bo ogolnie chcieli wskazac na ich
duzy zły wpływ (potrzebne jedzenie, miejsce, wydalanie gazów
cieplarnianych)
- i jeszcze pare innych :)

Niemniej nasza dyskusja przynajmniej była merytoryczna wiec jak tylko
znajde troche wiecej czasu na zdoktoryzowanie sie z tematu to na pewno
do niej wróce.

Niemniej patrzac na zdanie swiata naukowego wydaje sie ze panuje
konsensus - jemy za duzo miesa ogolnie, jemy zdecydowanie za duzo krów
(w szczegolnosci).

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis

do góry

W dniu wtorek, 2 czerwca 2020 13:00:00 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
\
> Niemniej nasza dyskusja przynajmniej była merytoryczna wiec jak tylko
> znajde troche wiecej czasu na zdoktoryzowanie sie z tematu to na pewno
> do niej wróce.

Pisząc "na mnie kolej" miałem na myśli że Zenek mnie zbluzga bo ośmieliłem się
napisać ze bzdury wypisuje.
Do użytkownika z chlebem wyjechał do ciebie z wodą zastanawia mnie z czym do mnie
wyskoczy
Po staropolsku to chyba własnie chleb i woda(jakaś sól też tam się czasami
przewija);)

do góry

W dniu 02.06.2020 o 12:44, Cavallino pisze:
> W dniu 02-06-2020 o 12:32, J.F. pisze:
>> Użytkownik "ddddddddddddd"  napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:rb3qpk$pou$...@d...me...
>> W dniu 01.06.2020 o 07:21, Uzytkownik pisze:
>> [...]
>>> wiem o jaki chodzi, nie dziwi mnie tylko - w przeciwieństwie do
>>> większości osób w tym wątku, to pytanie. Są podatki, których nie
>>> płacisz od dochodu, więc człowiek nieobeznany ma uzasadnione
>>> wątpliwości czy podatku nie zapłaci. Bo zapłaci np. przy sprzedaży
>>> domu przed upływem 5 lat- chyba nawet gdy na nim nie zarobi
>>
>> Tez jest to dochodowy.
>> Tylko ze domy raczej drozeja, wiec dochod bedzie.
>>
>> No i jesli dom ma w spadku, to koszt uzyskania przychodu byl zero,
>> wiec cala cena sprzedazy jest dochodem.
>> Cos tam mieli zmieniac w temacie, wiec nie wiem jak to teraz.
>
> Zgłoszony do US spadek jest wolny od podatku w całości.

Mowa jest o sprzedaży odziedziczonego domu, nie o podatku od spadku.

MJ
PS. Już nie mówiąc o tym, że zwolnienie od podatku nie dotyczy
wszystkich spadków.

do góry

W dniu 2020-05-31 o 19:29, Mateusz Viste pisze:
> 2020-05-31 o 09:57 -0700, Przemek Jedrzejczak napisał:
>> No bez jaj chyba że bieda edition :-)
>
> A widzisz, ja wychodzę z założenia, że samochód służy do bardzo
> sporadycznego przemieszczenia się, i z tego powodu ma być tani.
> Rozumiem, że w tych autach co kosztują tyle co kawalerka istnieją
> jakieś automatyczne rozwiązania - no i super, tylko po co, skoro korbka
> działa zawsze i wszędzie? :) Po mojemu to sztuczne kreowanie potrzeb.

Okna na korbę vs. okna elektryczne - oba rozwiązania mają swoje plusy
dodatnie i ujemne. Plusem korby jest, że działa bez prądu i jest
prostsza. Plusem elektryków jest, że np. ruszając spod punktu poboru
opłat na autostradzie, gdy czuję na plecach oddech następnego, któremu
się spieszy, ruszam i tylko pykam i już mam znów obie ręce na
kierownicy, a szyba sama się zasuwa. Także bez zmiany pozycji za
kierownicą mogę otworzyć szybę po prawej, np. żeby komuś coś powiedzieć.
Chodzi o kogoś, kto nie jest w moim samochodzie :-) I potem tak samo bez
zmiany pozycji za kierownicą zasunąć prawą szybę. Minusem elektryków
jest, że gdy chcę zostawić samochód z lekko uchylonymi szybami, żeby się
wietrzył, to ustawienie takiej szpary, jaką chcę zajmuje czasem dłuższą
chwilę.

do góry

W dniu 02-06-2020 o 14:33, Michal Jankowski pisze:
> W dniu 02.06.2020 o 12:44, Cavallino pisze:
>> W dniu 02-06-2020 o 12:32, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "ddddddddddddd"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:rb3qpk$pou$...@d...me...
>>> W dniu 01.06.2020 o 07:21, Uzytkownik pisze:
>>> [...]
>>>> wiem o jaki chodzi, nie dziwi mnie tylko - w przeciwieństwie do
>>>> większości osób w tym wątku, to pytanie. Są podatki, których nie
>>>> płacisz od dochodu, więc człowiek nieobeznany ma uzasadnione
>>>> wątpliwości czy podatku nie zapłaci. Bo zapłaci np. przy sprzedaży
>>>> domu przed upływem 5 lat- chyba nawet gdy na nim nie zarobi
>>>
>>> Tez jest to dochodowy.
>>> Tylko ze domy raczej drozeja, wiec dochod bedzie.
>>>
>>> No i jesli dom ma w spadku, to koszt uzyskania przychodu byl zero,
>>> wiec cala cena sprzedazy jest dochodem.
>>> Cos tam mieli zmieniac w temacie, wiec nie wiem jak to teraz.
>>
>> Zgłoszony do US spadek jest wolny od podatku w całości.
>
> Mowa jest o sprzedaży odziedziczonego domu, nie o podatku od spadku.

Też zwolnione, o ile dom ma więcej niż 5 lat (licząc od nabycie przez
spadkodawcę).

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Niemniej nasza dyskusja przynajmniej była merytoryczna wiec jak
>> tylko znajde troche wiecej czasu na zdoktoryzowanie sie z tematu
>> to na pewno do niej wróce.
>
> Pisząc "na mnie kolej" miałem na myśli że Zenek mnie zbluzga bo
> ośmieliłem się napisać ze bzdury wypisuje. Do użytkownika z
> chlebem wyjechał do ciebie z wodą zastanawia mnie z czym do mnie
> wyskoczy Po staropolsku to chyba własnie chleb i woda(jakaś sól
> też tam się czasami przewija);)
>
Ach... W takim razie powiem: nalezy ci sie, jak PL zenkowe reparacje!
;-))))))))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

Użytkownik Mateusz Viste m...@x...invalid ...

>> No bez jaj chyba że bieda edition :-)
>
> A widzisz, ja wychodzę z założenia, że samochód służy do bardzo
> sporadycznego przemieszczenia się, i z tego powodu ma być tani.
> Rozumiem, że w tych autach co kosztują tyle co kawalerka istnieją
> jakieś automatyczne rozwiązania - no i super, tylko po co, skoro
> korbka działa zawsze i wszędzie? :) Po mojemu to sztuczne
> kreowanie potrzeb.
>
Podejrzewam ze jak auto ma juz szyby sterowane elektrycznie to
oprogramowanie tego w taki czy inny sposób kosztuje nic.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !

do góry