Dnia Sat, 04 Mar 2017 23:50:18 +0100, JaNus napisał(a):

[ciach]
> Tiaaa, mądry to się dopiero Marks okazał, i jego fanatyczni *wyznawcy*.
> Owe wręcz religijne uwielbienie dla brodatego proroka trzeba tu wyraźnie
> podkreślić, [ciach]

Był taki dowcip:
Socjaliści to ci którzy czytali dzieła Marksa.
Kapitaliści to ci którzy je zrozumieli.





--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

do góry

HF5BS wrote:

> Mnie się nie zdarzyło tak napisać, natomiast jak wybieram (od wielu lat
> raczej "przeciw", niż "za"), to potrafię ładnych kilka minut się
> zastanawiać, nie lubię głosowania na ślepo, muszę o danej osobie
> wiedzieć cokolwiek.

A ja po kilku wyborach dokonanych po linii serca, po których strasznie
tyłek bolał, dałem sobie spokój z posiadaniem poglądów politycznych.
Jako zwolennik kapitalizmu chciałbym głosować na Komunistyczną Partię
Chin, bo bardzo pragnę tego, by premier rwał sobie włosy z głowy, że
w roku bieżącym wzrost gospodarczy wyniesie tylko 10%. Niestety, póki
co nie startuje ona w moim okręgu wyborczym, więc na wybory chodzę
karnie celem wybrania największego świra, jaki się był łaskaw objawić.
Ot, taka "kolacja dla palantów" w wersji life.

Pozdrawiam serdercznie, Panie Antoni.

Piotr

do góry

W dniu 03.03.2017 o 17:33, J.F. pisze:

> Przypomnij sobie calkiem niedawne czasy - widziales policjanta z
> drogowki, ktory nie bral w lape ?
> Ale pijanych lapali podobnie duzo, wiec albo to byla nieetycznosc
> ograniczona, albo honor policjanta nie pozwalal im brac zbyt malo - i
> nie wszystkich bylo stac :-)
>

Albo się przestraszył, tak było z moim kolegą, już chcieli brać kasę,
ale wyciagnął telefon i chciał zadzwonić gdzieś i się wystraszyli.
A to było w czasach tych dużych Nokii i Motoroli ze słuchawką na
kabelku, mało kto miał. Chociaż wyjątki pewnie są.

do góry

W dniu 03.03.2017 o 23:37, JaNus pisze:

> A czy pamiętasz, jak nieodmiennie kończyły się przygody z
> najróżniejszymi planami stworzenia "Państwa Idealnego"? Chyba Platon
> czegoś takiego próbował jako pierwszy, w Syrakuzach, i mało nie
> przepłacił tego życiem. Różne koncepcje "rządów filozofów i poetów"
> niosą ze sobą jakieś zatrute ziarno, nieodmiennie skutkujące katastrofą,
> łzami, a nawet krwią! Wszak gilotyna była "idealnym" sposobem na
> "społeczne nierówności"...
>

Sprawa dość prosta, przemyslałem to sobie obserwując co się dzieje w
różnych firmach. Założenia mogą być najlepsze, ale za wykonanie tego
biorą się złodzieje, psychopaci a w najlepszym przypadku debile!
Tak było z komuną, przecież w założeniach komuny nie ma, że ma być KGB,
bezpieka, ORMO, PARTYJNY sejm itp, w sumie wspólna własność środków
produkcji nie jest złym pomysłem!

do góry

W dniu 04.03.2017 o 23:50, JaNus pisze:
> A co do "porąbanej logiki", to logika jako taka znacznie się rozwinęła
> dzięki teologii, oraz temu, że Kościół ocalił spuściznę antyczną. Zaś na
> gruncie samej teologii rozwój logiki był tak duży, że bez niego dziś
> bylibyśmy znacznie mniej gotowi do wyzwań naszych czasów.

Założę się, ze jakby wtedy modna była demokracje, to Stalin byłby
największym demokratą wszech czasów i to samo robił!

do góry

Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:56:36 +0100, Cezary Grądys napisał(a):

> Sprawa dość prosta, przemyslałem to sobie obserwując co się dzieje w
> różnych firmach. Założenia mogą być najlepsze, ale za wykonanie tego
> biorą się złodzieje, psychopaci a w najlepszym przypadku debile!
> Tak było z komuną, przecież w założeniach komuny nie ma, że ma być KGB,
> bezpieka, ORMO, PARTYJNY sejm itp, w sumie wspólna własność środków
> produkcji nie jest złym pomysłem!

Dlatego zwykłem mawiać że komunizm to szlachetna i tragiczna pomyłka
ludzkości.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:17:17 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):

> A ja po kilku wyborach dokonanych po linii serca, po których strasznie
> tyłek bolał, dałem sobie spokój z posiadaniem poglądów politycznych.

Biedaczysko. Na złość mamie odmrożę sobie uszy.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 06.03.2017 o 09:06, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:17:17 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
>
>> A ja po kilku wyborach dokonanych po linii serca, po których strasznie
>> tyłek bolał, dałem sobie spokój z posiadaniem poglądów politycznych.
>
> Biedaczysko. Na złość mamie odmrożę sobie uszy.
>

Normalnie, wszystko mu jedno kto go będzie okradał. Ja mam dokłądnie to
samo.

do góry

Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:56:36 +0100, Cezary Grądys napisał(a):
> Sprawa dość prosta, przemyslałem to sobie obserwując co się dzieje w
> różnych firmach. Założenia mogą być najlepsze, ale za wykonanie tego
> biorą się złodzieje, psychopaci a w najlepszym przypadku debile!
> Tak było z komuną, przecież w założeniach komuny nie ma, że ma być KGB,
> bezpieka, ORMO, PARTYJNY sejm itp,

No nie wiem - u Lenina cos by sie chyba znalazlo o utrzymaniu wladzy
przez Partie ... a wczesnie u Robespierra :-)

> w sumie wspólna własność środków produkcji nie jest złym pomysłem!

Tego tez w zalozeniach nie ma spisanego, ale jak sobie to wobrazasz ?
Lutownice mi zabiora ?
Czy jedną nie, ale jak kupie 4, to upanstwowia ?

No to ja wyjade do innego kraju, gdzie nie maja takich pomyslow, no
chyba, ze mnie policja nie wypusci ...

J.

do góry

Dnia Mon, 6 Mar 2017 09:37:20 +0100, Cezary Grądys napisał(a):

> W dniu 06.03.2017 o 09:06, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Mon, 6 Mar 2017 08:17:17 +0100, Piotr Wyderski napisał(a):
>>
>>> A ja po kilku wyborach dokonanych po linii serca, po których strasznie
>>> tyłek bolał, dałem sobie spokój z posiadaniem poglądów politycznych.
>>
>> Biedaczysko. Na złość mamie odmrożę sobie uszy.
>>
>
> Normalnie, wszystko mu jedno kto go będzie okradał. Ja mam dokłądnie to
> samo.

Współczuję. Ale to przechodzi kiedy dorośniesz :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry