Powitanko,

> albo cię naciągnęli na prawko

Oups, ze to byl wyjatkowy zlamas, to wiedzialem, ale ze az taki...
Dotychczas moje spotkania z Policja byly raczej mile, przyjalem wiec
mandat i to byl wieeelki blad. Pierwszy raz zetknalem sie z takim
skurwysynstwem.
Tak sie zastanawiam: Policjant zabiera PJ, ale decyzje o odebraniu
uprawnien wydaje starosta/prezydent miasta. No to wlasciwie od kiedy nie
moge jezdzic?
Prawnik powiedzial mi, ze nie przyjecie mandatu i tak nie ma nic do
utraty PJ, co wiecej postepowanie przed sadem trwalo by dluzej niz te 3
miesiace.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On 2015-09-20 02:25, Pawel "O'Pajak" wrote:
> Powitanko,
>
>> albo cię naciągnęli na prawko
>
> Oups, ze to byl wyjatkowy zlamas, to wiedzialem, ale ze az taki...

Chcesz powiedzieć, że do tej 80 pokazanej przeze mnie jechałeś wolniej?
Jeśli cię zmierzył na odcinku, gdzie już było 80 to rzeczywiście byłoby
to skrajne skurwysyństwo. Widziałeś fotkę? Gdzie wtedy był samochód?
Masz nagranie z kamery może?

> Tak sie zastanawiam: Policjant zabiera PJ, ale decyzje o odebraniu
> uprawnien wydaje starosta/prezydent miasta. No to wlasciwie od kiedy nie
> moge jezdzic?

Zdaje się, ze od następnego dnia, jak ci policjant zatrzyma. Cała sprawa
ze starostą to tylko pozory zachowania prawa.

> Prawnik powiedzial mi, ze nie przyjecie mandatu i tak nie ma nic do
> utraty PJ, co wiecej postepowanie przed sadem trwalo by dluzej niz te 3
> miesiace.

I niestety ma rację:(

Shrek.

do góry

Powitanko,

> Widziałeś fotkę? Gdzie wtedy był samochód? Masz nagranie z kamery może?

Na kamere czekam, madry Polak po szkodzie...
Strzelali lidarem UltraLyte LTI 20-20. Niestety dopiero pozniej
przeczytalem, ze jego wiarygodnosc jest podobnie jak Iskry. Oczywiscie
zadnej rejestracji video nie mial.
Mialem od cholery podstaw, by nie przyjac mandatu, no ale moze
przynajmniej grupowiczow uchronie od tych bledow.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""


> Widziałeś fotkę? Gdzie wtedy był samochód? Masz nagranie z kamery może?

Na kamere czekam, madry Polak po szkodzie...
Strzelali lidarem UltraLyte LTI 20-20. Niestety dopiero pozniej
przeczytalem, ze jego wiarygodnosc jest podobnie jak Iskry. Oczywiscie
zadnej rejestracji video nie mial.
Mialem od cholery podstaw, by nie przyjac mandatu, no ale moze
przynajmniej grupowiczow uchronie od tych bledow.
---
Możesz wycofać swoje oświadczenie woli

do góry

On 2015-09-20 21:19, re wrote:

> Na kamere czekam, madry Polak po szkodzie...
> Strzelali lidarem UltraLyte LTI 20-20. Niestety dopiero pozniej
> przeczytalem, ze jego wiarygodnosc jest podobnie jak Iskry. Oczywiscie
> zadnej rejestracji video nie mial.
> Mialem od cholery podstaw, by nie przyjac mandatu, no ale moze
> przynajmniej grupowiczow uchronie od tych bledow.
> ---
> Możesz wycofać swoje oświadczenie woli

W kwestii zatrzymanego prawka to w sumie bez różnycy jakie było jego
oświadczenia i czy je zmienia. Natomiast w kwestii przyjęcią i
póżniejszego "odwidzenia się" chętnie posłucham. Bo jak kiedyś czytałem,
to mandat można anulować jedynie wtedy, gdy czyn wypisany na mandacie
nie jest karalny.

Shrek.

do góry

Użytkownik "Shrek"

> Na kamere czekam, madry Polak po szkodzie...
> Strzelali lidarem UltraLyte LTI 20-20. Niestety dopiero pozniej
> przeczytalem, ze jego wiarygodnosc jest podobnie jak Iskry. Oczywiscie
> zadnej rejestracji video nie mial.
> Mialem od cholery podstaw, by nie przyjac mandatu, no ale moze
> przynajmniej grupowiczow uchronie od tych bledow.
> ---
> Możesz wycofać swoje oświadczenie woli

W kwestii zatrzymanego prawka to w sumie bez różnycy jakie było jego
oświadczenia i czy je zmienia.
---
Tak, wiemy :-)

Natomiast w kwestii przyjęcią i
póżniejszego "odwidzenia się" chętnie posłucham. Bo jak kiedyś czytałem,
to mandat można anulować jedynie wtedy, gdy czyn wypisany na mandacie
nie jest karalny.
---
Całkiem możliwe, ale co to ma do uznania swojej winy ? Jeśli Pająk twierdzi,
że złożył oświadczenie woli przez błąd i potrafi to wykazać to raczej nie ma
możliwości by nie mógł go wycofać lub uchylić się od jego skutków. Np 7 dni.

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2015 22:11:42 +0200, Shrek napisał(a):
> On 2015-09-20 21:19, re wrote:
>> Na kamere czekam, madry Polak po szkodzie...
>> Strzelali lidarem UltraLyte LTI 20-20. Niestety dopiero pozniej
>> przeczytalem, ze jego wiarygodnosc jest podobnie jak Iskry. Oczywiscie
>> zadnej rejestracji video nie mial.
>> Mialem od cholery podstaw, by nie przyjac mandatu, no ale moze
>> przynajmniej grupowiczow uchronie od tych bledow.
>> ---
>> Możesz wycofać swoje oświadczenie woli
>
> W kwestii zatrzymanego prawka to w sumie bez różnycy jakie było jego
> oświadczenia i czy je zmienia. Natomiast w kwestii przyjęcią i
> póżniejszego "odwidzenia się" chętnie posłucham. Bo jak kiedyś czytałem,
> to mandat można anulować jedynie wtedy, gdy czyn wypisany na mandacie
> nie jest karalny.

Dokladnie.
No ale jesli ten lidar mierzy jak Iskra, to czyn nie jest karalny.

Obawiam sie tylko, ze sad tego nie kupi :-)

J.

do góry

Dnia Fri, 18 Sep 2015 19:50:38 +0200, Cavallino napisał(a):
> W dniu 18.09.2015 o 16:46, Tomasz Pyra pisze:
>> Dnia Fri, 18 Sep 2015 13:40:11 +0200, J.F. napisał(a):
>>> No i zaraz - kto ma miec te wyobraznie - tatus, co sie po 20 latach
>>> pracy dorobil malucha, czy 19-latek w swoim pierwszym BMW ? :-)
>>
>> No od jakiegoś czasu na drogach pojawia się zjawisko które w tym kraju
>> miało wymiar dość jednostkowy - młody kierowca którego rodzice od zawsze
>> mieli samochód.

Az tak calkiem jednostkowy to nie.
Biorac dalej pod uwage, ze samochod maja jednak ci lepiej sytuowani,
wiec szansa rosnie, ze i ich rodzice mieli. I to sobie tak spokojnie
narastalo.

>> Takie prawdziwe drugie pokolenie kierowców, które już jakieś wzorce wynosi
>> z domu.

Bo od niemowlaka wozone ?

> Mój syn zazwyczaj jeździ dużo szybciej ode mnie, fakt że głównie

Niemozliwe. Ty kapeluszniku :-)

> autostradami, ale lekko licząc +50% w stosunku do mojej OBECNEJ przelotowej.

A to chyba jeszcze bardziej niemozliwe. To ile jedziesz ty, a ile on ?

> Więc to raczej na zwalnianie nie wpływa.

Dostal HGT do nauki ? :-)

J.

do góry

On 2015-09-20 23:29, re wrote:

> Natomiast w kwestii przyjęcią i
> póżniejszego "odwidzenia się" chętnie posłucham. Bo jak kiedyś czytałem,
> to mandat można anulować jedynie wtedy, gdy czyn wypisany na mandacie
> nie jest karalny.
> ---
> Całkiem możliwe, ale co to ma do uznania swojej winy ? Jeśli Pająk
> twierdzi, że złożył oświadczenie woli przez błąd i potrafi to wykazać to
> raczej nie ma możliwości by nie mógł go wycofać lub uchylić się od jego
> skutków. Np 7 dni.

No właśnie obawiam się, że nie. Jak łykasz mandat,m to OIDP jedyna droga
do jego anlulowania, to że czyn do którego się przyznałeś nie podlega karze.

Shrek.

do góry

Fri, 18 Sep 2015 12:17:00 +0200, Shrek

> Nie zauważyłem żeby on się cieszył.

Oczywiście, Pajak malkontent tak ma, że tylko potrafi marudzić. Tylko
zauważam, że niebawem będzie miał kolejny powód i znowu się będzie
"cieszył". Ale "najśmieszniejsze" jest to, że to przez takich jak on to
prawo zaostrzają.

> Czy nawiązują do władzy czy nie, jednak zostają w temacie
> okołomotoryzacyjnym.

Jasne. Jak będzie pisał o szydełkowaniu w aucie, to też będzie robótkami
ręcznymi nawiązywać do motoryzacji.

> i cieszyć się z braku poglądów innych niż twoje.

Zwracam tylko uwagę, że polityka jest wszędzie i rzygać się od tego chce, a
Pajak praktycznie na inne tematy jak pojechanie po galasie czy "władzy" nie
pisze. Jak ci się nie podoba wyrażanie przez innych swoich poglądów (i nie,
ja nie otwieram nowego wątku żeby Pajakowi "pojechać"), to sobie załóż
swoje forum, bla, bla, bla...

--
Pozdor
Myjk

do góry