Użytkownik "P_ablo" <o...@o...pl> napisał w
> Użytkownik "krzysiek82" <k...@p...pl> napisał w wiadomości
>> jeśli się uda to będzie więcej wypadków moim zdaniem, więc oby
>> się nie udało.
>
> Jesli sie uda i bedzie wiecej wypadkow, to juz ubezpieczalnie
> postaraja sie o to, zeby nie oplacalo sie takim jezdzic.

Wypadkow to moga miec wiecej inni, jak przyjdzie im czesciej
wyprzedzac zawalidrogi ktore jada 70 za ciezarowka i nie
wyprzedzaja.
A "praworeczni" beda mieli znizki za bezpieczna jazde :-)

No coz, oby nam tych praworecznych nie przybylo ... tylko nie
mylic z zakazem.
Zakaz podejrzewam ze musza zniesc, potem oby to wszystko
przerabiano.

J.

do góry

"krzysiek82" <k...@p...pl> wrote in message
news:hjp0gh$9of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Kuba (aka cita) pisze:
>> Wlasnie w TV powiedzieli, ze to dziś ma sie rozstrzygać mozliwość
>> rejestracji w PL samochodów z kierownicą po prawej stronie...
>>
>> Ciekawe co z tego wyjdzie...
>>
>
> jeśli się uda to będzie więcej wypadków moim zdaniem, więc oby się nie
> udało.

Na wyspach jezdzi legalnie sporo samochodow z kierownica po lewej, a
wypadkow jakos nie przybywa ani troche (a nawet systematycznie ubywa). Ale
fakt, ze tutaj jedzie sie 80 za ciezarowka grzecznie, zamiast wyprzedzac
wszystko co mozna zmuszajac innych do ucieczki na pobocze..



Pozdrawiam
Kamil

do góry

Kuba (aka cita) wydusił z siebie te słowy:

(...)

Sąd orzekł - nadal *nie*


--
Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
Omega B X25XE

do góry

> Sąd orzekł - nadal *nie*

Amen!

zyga
--
--force --nodeps --all

do góry

Kuba (aka cita) pisze:
> Kuba (aka cita) wydusił z siebie te słowy:
>
> (...)
>
> Sąd orzekł - nadal *nie*

Gdyby orzekł tak, to byśmy mogli powoli myśleć o przejściu na ruch
lewostronny - za parę lat większość aut miałaby kierownicę z prawej
strony ;)

do góry

krzysiek82 pisze:
> Kuba (aka cita) pisze:
>> Wlasnie w TV powiedzieli, ze to dziś ma sie rozstrzygać mozliwość
>> rejestracji w PL samochodów z kierownicą po prawej stronie...
>>
>> Ciekawe co z tego wyjdzie...
>>
>
> jeśli się uda to będzie więcej wypadków moim zdaniem, więc oby się nie
> udało.

Jezdzilem pare dni "angielskim" autem po Slasku plus trasa od Cherbourga
i powrot. Nie bylo zle mimo, ze na poczatku sie tego obawialem.
Sam bym dla siebie nie kupil auta ze "zla" kierownica (tak w Polsce jak
i w Irlandii), ale jak ktos potrzebuje samochodu TYLKO do miasta to
czemu nie? Nie robi to ZADNEGO problemu jesli nie musis wyprzedzac na
drodze dwukierunkowej.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com

do góry

Tomasz Pyra pisze:
> Kuba (aka cita) pisze:
>> Kuba (aka cita) wydusił z siebie te słowy:
>>
>> (...)
>>
>> Sąd orzekł - nadal *nie*
>
> Gdyby orzekł tak, to byśmy mogli powoli myśleć o przejściu na ruch
> lewostronny - za parę lat większość aut miałaby kierownicę z prawej
> strony ;)

Nie bardzo. Wzrost popytu na wyspach = wzrost ceny = mniejsze
zainteresowanie. Obecnie juz nie oplaca sie robic przekladek dla aut
starszych niz kilka lat z powodu cen.
Prawda jest taka, ze i tak wiele aut z anglii jezdzi po naszych drogach
i jkaos nie dzieja sie dantejskie sceny.

Ja bym nie demonizowal tego zalewu anglikow.

Smieszne jest, ze sedzina rzekla, ze "sworzonoby grozny precedens". Od
kiedy to mamy prawo precedensowe? Poza tym sedzia powinien chyba orzekac
na podstawie obowiazujacego prawa, a nie, zeby nie tworzyc precedensu.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
PS. Doszla mi jeszcze uszczelka pod glowica :/

do góry

Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hjq2h9$6q2$2@news.onet.pl...
> Tomasz Pyra pisze:


> Prawda jest taka, ze i tak wiele aut z anglii jezdzi po naszych drogach
> i jkaos nie dzieja sie dantejskie sceny.

Bo jest ich na razie niewiele


> Smieszne jest, ze sedzina rzekla, ze "sworzonoby grozny precedens". Od
> kiedy to mamy prawo precedensowe? Poza tym sedzia powinien chyba orzekac
> na podstawie obowiazujacego prawa, a nie, zeby nie tworzyc precedensu.

Chodiło bardziej sędzinie o precedens życiowy nie prawny.
Coć "prawo mówi jedynie", że "sąd" n i e m u s i kierować się innymi
wyrokami,
ale moze to pomóc.

Artur(m)

do góry

Artur(m) wydusił z siebie te słowy:


> Chodiło bardziej sędzinie o precedens życiowy nie prawny.
> Coć "prawo mówi jedynie", że "sąd" n i e m u s i kierować się
> innymi wyrokami,
> ale moze to pomóc.

Mimo wsszytsko wyroki NSA niewątpliwie są "wskazówką" dla innych instancji i
mimo, ze nie ma precendesów, to opierać sie na wyrokach NSA można i często
sie to wykorzystuje.


--
Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
Omega B X25XE

do góry

kamil pisze:

> Na wyspach jezdzi legalnie sporo samochodow z kierownica po lewej, a
> wypadkow jakos nie przybywa ani troche (a nawet systematycznie ubywa).
> Ale fakt, ze tutaj jedzie sie 80 za ciezarowka grzecznie, zamiast
> wyprzedzac wszystko co mozna zmuszajac innych do ucieczki na pobocze..

Wiesz, jest "drobna" różnica między 80 mph a 80 km/h :-P

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

do góry