On 2013-06-12 23:06, BartekK wrote:
> W dniu 2013-06-12 21:35, SJS pisze:
>> Oglądam filmy na YouTube i nic nie rozumiem:
>> - czy oni rzeczywiście tak jeżdżą - jeśli tak to co jest tego przyczyną?
>> - może to podstawianie się aby uzyskać odszkodowanie?
>> - ?
> Weź poprawkę, że:
> - na wschodzie "ludu mnogo", aut też, nawet jak tylko 0.1% ma kamerkę -
> to i tak dużo jest rejestrowane.

Eee tam - ich jest tylko 4 razy więcej. Po prostu tam się jeździ z
kamerą. A i kultura jazdy pewnie taka jak u na 20 lat temu,

> Dla równowagi: http://auto.fishki.net/comment.php?id=198456#

Eee tam - nic czego nie doświadczałbym na co dzień w Warszawie
(wpuszczając i będąc wpuszczanym).

Shrek.

do góry

"Excite" <n...@n...bedzie.pl> wrote in message
news:kpci96$acb$1@node1.news.atman.pl...

>> Gdybym miał kamerkę, to bym miał co pokazać. Ale raczej u nas problem
>> z brakiem kamer w samochodach niż liczbą samochodów.
>
> Wystarczy smartfon i uchwyt za 25zł.

ROTFL!

A zamiast kranu w łazience wystarczy studnia na podwórku?

--
Axel

do góry

Użytkownik "Axel" napisał w wiadomości
"Excite" <n...@n...bedzie.pl> wrote in message
>>> Gdybym miał kamerkę, to bym miał co pokazać. Ale raczej u nas
>>> problem
>>> z brakiem kamer w samochodach niż liczbą samochodów.
>
>> Wystarczy smartfon i uchwyt za 25zł.

>ROTFL!
>A zamiast kranu w łazience wystarczy studnia na podwórku?

Kolega dobrze pisze, zasadniczo wiele telefonow kamery mialo, moze
kiepskie, ale cos tam widac.
Tylko uchwyt i ladowarka ... no i moze jeszcze troche softu, zeby
sobie z dlugimi nagraniami radzil.

J.

do góry

W dniu 2013-06-13 17:57, Axel pisze:
> ROTFL!
> A zamiast kranu w łazience wystarczy studnia na podwórku?

Czego nie rozumiesz ? Powiedz to ci wytłumaczę.

do góry

W dniu 2013-06-12 23:45, J.F. pisze:
(...)
> Malo. U nas tez juz samochodow troche, a jakos "polish accident
> compilation" nie ma.

Niby nie, ale to chyba jednak kwestia skali i nie tylko...

> I nawet jakbym mial kamere na stale zamontowana, to bym nie mial co
> pokazac ... no ale moze inni by trafili ...

Nie jeździsz samochodem to i nie masz - mi z rzeczy takich
'ciekawszych', 'nagrało się' się potrącenie pieszego przez
motocyklistę - jeden był lepszy od drugiego. Pieszy zamiast
przejść po pasach do końca uznał, że skoro korek długi, to on
sobie skróci idąc środkiem po podwójnej ciągłej. Motocyklista
choć widział go z daleka (no chyba że był ślepy) omijał/wyprzedzał
mimo podwójnej ciągłej i w dość dziwny sposób postanowił się
przykleić do wyprzedzanych/omijanych (samochody jechały z przeciwka
- w tym i ja) i trafił dokładnie w tego pieszego. Pogoda ładna,
około południa, świetna widoczność, warunki wręcz wymarzone do
jazdy, spacerów itd.

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-06-12 23:45, J.F. pisze:
(...)
>> Malo. U nas tez juz samochodow troche, a jakos "polish accident
>> compilation" nie ma.
>Niby nie, ale to chyba jednak kwestia skali i nie tylko...

Ale ich jest 140mln, z dawnymi przyleglosciami moze 250mln.
To jak jest pelno filmow u nich, to nasze tez powinny sie zdarzac :-)

>> I nawet jakbym mial kamere na stale zamontowana, to bym nie mial co
>> pokazac ... no ale moze inni by trafili ...
>Nie jeździsz samochodem to i nie masz - mi z rzeczy takich
>'ciekawszych', 'nagrało się' się potrącenie pieszego przez
>motocyklistę - jeden był lepszy od drugiego. Pieszy zamiast

Ty jestes statystycznie podejrzany, to juz przerabialismy :-)

No ale tym razem zarzutu nie czynie - wypadki sa, czasem ktos to widzi
i robi za swiadka, wiec jesli widziales na zywo jeden przez wiele lat,
to miescisz sie w rozkladzie :-)

Ale jak 1 promil bedzie mial kamery ... chyba troche malo, choc tak z
kilkadziesiat rocznie powinno sie nagrac, jakby wszyscy rzetelnie
wrzucali to do komplilacji akurat starczy :-)

J.

do góry

W dniu 2013-06-13 19:25, J.F pisze:
> Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
> W dniu 2013-06-12 23:45, J.F. pisze:
> (...)
>>> Malo. U nas tez juz samochodow troche, a jakos "polish accident
>>> compilation" nie ma.
>> Niby nie, ale to chyba jednak kwestia skali i nie tylko...
>
> Ale ich jest 140mln, z dawnymi przyleglosciami moze 250mln.
> To jak jest pelno filmow u nich, to nasze tez powinny sie zdarzac :-)

No i się zdarzają. Pytanie tylko ile osób publikuje to co się
zarejestrowało. Jednak będę za tym, że mają statystycznie więcej
kamer niż w Polsce w przeliczeniu na liczbę samochodów i jednak
więcej wypadków (statystycznie) niż w Polsce. To daje spore
liczby zarejestrowanych wydarzeń.

>>> I nawet jakbym mial kamere na stale zamontowana, to bym nie mial co
>>> pokazac ... no ale moze inni by trafili ...
>> Nie jeździsz samochodem to i nie masz - mi z rzeczy takich
>> 'ciekawszych', 'nagrało się' się potrącenie pieszego przez
>> motocyklistę - jeden był lepszy od drugiego. Pieszy zamiast
>
> Ty jestes statystycznie podejrzany, to juz przerabialismy :-)

Dla Ciebie podejrzany - to wiem. Tyle, że to niekoniecznie jest
kwestia statystyki.

> No ale tym razem zarzutu nie czynie - wypadki sa, czasem ktos to widzi i
> robi za swiadka, wiec jesli widziales na zywo jeden przez wiele lat, to
> miescisz sie w rozkladzie :-)

Zapominasz o tym, że rozkład (piszesz pewnie o normalnym, ponieważ to
dość popularne) jest tylko pewnego rodzaju przybliżeniem, a dodatkowo
nie pozwala na wykluczenie pewnych hipotez, czy też twierdzeń.
Mało tego, upraszczasz sobie model (bo to wygodne), a pewnie musiałbyś
wziąć pod uwagę współczynnik korelacji (np. Spearmana), by zaakceptować
wydarzenia, których prawdopodobieństwo sobie łatwo wyliczyłeś w modelu
uproszczonym i które poddajesz w wątpliwość...

> Ale jak 1 promil bedzie mial kamery ... chyba troche malo, choc tak z
> kilkadziesiat rocznie powinno sie nagrac, jakby wszyscy rzetelnie
> wrzucali to do komplilacji akurat starczy :-)

A co tutaj "rzetelnie" wrzucać? W ramach płaczycowo-anacronowego hobby?
Ludzie jednak w większości mają ciekawsze hobby i pierdołami nie będą
śmiecić.

do góry

Dnia Thu, 13 Jun 2013 20:06:29 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-06-13 19:25, J.F pisze:
>>>> Malo. U nas tez juz samochodow troche, a jakos "polish accident
>>>> compilation" nie ma.
>>> Niby nie, ale to chyba jednak kwestia skali i nie tylko...
>> Ale ich jest 140mln, z dawnymi przyleglosciami moze 250mln.
>> To jak jest pelno filmow u nich, to nasze tez powinny sie zdarzac :-)
>
> No i się zdarzają. Pytanie tylko ile osób publikuje to co się
> zarejestrowało. Jednak będę za tym, że mają statystycznie więcej
> kamer niż w Polsce w przeliczeniu na liczbę samochodów i jednak
> więcej wypadków (statystycznie) niż w Polsce. To daje spore
> liczby zarejestrowanych wydarzeń.

Ja tylko o tym ze 1 promil posiadaczy to IMO za malo na takie
rezultaty :-)

>> Ty jestes statystycznie podejrzany, to juz przerabialismy :-)
> Dla Ciebie podejrzany - to wiem. Tyle, że to niekoniecznie jest
> kwestia statystyki.
>> No ale tym razem zarzutu nie czynie - wypadki sa, czasem ktos to widzi i
>> robi za swiadka, wiec jesli widziales na zywo jeden przez wiele lat, to
>> miescisz sie w rozkladzie :-)
> Zapominasz o tym, że rozkład (piszesz pewnie o normalnym, ponieważ to
> dość popularne) jest tylko pewnego rodzaju przybliżeniem, a dodatkowo

W tym przypadku raczej dwumianowy..

> nie pozwala na wykluczenie pewnych hipotez, czy też twierdzeń.
> Mało tego, upraszczasz sobie model (bo to wygodne), a pewnie musiałbyś
> wziąć pod uwagę współczynnik korelacji (np. Spearmana), by zaakceptować
> wydarzenia, których prawdopodobieństwo sobie łatwo wyliczyłeś w modelu
> uproszczonym i które poddajesz w wątpliwość...

Tym niemniej - jeden wypadek sie zdarza, bo wypadki czasem swiadkow
maja.
Dwa to juz spore szczescie, a cztery granicza z niemozliwoscia.
Ale zglaszasz jeden, wiec nie mam uwag :-)

Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)

>> Ale jak 1 promil bedzie mial kamery ... chyba troche malo, choc tak z
>> kilkadziesiat rocznie powinno sie nagrac, jakby wszyscy rzetelnie
>> wrzucali to do komplilacji akurat starczy :-)
> A co tutaj "rzetelnie" wrzucać? W ramach płaczycowo-anacronowego hobby?
> Ludzie jednak w większości mają ciekawsze hobby i pierdołami nie będą
> śmiecić.

Ale przy takim podejsciu tym bardziej jeden promil nie wystarczy.
Adam przynajmniej jeden wypadek zarejestrowal ... wlasny :-)
Pierdoly mozna pominac, ale co ciekawsze wrzucac obowiazkowo :-)

J.

do góry

WYŁĄCZNIE w sprawie formalnej:

On Thu, 13 Jun 2013, J.F. wrote:

> Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
> samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
> a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)

Zawsze jest takie brzydkie podejrzenie, że kryterium "ciężkich
piratów" jest źle dobrane, co tłumaczyłoby Twoją uwagę :>
IMO to ta kategoria ("nie widzę to jadę"):
http://www.liveleak.com/view?i=fec_1340120933

A co do nagrań policji (polskiej) - nie ma takich, kiedy to
scigany sam się rozwalił?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-06-13 22:18, J.F. pisze:
(...)
> Tym niemniej - jeden wypadek sie zdarza, bo wypadki czasem swiadkow
> maja.
> Dwa to juz spore szczescie, a cztery granicza z niemozliwoscia.
> Ale zglaszasz jeden, wiec nie mam uwag :-)

To był kolejny - chyba będziesz musiał wrócić do uwag. Kamerę mam
dopiero parę lat i ona dodatkowo rejestruje tylko pewien wycinek
pola przed pojazdem.

> Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
> samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
> a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)

Słabo szukasz - zdarzały się zdarzenia zarejestrowane nawet w czasie
reportaży, że o materiałach z pościgów nie wspomnę. Zresztą nie sądzę,
by im wolno było o tak puszczać w eter materiał operacyjny.

>> A co tutaj "rzetelnie" wrzucać? W ramach płaczycowo-anacronowego hobby?
>> Ludzie jednak w większości mają ciekawsze hobby i pierdołami nie będą
>> śmiecić.
>
> Ale przy takim podejsciu tym bardziej jeden promil nie wystarczy.

Ja nie pisałem o 1 promilu...

> Adam przynajmniej jeden wypadek zarejestrowal ... wlasny :-)

Gdyby miał kamerę wcześniej i "rzetelnie" wrzucał, to miałbyś pewnie
ładny materiał, z którego można by złożyć "polish accident
compilation". Zresztą na grupie czasem się pojawiają takie materiały,
później cudowanie znikają (czasem ulegają modyfikacji), wcześniej
bywały fotograficzne. Znaczy da się...

> Pierdoly mozna pominac, ale co ciekawsze wrzucac obowiazkowo :-)

A te z Rosji to jakieś specjalnie ciekawe są?

do góry