Dnia Fri, 14 Jun 2013 09:27:09 +0200, Chris napisał(a):
> J.F nabazgrał(a):
>>> 75% ludu w Moskwie ma kamerki, spowodowane jest to wyłudzeniami
>>> ubezpieczeń .. powód ?? u ruskich brak obowiązkowego OC :)
>> Znaczy sie co - wybieraja co drozsze auta i sie podkladaja bogatym, czy z
>> braku OC kazdy ma AC ?
> Tam nie ma ubezpieczenia :) jest dobrowolne a wina zależy od kamerki albo od
> ilości rubli/$$ danych policji.

Tylko wiesz - z OC wyciagnac pieniadze latwo, od prywatnego czlowieka
gorzej, szczegolnie jak jawnie sprowokujesz wypadek.
A jak sie okaze ze on ma wiecej rubli w portfelu i ty bedziesz winny ?
Albo zamiast odszkodowania dostaniesz dwie kulki :-)

Nie, brak ubezpieczen to nie jest dobre miejsce do wyludzania
odszkodowan :-)

>> Ale wiekszosc tych wypadkow nie wyglada na probe wyludzenia.
> Powiedzmy 50/50
> Z ciekawostek Moskiewskich to można zarejestrować auto kradzione, podajesz
> że kradzione i jeśli właściciel się nie zgłosi przez rok to auto już nie
> jest kradzione i normalnie zarejestrowane :)

Chyba znalezione, albo kradzione za granica :-)

J.

do góry

W dniu 2013-06-14 11:23, Axel pisze:
> To Ty nie rozumiesz. Że smartfon co prawda film zrobi, ale użyteczność tego
> w samochodzie jest minimalna.
> Poużywaj smartfona i przyzwoitej kamery _dedykowanej_ do użytku w
> samochodzie, a poczujesz różnicę.

Czyli jednak nie zrozumiałeś że smartfon nie został przeze mnie
zaproponowany jako NAJLEPSZE rozwiązanie ale jako tanią alternatywę dla
kogoś kto chce mieć rejestrator ale nie chce go kupować jako osobne
urządzenie. Kamery w telefonach są obecnie na tyle dobre że przebijają
jakością tanie Chińskie rejestratory poniżej 150zł. Oprogramowanie na
androida jest, na windows phone trochę gorzej ale też się da.
Ja sobie nie wyobrażam pozostawiania rejestratora w samochodzie. Po paru
dniach miał bym zapewne rozbitą szybę i dokładnie oczyszczone wnętrze
auta ze wszystkiego co cenniejsze od gumowych chodniczków. Podpięcie i
odpięcie telefonu to jest dosłownie 10 sekund roboty. Wpięcie w uchwyt,
podłączenie zasilania, dwa kliknięcia i nagrywa. Jak działa automatyczny
start nagrywania to nawet 1 kliknięcie (włączenie programu).
Jeśli jednak ktoś ma na zbyciu nawet 200zł to wiadomo że lepszym
rozwiązaniem będzie kupno rejestratora np. PRESTIGIO HD300 RoadRunner
który ma dobrą opinię jeśli chodzi o jakość do ceny.
http://www.youtube.com/results?search_query=PRESTIGI
O+RoadRunner+300
Planuje sobie coś takiego kupić a obecnie używam Noki Lumi 610 z
darmowym programem Road Tracks.

http://www.youtube.com/results?search_query=PRESTIGI
O+RoadRunner+300

do góry

Dnia Thu, 13 Jun 2013 23:08:24 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Thu, 13 Jun 2013, J.F. wrote:
>> Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
>> samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
>> a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)
> A co do nagrań policji (polskiej) - nie ma takich, kiedy to
> scigany sam się rozwalił?

Chyba nie widzialem.
Zasada podobna - moze i przekraczaja predkosc o 100km/h, ale oni tak
jezdza od lat i malo miewaja wypadkow. VR tez malo, to pr-stwo
nagrania znikome.
No ale moze cos im sie trafilo, moze ktos im usilowal uciekac i
pojechal za szybko - nie mowie nie.

Google znalazlo
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201
30312/BIALYSTOK/130319848

J.

do góry

Dnia Fri, 14 Jun 2013 07:45:48 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2013-06-13 22:18, J.F. pisze:
> (...)
>> Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
>> samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
>> a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)
> Słabo szukasz - zdarzały się zdarzenia zarejestrowane nawet w czasie
> reportaży, że o materiałach z pościgów nie wspomnę.

Dawaj linki.

> Zresztą nie sądzę,
> by im wolno było o tak puszczać w eter materiał operacyjny.

Jakos nie maja problemu z publikacja.

>>> A co tutaj "rzetelnie" wrzucać? W ramach płaczycowo-anacronowego hobby?
>>> Ludzie jednak w większości mają ciekawsze hobby i pierdołami nie będą
>>> śmiecić.
>> Ale przy takim podejsciu tym bardziej jeden promil nie wystarczy.
> Ja nie pisałem o 1 promilu...

Ale ja pisalem ze to za malo. To trzeba bylo nie protestowac :-P

>> Adam przynajmniej jeden wypadek zarejestrowal ... wlasny :-)
> Gdyby miał kamerę wcześniej i "rzetelnie" wrzucał, to miałbyś pewnie
> ładny materiał, z którego można by złożyć "polish accident
> compilation".

Znowu nie taki ladny, kilka raptem, z czego moze dwa ciekawsze ..

> Zresztą na grupie czasem się pojawiają takie materiały,
> później cudowanie znikają (czasem ulegają modyfikacji), wcześniej
> bywały fotograficzne. Znaczy da się...

jak juz sie auta rozbija, to przez przez wiele minut mozna
fotografowac. Ale jak ma byc film, to jest pare sekund.
No i szansa trafienia spada, co zreszta potwierdzasz - bo ile
widziales wypadkow "na zywo" a nie po fakcie ? Jeden ?

>> Pierdoly mozna pominac, ale co ciekawsze wrzucac obowiazkowo :-)
> A te z Rosji to jakieś specjalnie ciekawe są?

Sa, to u nas trudno zobaczyc.
Widziales np jak samochod najechal na zerwana trakcje ?

J.

do góry

W dniu 2013-06-14 16:14, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 14 Jun 2013 07:45:48 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2013-06-13 22:18, J.F. pisze:
>> (...)
>>> Zreszta zobacz - tylu policjantow filmuje przez 8h dziennie i to
>>> samych ciezkich piratow jezdzacych z predkosciami niosacymi smierc ...
>>> a jakos nie kojarze aby sie chwalili nagraniem wypadku :-)
>> Słabo szukasz - zdarzały się zdarzenia zarejestrowane nawet w czasie
>> reportaży, że o materiałach z pościgów nie wspomnę.
>
> Dawaj linki.

Znaczy ja linka nie podam to nie istnieje? Czasem w tv można zobaczyć,
być może są też gdzieś w necie.

>> Zresztą nie sądzę,
>> by im wolno było o tak puszczać w eter materiał operacyjny.
>
> Jakos nie maja problemu z publikacja.

Bez stosownej zgody? To jakaś nowość

>>> Ale przy takim podejsciu tym bardziej jeden promil nie wystarczy.
>> Ja nie pisałem o 1 promilu...
>
> Ale ja pisalem ze to za malo. To trzeba bylo nie protestowac :-P

Widzę, że Tonie się zwyczajnie nudzi. Napisałem:
"Niby nie, ale to chyba jednak kwestia skali i nie tylko..."
Ten protest to sobie sam dopisałeś, a ja nadal nie pisałem o
promilu...

>> Gdyby miał kamerę wcześniej i "rzetelnie" wrzucał, to miałbyś pewnie
>> ładny materiał, z którego można by złożyć "polish accident
>> compilation".
>
> Znowu nie taki ladny, kilka raptem, z czego moze dwa ciekawsze ..

To składaj, wrzuć na youtube, zobaczymy jakie będą komentarze.
Możesz dorzucić megrimsowe dokonania, wrzucenie PH do rowu (nagrane
też jego kamery), czy czołówkę z CC w czasie prób nocnych
smartfona. Znajdziesz pewnie więcej...

> jak juz sie auta rozbija, to przez przez wiele minut mozna
> fotografowac. Ale jak ma byc film, to jest pare sekund.
> No i szansa trafienia spada, co zreszta potwierdzasz - bo ile
> widziales wypadkow "na zywo" a nie po fakcie ? Jeden ?

Nie wiem co potwierdzam, ale na żywo widziałem więcej niż
jeden - pisałem zresztą o tym chyba wczoraj.

>> A te z Rosji to jakieś specjalnie ciekawe są?
>
> Sa,

Co kto lubi.

> to u nas trudno zobaczyc.

Wiele rzeczy jest trudnych do zobaczenia.
A widziałeś kiedyś Rosomaka idącego na czołówkę na drodze publicznej?

> Widziales np jak samochod najechal na zerwana trakcje ?

We Wrocławiu trolejbusy jeździły tylko w latach 1912-1913, więc
nic dziwnego że nie widziałeś i uważasz to za coś specjalnie ciekawego.
Dla mnie trolejbus (czy tramwaj) i różne cuda związane z jego
eksploatacją to nic specjalnie ciekawego - zdarzają się, skoro jest
trakcja. Zerwania się zdarzają, a ludzie najeżdżają na różne
rzeczy. Równie mało ciekawe jak np. wjechanie na autostradzie na
zgubiony rower...

do góry

Użytkownik "SJS" <s...@p...pl> napisał w wiadomości
news:kpaiiu$tjt$1@node2.news.atman.pl...
> Oglądam filmy na YouTube i nic nie rozumiem:
> - czy oni rzeczywiście tak jeżdżą - jeśli tak to co jest tego przyczyną?
> - może to podstawianie się aby uzyskać odszkodowanie?
> - ?
> --
> sjs

tam nie masz obowiazkowego OC
kazda firma w pl na wschod nawet w AC wypowiada ci odszkodowanie od
kradziezy Bialorus ukraina itp

do góry

W dniu 2013-06-14 11:02, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 14.06.2013 10:54, Artur Maśląg pisze:
>
>> Niektórym ciężko wytłumaczyć, że smartfon może i fajna rzecz, ale
>> używanie ich zamiast bezobsługowych urządzeń dedykowanych jest
>> średnio sensowne.
>
> Zależy. Zgoda - jakbym używał smartfonu na tylnym oknie, to by było
> niewygodne. Ale w przypadku przedniej szyby - wkładam telefon w
> gniazdko, naciskam guziczek i voila. Dzięki temu nie zapominam zabrać
> telefonu z domu i zawsze jest naładowany ;) Dodatkowo N8 ma nieco lepszą
> jakość niż takie całkiem już przyzwoite urządzenia za 250zł.
>

do telefonu muszę dociągnąć kabelek z ładowarki - bo dedykowanego
uchwytu do mojego modelu nie ma, 15 minut jazdy, wypinam ładowarkę,
zabieram telefon, po 10 minutach wpinam telefon... to ja jednak wolałbym
osobną kamerkę

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Dnia Sun, 16 Jun 2013 20:33:18 +0200, ddddddd napisał(a):
>> Zależy. Zgoda - jakbym używał smartfonu na tylnym oknie, to by było
>> niewygodne. Ale w przypadku przedniej szyby - wkładam telefon w
>> gniazdko, naciskam guziczek i voila. Dzięki temu nie zapominam zabrać
>> telefonu z domu i zawsze jest naładowany ;)

> do telefonu muszę dociągnąć kabelek z ładowarki - bo dedykowanego
> uchwytu do mojego modelu nie ma, 15 minut jazdy, wypinam ładowarkę,
> zabieram telefon, po 10 minutach wpinam telefon... to ja jednak wolałbym
> osobną kamerkę

A kurierem jestes ?
Inni wypinaja na dluzej, a 15 minut to wytrzyma bez ladowania :-)

Bo z drugiej strony ... wydawac pieniadze na kamerke, ktora moze sie
wcale nie przydac, gdy w telefonie i tak mamy juz kamere ?

J.

do góry

W dniu 2013-06-16 20:41, J.F. pisze:
>
> A kurierem jestes ?
> Inni wypinaja na dluzej, a 15 minut to wytrzyma bez ladowania :-)
>
> Bo z drugiej strony ... wydawac pieniadze na kamerke, ktora moze sie
> wcale nie przydac, gdy w telefonie i tak mamy juz kamere ?
>

kurierem nie, ale chyba nie ja jedyny wsiadam do auta więcej niż 2x
dziennie :) kamerki faktycznie nie mam bo szkoda kasy (na razie), a
oprogramowanie jakie testowałem zżerało za dużo pamięci i telefon się
zamulał :/
a skubaniec z włączonym gps i rozmowami cały dzień wytrzymać nie chce :/

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

Użytkownik "Kapibara" <b...@t...pl>

>
> Przecież dobrze napisał.
> Nie chodzi o nierozumienie, ale o niewygodę. Kamerkę mam zamontowaną na
> stałe, włącza się sama po zapłonie, sama wyłącza jak wyłączę stacyjkę.
> Jakbym miał za każdym razem jak wsiadam do auta wyciągać telefon, wpinać w
> uchwyt, podłączać zasilanie to bym pierdolca dostał.

Ależ ... wkładasz w uchwyt aktywny i Ci się nagrywa

> Pomijam już kwestię
> softu, bo na Androida są wygodne programy, które potrafią nagrywać w
> pętli,
> a nawet automatycznie włączać nagrywanie po podłączeniu ładowania.

To o co chodzi ?

do góry