Dnia Tue, 22 Jul 2014 13:13:37 +0200, SW3 napisał(a):


> kto wymyślał takie prawo?
Mieszkańcy pod adresem: Wiejska 4/6/8, Warszawa.

--
Franc

do góry

Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
napisał:

>rano chciałem napisać o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie.
>Tak myślę, nie piszę, bo i tak wszyscy wiedzą, pechowy tydzień, dużo
>ludzi niewinnych zginęło, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.

Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
chowające się, pancerne słupki:
https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro

Możliwość schowania słupków tylko dla służb (bo domyślam się że czasem
musi tam wjechać jakaś obsługa techniczna albo radiowóz czy karetka).
A jeżeli nic nie musi na molo wjeżdżać to można dać słupki stałe -
będzie taniej. Tak samo można by było stałe słupki dać przed wejściami
do przejść podziemnych - uniknęłoby się takich sytuacji jak w
Warszawie, gdzie naćpana baba wjechała do takiego przejścia.

do góry

__Maciek pisze:
> Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> napisa?:
>
>> rano chcia?em napisa? o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie.
>> Tak my?l?, nie pisz?, bo i tak wszyscy wiedz?, pechowy tydzie?, du?o
>> ludzi niewinnych zgin?o, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.
>
> Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawi? takie
> chowaj?ce si?, pancerne s?upki:
> https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
> https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
> https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
>
> Mo?liwo?? schowania s?upk?w tylko dla s?u?b (bo domy?lam si? ?e czasem
> musi tam wjecha? jaka? obs?uga techniczna albo radiow?z czy karetka).
> A je?eli nic nie musi na molo wje?d?a? to mo?na da? s?upki sta?e -
> b?dzie taniej. Tak samo mo?na by by?o sta?e s?upki da? przed wej?ciami
> do przej?? podziemnych - unikn?oby si? takich sytuacji jak w
> Warszawie, gdzie na?pana baba wjecha?a do takiego przej?cia.

taniej postawić faceta z 45-tką i z licencją na odstrzał idiotów.

--
Pozdrawiam
M

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Dnia Tue, 22 Jul 2014 16:35:06 +0200, MichałG napisał(a):
> __Maciek pisze:
>> Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawi? takie
>> chowaj?ce si?, pancerne s?upki:
>
> taniej postawić faceta z 45-tką i z licencją na odstrzał idiotów.

Drozej, jesli ma stale pilnowac.

Tylko po cholere - bo raz wjechal jakis wariat ?

J.

do góry

Dnia 2014-07-22 16:18, Użytkownik __Maciek napisał:

> Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
> chowające się, pancerne słupki:
> https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
> https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
> https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
>
> Możliwość schowania słupków tylko dla służb (bo domyślam się że czasem
> musi tam wjechać jakaś obsługa techniczna albo radiowóz czy karetka).

Dlaczego całość ma płacić za jednego idiotę ?
Zgodzę się tylko w przypadku kiedy będzie można za instalację
i konserwację ściągnąć z takiego idioty jak ten omawiany.

> A jeżeli nic nie musi na molo wjeżdżać to można dać słupki stałe -
> będzie taniej. Tak samo można by było stałe słupki dać przed wejściami
> do przejść podziemnych - uniknęłoby się takich sytuacji jak w
> Warszawie, gdzie naćpana baba wjechała do takiego przejścia.
>
A ty widziałeś ten materiał filmowy ?
Baba wjechała z innej strony forsując murek.
Ale jakby mona było jej ściągnąć kasę na podwyższenie wszystkich
takich murków w okolicy to też jestem za.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22-07-2014 16:18, __Maciek pisze:
> Sun, 20 Jul 2014 18:40:50 +0200 ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
> napisał:
>
>> rano chciałem napisać o 22 ofiarach jazdy samochodem po molo w Sopocie.
>> Tak myślę, nie piszę, bo i tak wszyscy wiedzą, pechowy tydzień, dużo
>> ludzi niewinnych zginęło, a tu jeszcze takie bezsensowne ofiary.
>
> Tak przy okazji - mogliby przed "wjazdem" na molo postawić takie
> chowające się, pancerne słupki:
> https://www.youtube.com/watch?v=Zp85-dBwslE
> https://www.youtube.com/watch?v=lNYl3ecihEY
> https://www.youtube.com/watch?v=i_Cw0QJU8ro
>

mogliby, ale w sopocie nie ma na to zgody i uwaga: przeciwne sa sluzby
typu policja, straz i pogotowie. widzialem cos takiego na glownym
deptaku w oxfordzie: przyjechala karetka na sygnale, wysiadl ratownik,
wklepal kod i slupki sie schowaly. u nas wygladaloby to tak: przyjezdza
karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala,
slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa
miasta.

do góry

Tue, 22 Jul 2014 20:12:07 +0200 K <...@...c> napisał:

>karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala,
>slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa
>miasta.

Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
(myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...

do góry

On 2014-07-22 21:19, __Maciek wrote:

> Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
> jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
> kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
> paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
> albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
> mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
> (myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
> np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
> stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
> odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
> było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
> wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
> Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...

Tylko po co? Będą słupki na molo, to terrorysta rozwali ludzi gdzie
inndziej. Słupki sprawdzają się jako ograniczenie normalnego ruchu a nie
przeciw atakom terrorystycznym- na molo takiej potrzeby chyba nie było?

do góry

W dniu 22-07-2014 21:19, __Maciek pisze:
> Tue, 22 Jul 2014 20:12:07 +0200 K <...@...c> napisał:
>
>> karetka i klawiaturka wyrwana/obsrana, nie ma zasilania, kod nie dziala,
>> slupek schowal sie do polowy. pomijam juz fakt, ze kod znalaby polowa
>> miasta.
>
> Bo to w ogóle nie powinno być na klawiaturkę, albo powinna być ona
> jako zapas, w odpornej na zniszczenie kasecie (wiem, Polak i stalową
> kulkę umie zepsuć). Główne sterowanie powinno być radiowe, np. w
> paśmie straży pożarnej (148MHz), tak jak syreny ostrzegania ludności,
> albo na kanale współdziałania służb, w każdym wypadku z odpowiednio
> mocnym szyfrowaniem. Uzytkownicy innych systemów, np. TETRA, EDACS,
> (myślę tu o Policji) powinni mieć też możliwość sterowania słupkami,
> np. wysyłali by oni rozkaz schowania słupków w swoim systemie, a
> stacja sterująca, poprzez miejskie łacza kablowe, albo drogą radiową w
> odpowiednim paśmie, komunikowała by się ze słupkami. Ogólnie warto by
> było wdrożyć jednolity w skali kraju (a przy okazji przemyślany i
> wandaloodporny) system sterowania tego typu rzeczami przez służby.
> Ta, wiem, w Posce to science-fiction, ale miło było pomarzyć...
>

no wlasnie, tylko dlaczego u nas to musi byc takie skomplikowane zeby
dzialalo? czy my mamy az tak pojebane spoleczenstwo, ze nie wystarczy
klawiaturka?

do góry

W dniu 22-07-2014 21:25, Shrek pisze:

>
> Tylko po co? Będą słupki na molo, to terrorysta rozwali ludzi gdzie
> inndziej. Słupki sprawdzają się jako ograniczenie normalnego ruchu a nie
> przeciw atakom terrorystycznym- na molo takiej potrzeby chyba nie było?

gdzie indziej nie ma tylu ludzi. bez przesady, nic nie robmy bo to i tak
nic nie da, bo jak ktos bedzie chcial to i tak sie zdetonuje w tlumie.

do góry