Witajcie,
mam prośbę, czy możecie mi polecić jakąś sensowną Waszym zdaniem publikację
dotyczącą fotografii portretowej? Lub inną książkę z dobrym rozdziałem
traktującym o tejże.
Chcę popróbować sił w tym zakresie (ile można robić landschafty? ;), modelka
jest chętna, ale przydałoby się postudiować jakąś literaturę traktującą na
ten temat,
z góry dziękuję,

brat

do góry

On 2011-10-20 18:25, bratPit wrote:
> Witajcie,
> mam prośbę, czy możecie mi polecić jakąś sensowną Waszym zdaniem
> publikację dotyczącą fotografii portretowej? Lub inną książkę z dobrym
> rozdziałem traktującym o tejże.

A co Cię konkretnie interesuje?
Techniki oświetleniowe, retusz?
Czy jak ująć temat od strony psychologicznej aby wyszło intrygująco i
ambitnie ;).

Jeśli chodzi o stronę techniczną to na pewno każdy coś poleci od siebie,
ja także mam swoje typy.
Co do drugiego to osobiście mam mieszane uczucia, po prostu każdy
portrecista obiera swoją indywidualną drogę.
I chyba nie da się tego zawrzeć w rozdziale, bo to raczej temat na
biografię ;).
Masz jakieś swoje ikony z tego tematu?

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

> A co Cię konkretnie interesuje?
> Techniki oświetleniowe, retusz?
> Czy jak ująć temat od strony psychologicznej aby wyszło intrygująco i
> ambitnie ;).
>
> Jeśli chodzi o stronę techniczną to na pewno każdy coś poleci od siebie,
> ja także mam swoje typy.
> Co do drugiego to osobiście mam mieszane uczucia, po prostu każdy
> portrecista obiera swoją indywidualną drogę.
> I chyba nie da się tego zawrzeć w rozdziale, bo to raczej temat na
> biografię ;).
> Masz jakieś swoje ikony z tego tematu?

no to mi nawrzucałeś ;-)
a tak serio, wiesz, artystą nie będę, zarabiać na tym też nie, hobbystycznie
mogę próbować szlifować technikę,
chodzi mi o publikację która wyjaśni, podpowie na co zwracać uwagę, jak
komponować obraz, obserwować/operować światłem aby zdjęcie w jakiś sposób
"mówiło". Żeby to nie był "kotlet". Chodzi mi o to jak wyłapać i pokazać na
zdjęciu błysk w oku, uśmiech, coś charakterystycznego. Żeby dane ujęcie było
'jakieś', a nie nijakie, puste.
Myślałem o tym żeby zacząć od studia (nie wiem czy to dobry pomysł) - bo coś
ze studia liznąłem swego czasu - choć nie w sensie pracy z modelką/modelem.
Pewnie nie da sie zawrzeć ani w rozdziale ani w jednej książce, ale od
czegoś chcę zacząć :-)
Czy mam ulubionego portrecistę? Hmm nie, czasem oglądając fotografię widzę i
myślę - dobre, coś w nim jest, przyciąga wzrok, mówi.

brat

do góry

W dniu 2011-10-20 18:25, bratPit pisze:
(...)
> modelka jest chętna,
(...)

Chłopie! Po co ci podręcznik!?
pwz

P.S. Sorry, nie wytrzymałem... ;-D
pwz

do góry

On 2011-10-20 17:53:46 +0000, "bratPit" <k...@o...pl> said:

> Czy mam ulubionego portrecistę? Hmm nie, czasem oglądając fotografię
> widzę i myślę - dobre, coś w nim jest, przyciąga wzrok, mówi.

I tego się trzymaj. Przeanalizuj to co Ci przyciąga wzrok, jaki aspekt
do Ciebie mówi. I nie muszą to być prace jednego, nawet (IMHO) jest to
nie wskazane. A potem cykaj, tylko nie pokazuj zdjęć przed pierwszą
selekcją. A pierwsza selekcja ma być szybka i nie oszczędzająca
klawisza "del".
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2011-10-20 19:19:55 +0000, pwz <p...@o...eu> said:

>> modelka jest chętna,
> (...)
>
> Chłopie! Po co ci podręcznik!?
A zdziwiłbyś się.
> pwz
>
> P.S. Sorry, nie wytrzymałem... ;-D
Ja też.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

> Masz jakieś swoje ikony z tego tematu?

Pytasz o skansen. Ikony, loga, nazwiska, marki... skończyły się.

marek

do góry

>> modelka jest chętna,
> (...)
>
> Chłopie! Po co ci podręcznik!?

lol, człowiek tu poważnie po pomoc przychodzi, a Wy 'se' jaja robicie z
poważnych ludzi ;-)

brat

do góry

On 2011-10-20 21:39, marek augustynski wrote:
>> Masz jakieś swoje ikony z tego tematu?
>
> Pytasz o skansen. Ikony, loga, nazwiska, marki... skończyły się.
>
> marek

Każdy ma swoje upodobania ;) jedne lubi smooth inny free, a ktoś powie
że tylko cool był cool ;).

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

On 2011-10-20 19:53, bratPit wrote:
>> A co Cię konkretnie interesuje?
>> Techniki oświetleniowe, retusz?
>> Czy jak ująć temat od strony psychologicznej aby wyszło intrygująco i
>> ambitnie ;).
>>
>> Jeśli chodzi o stronę techniczną to na pewno każdy coś poleci od
>> siebie, ja także mam swoje typy.
>> Co do drugiego to osobiście mam mieszane uczucia, po prostu każdy
>> portrecista obiera swoją indywidualną drogę.
>> I chyba nie da się tego zawrzeć w rozdziale, bo to raczej temat na
>> biografię ;).
>> Masz jakieś swoje ikony z tego tematu?
>
> no to mi nawrzucałeś ;-)

Jak tak to odebrałeś to przepraszam. Myślę że kierunek o którym mówi JA
jest optymalny, po prostu trzeba ćwiczyć i jeszcze raz ćwiczyć. Tyczy
się to każdej dziedziny i może to stwierdzić mentor jak i równie dobrze
adept.
Ja dodam że ciekawym uzupełnieniem jeśli chodzi o światło jest książką
S.BIVER., P. FUQUA, F. HUNTER "ŚWIATŁO W FOTOGRAFII. MAGIA I NAUKA"
http://www.galaktyka.com.pl/product,,355.html
Książka przyda Ci się szczególnie w przypadku studia.
Przypomniał mi się też dość ciekawy wywiad z Wacławem Wantuchem na
fotopolis.pl. Co prawda jest nastawiony na akt, no ale to też praca z
modelem.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6921&akt-cykl-po
rad-waclawa-wantucha
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7156&waclaw-want
uch-o-akcie-aparat-i-optyka
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7083&waclaw-want
uch-o-akcie-oswietlenie
Pewne rzeczy możesz zaadaptować pod portret a nawet zrobić coś na
pograniczu ;).
Tak więc nie pozostaje mi nic innego jak życzyć wytrwałości i miłej
pracy z modelką :).

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry