Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4l8sq$nuf$...@n...news.atman.pl...

> Nie obronisz twierdzenia, że jazda poniżej ograniczenia (ba, wcześniej
> twierdziłeś, że nawet jazda powyżej ograniczenia może być utrudnianiem,

Kłamiesz albo celowo zmieniasz temat dyskusji. OD początku dyskusja tyczy
się sytuacji jazdy poniżej ograniczeń podczas gdy inni chcą zgodnie z
ograniczeniami.

>>> , a ten ma prawo do złego samopoczucia,

>> Bzdura

> No to dalsza dyskusja sensu nie ma i na tym pozwolę sobie zakończyć.
> Jak już dojrzejesz do wniosku, że ludzie mają prawo oceniać sami,
> być chorzy, zmęczeni

Jasne :-)
Prosta zasada nie jesteś w stanie jechać nie siadasz za kierownicę obojętne
czy jest to spowodowane alkocholem, lekami, zmęczeniem czy chorobą.

> czy zwyczajnie może nie chcieć im się jechać
> szybko to wrócimy do rozmowy.

Może im się nie chcieć jechać szybko ale nie maja prawa utrudniać ruchu.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 10:50:12 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Może im się nie chcieć jechać szybko ale nie maja prawa utrudniać ruchu.
>
a ty możesz jechać szybko ale nie masz prawa poganiać innych



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4l9h5$mbh$...@n...news.atman.pl...

>> Oczywiście że nie. Ma obowiązek jechać z nieutrudniającą.

> Podstawę określenia tej "nieutrudniającej" poproszę.

Pytaj ustawodawcy.

> Nie. I do tego dochodzą jeszcze możliwości pojazdu. Pamiętaj, że nawet na
> autostradę mogą wjeżdżać pojazdy, których maksymalna prędkość nie
> przekracza 40km/h.

Nie o tym dyskutujemy.

>>> , a ten ma prawo do złego samopoczucia,
>> Bzdura

> Och, wg ciebie złe samopoczucie czy starszy wiek są nielegalne?

Są legalne ale nie usprawiedliwiają łamania przepisów - nie jesteś w stanie
jechać prawidłowo - nie siadaj za kółko.

>>> własnej oceny
>>> prędkości w zależności od warunków, widoczności itd.

>> Prawda, ale nie o tym dyskutujemy

> Nie?

Przeczytaj jeszcze raz od czego ta dyskusja się zaczęła wyraźnie pisałem aby
czytać cały paragraf a nie wyrwany z kontekstu punkt o nieutrudnianiu.

>>> Ba, nawet ma
>>> prawo do leniwego przemieszczania się z podziwianiem architektury czy
>>> krajobrazu.

>> Tylko jeśli nie utrudnia życia innym.

> Mhm. A jak odróżnisz podziwianie architektury od szukania właściwego
> zjazdu z drogi?

A masz jakiś przepis który stanowi że można utrudniać ruch jeśli się szuka
zjazdu z drogi?

>>> Wielokrotnie już pisałem, że jazda samochodem to nie wojna,
>>> a droga to nie tor wyścigowy.

>> ROTFL To już do tego doszło że jazda zgodnie z przepisami to "wojna" i
>> "wyścig" ???

> Jazda komuś "na zderzaku" i potem "karanie" zajechaniem drogi to wg ciebie
> jazda zgodnie z przepisami? Przypominam że zaczęło się od takiego pytania.

Przypominam, że nie uczestniczyłem w tamtej części dyskusji. Ja tylko
przypomniałem zapomniany albo nigdy nie poznany p[rzez niektórych paragraf.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 10:54:35 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4l9h5$mbh$...@n...news.atman.pl...
>
>>> Oczywiście że nie. Ma obowiązek jechać z nieutrudniającą.
>
>> Podstawę określenia tej "nieutrudniającej" poproszę.
>
> Pytaj ustawodawcy.

właśnie o tym dyskutujemy. Ustawodawca swoje zdanie wyraził w PoRD.

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4lc53$983$1...@d...me...

>> Może im się nie chcieć jechać szybko ale nie maja prawa utrudniać ruchu.

> a ty możesz jechać szybko ale nie masz prawa poganiać innych

A czy ja poganiam? Albo zachęcam do poganiania?

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:l4lcfi$983$1...@d...me...

>> Pytaj ustawodawcy.

> właśnie o tym dyskutujemy. Ustawodawca swoje zdanie wyraził w PoRD.

I wyraźnie tam napisał że należy jechać tak aby nie utrudniać życia innym.
Nie napisał tylko jak to stwierdzić, ale nie o tym rozmawiamy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-10-28 10:50, Ergie pisze:
> "Artur Maśląg" napisał:
>
>> Nie obronisz twierdzenia, że jazda poniżej ograniczenia (ba, wcześniej
>> twierdziłeś, że nawet jazda powyżej ograniczenia może być utrudnianiem,
>
> Kłamiesz albo celowo zmieniasz temat dyskusji. OD początku dyskusja
> tyczy się sytuacji jazdy poniżej ograniczeń podczas gdy inni chcą
> zgodnie z ograniczeniami.

Sam kłamiesz, a zarzucasz to innym:
"
W dniu 2013-10-25 16:08, Ergie pisze:
> Użytkownik "masti" napisał:
>
>>> My tu nie dyskutujemy o tym że ktoś chciałby 200/30 tylko o tym, że
ktoś
>>> jadący 70/80 utrudnia życie tym co chcieliby 80/80.
>
>> a jak będzie jechał 75 to nadal będzie utrudniał?
>
> Jeśli inni będą chcieli jechać 90 i powstanie korek to tak - będzie to
> utrudnianie.
"
Message-ID: <l4du21$931$1@node1.news.atman.pl>

:>

do góry

Osobnik posiadający mail e...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Nie obronisz twierdzenia, że jazda poniżej ograniczenia (ba,
>> wcześniej twierdziłeś, że nawet jazda powyżej ograniczenia może być
>> utrudnianiem,
>
> Kłamiesz albo celowo zmieniasz temat dyskusji. OD początku dyskusja
> tyczy się sytuacji jazdy poniżej ograniczeń podczas gdy inni chcą
> zgodnie z ograniczeniami.

Jazda ponizej maks to tez jest zgodnie z ograniczeniami.
Jakby maks była obowiązująca predkościa przelotową a nie predkoscią maks to
tak by sie nazywała.

I chociaz byłoby idealnie gdyby na trasie kazdy jechał tam gdzie sie da z
maks predkoscią, to jednak interpetacja tego przepisu stawiajaca to za
obowiązek jest absurdalna do bólu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Istota, która przez całe życie tworzyła pewne określone wyobrażenie
swojej osoby, zginie raczej, niż stanie się antytezą tego wyobrażenia."
Frank Herbert

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 11:21:27 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4lcfi$983$1...@d...me...
>
>>> Pytaj ustawodawcy.
>
>> właśnie o tym dyskutujemy. Ustawodawca swoje zdanie wyraził w PoRD.
>
> I wyraźnie tam napisał że należy jechać tak aby nie utrudniać życia
> innym. Nie napisał tylko jak to stwierdzić, ale nie o tym rozmawiamy.
>
ale to właśnie jest kluczowe. A stwierdzenie an zasadzie "z drogi śledzie
bo Król jedzie" nie ma żadnego oparcia w przepisach.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Mon, 28 Oct 2013 11:19:42 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:l4lc53$983$1...@d...me...
>
>>> Może im się nie chcieć jechać szybko ale nie maja prawa utrudniać
>>> ruchu.
>
>> a ty możesz jechać szybko ale nie masz prawa poganiać innych
>
> A czy ja poganiam? Albo zachęcam do poganiania?
>
tak. MIDa już Artur podał.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry