-
21. Data: 2014-06-18 17:44:03
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: T...@s...in.the.world
In article <53a1ad08$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "Michał Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:lnrgfa$vng$1@news.agh.edu.pl...
>
> >>> ze nie mozna >>
> >> Zakaz jest na wszystkich SKRZYŻOWANIACH. Oczywiście siłą rzeczy także na
> >> "rondach", bo wyspa jest CZĘŚCIĄ *obszaru* *skrzyżowania*. ;>
> >> PS Znam parę innych ciekawych miejsc na spędzenie wolnego czasu niż
> >> środek
> >> skrzyżowania. :> Ta palma i tęcza są SZTUCZNE. ;>
> > W wielu miastach i miasteczkach cały rynek jest oznakowany jako JEDNO
> > skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Z miejscami do parkowania, skwerem,
> > fontanną, ławkami i czasem nawet ratuszem.
>
> Ale w takich wypadkach rysuje się przeważnie przejścia dla pieszych
> prowadzące z chodników wokół rynku na plac Rynku.
>
> Co do zasady, jeśli z oznakowania czy czegoś innego nie wynika, że wysepka
> na środku ronda jest chodnikiem, to jest to część jezdni. Siedzącego tam
> człowieka należy traktować, tak jakby siedział na wysepce na środku
> skrzyżowania (takiej pasami malowanej). Niby też tam pojazdy nie powinny
> jeździć.
Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik.
To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza?
A z kolei na placu de Gaulla jest palma.
Widziales kiedys palme na srodku jezdni?
> Tłumaczenie, że wjechał na rowerze i sie zatrzymał skutkuje karą za
> zatrzymanie sie na skrzyżowaniu i parkowanie.
Ale jak wchodze na wysepke to juz jestem pieszym.
>
> Oczywiście da sie wymyślić kilka powodów, dla których pieszy może się
> znaleźć na wysepce, ale po złośliwości spokojnie należy mu sie mandat /
> wniosek o ukaranie.
No wlasnie jako pieszy nie mnoge sie tam dostac.
A jako rowerzysta i owszem.
--
TA
-
22. Data: 2014-06-18 18:01:14
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2014-06-18 04:47, T...@s...in.the.world
pisze:
> Czy i ktory przepis mowi o zakazie przebywania pieszego na wysepce na
Tak się na pedalarskiej grupie mądrzysz, a o taką pierdołę
pytasz ? Omega ci się od alfy odkleiła przez nadmiar potu ?
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
-
23. Data: 2014-06-18 18:01:33
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: "Rafał \"SP\" Gil" <u...@m...pl>
W dniu 2014-06-18 15:16, T...@s...in.the.world
pisze:
> Pytanie, czy to 'pole wylaczenia z ruchu' dotyczy tylko samochodow?
> No i przeciez na tych rondach o ktorych pisalem nie ma zadnych 'kratek'.
> A swoja droga, kiedys rozbilem namiot na srodku wspomnianego juz ronda
> Mogilskiego. Tu na dole strony jest odnosne zdjecie:
> http://ngt.pl/1432,fjord-nansen-veig-iii.html
Bo za inteligentny to ty nie jesteś.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
-
24. Data: 2014-06-18 18:53:36
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: Marcin Jan <t...@g...pl>
W dniu 2014-06-18 08:28, Liwiusz pisze:
> W dniu 2014-06-18 07:12, Marcin Jan pisze:
>> hmm ale wcześniej jechałeś rowerem, to tak jakbyś zostawił auto na
>> zakazie zatrzymywania i powiedziałem że teraz mogą Ci skoczyć bo jesteś
>> pieszym.
>
> I tak jest (w kwestii roweru), bo zestaw "pchający rower"="pieszy",
> czyli na przykład możesz iść obok roweru po drodze z zakazem ruchu
> wszelkich pojazdów (a nie możesz w ten sposób wepchać samochodu).
>
chodzi mi o coś innego, nie może być tak że naruszasz jakiś przepis jako
rowerzysta, a potem z roweru schodzisz (stajesz się pieszym) i mówisz że
teraz to Ci już mogą skoczyć bo jesteś pieszym. CZyli ograniczenie do 20
km/h rowerzysta jedzie 40, łapią go na suszarkę a w miedzy czasie
rowerzysta schodzi z roweru i mów dajcie spokój jestem pieszym.
p.s nie wiem ja jest z pomiarem prędkości rowerzystów ale to tylko
przykład.
pozdrawiam
marcin jan
-
25. Data: 2014-06-18 19:00:59
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-AC5FC7.17440318062014@node1.news
.atman.pl...
>> >>> ze nie mozna >>
>> >> Zakaz jest na wszystkich SKRZYŻOWANIACH. Oczywiście siłą rzeczy także
>> >> na
>> >> "rondach", bo wyspa jest CZĘŚCIĄ *obszaru* *skrzyżowania*. ;>
>> >> PS Znam parę innych ciekawych miejsc na spędzenie wolnego czasu niż
>> >> środek
>> >> skrzyżowania. :> Ta palma i tęcza są SZTUCZNE. ;>
>> > W wielu miastach i miasteczkach cały rynek jest oznakowany jako JEDNO
>> > skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Z miejscami do parkowania, skwerem,
>> > fontanną, ławkami i czasem nawet ratuszem.
>>
>> Ale w takich wypadkach rysuje się przeważnie przejścia dla pieszych
>> prowadzące z chodników wokół rynku na plac Rynku.
>>
>> Co do zasady, jeśli z oznakowania czy czegoś innego nie wynika, że
>> wysepka
>> na środku ronda jest chodnikiem, to jest to część jezdni. Siedzącego tam
>> człowieka należy traktować, tak jakby siedział na wysepce na środku
>> skrzyżowania (takiej pasami malowanej). Niby też tam pojazdy nie powinny
>> jeździć.
> Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik.
> To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza?
A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem?
> A z kolei na placu de Gaulla jest palma.
> Widziales kiedys palme na srodku jezdni?
W Warszawie na jakimś rondzie widziałem przykładowo. Co to zmienia?
>
>> Tłumaczenie, że wjechał na rowerze i sie zatrzymał skutkuje karą za
>> zatrzymanie sie na skrzyżowaniu i parkowanie.
> Ale jak wchodze na wysepke to juz jestem pieszym.
To chodzisz po części nie przeznaczonej do chodzenia. Dwa mandaty?
>>
>> Oczywiście da sie wymyślić kilka powodów, dla których pieszy może się
>> znaleźć na wysepce, ale po złośliwości spokojnie należy mu sie mandat /
>> wniosek o ukaranie.
>
> No wlasnie jako pieszy nie mnoge sie tam dostac.
> A jako rowerzysta i owszem.
Też nie możesz. Ani sie dostać, ani przezbywać.
-
26. Data: 2014-06-18 19:22:37
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: T...@s...in.the.world
In article <lnsd4s$m9j$2@node2.news.atman.pl>,
"Rafa(C)(C) \"SP\" Gil" <u...@m...pl> wrote:
> W dniu 2014-06-18 15:16, T...@s...in.the.world
> pisze:
>
> > Pytanie, czy to 'pole wylaczenia z ruchu' dotyczy tylko samochodow?
> > No i przeciez na tych rondach o ktorych pisalem nie ma zadnych 'kratek'.
> > A swoja droga, kiedys rozbilem namiot na srodku wspomnianego juz ronda
> > Mogilskiego. Tu na dole strony jest odnosne zdjecie:
> > http://ngt.pl/1432,fjord-nansen-veig-iii.html
>
> Bo za inteligentny to ty nie jesteś.
?
Poczytaj sobie, co oznacza slowo 'inteligencja'
A teraz spadaj.
--
TA
-
27. Data: 2014-06-18 19:24:26
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: T...@s...in.the.world
In article <lnsg70$hla$1@node1.news.atman.pl>,
Marcin Jan <t...@g...pl> wrote:
> W dniu 2014-06-18 08:28, Liwiusz pisze:
> > W dniu 2014-06-18 07:12, Marcin Jan pisze:
> >> hmm ale wcześniej jechałeś rowerem, to tak jakbyś zostawił auto na
> >> zakazie zatrzymywania i powiedziałem że teraz mogą Ci skoczyć bo jesteś
> >> pieszym.
> >
> > I tak jest (w kwestii roweru), bo zestaw "pchający rower"="pieszy",
> > czyli na przykład możesz iść obok roweru po drodze z zakazem ruchu
> > wszelkich pojazdów (a nie możesz w ten sposób wepchać samochodu).
> >
>
>
> chodzi mi o coś innego, nie może być tak że naruszasz jakiś przepis jako
> rowerzysta, a potem z roweru schodzisz (stajesz się pieszym) i mówisz że
> teraz to Ci już mogą skoczyć bo jesteś pieszym. CZyli ograniczenie do 20
> km/h rowerzysta jedzie 40, łapią go na suszarkę a w miedzy czasie
> rowerzysta schodzi z roweru i mów dajcie spokój jestem pieszym.
> p.s nie wiem ja jest z pomiarem prędkości rowerzystów ale to tylko
> przykład.
E, chyba sie zaplatales.
--
TA
-
28. Data: 2014-06-18 19:29:21
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: T...@s...in.the.world
In article <53a1c65f$0$2371$65785112@news.neostrada.pl>,
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> news:Titus_Atomicus-AC5FC7.17440318062014@node1.news
.atman.pl...
>
> >> >>> ze nie mozna >>
> >> >> Zakaz jest na wszystkich SKRZYŻOWANIACH. Oczywiście siłą rzeczy także
> >> >> na
> >> >> "rondach", bo wyspa jest CZĘŚCIĄ *obszaru* *skrzyżowania*. ;>
> >> >> PS Znam parę innych ciekawych miejsc na spędzenie wolnego czasu niż
> >> >> środek
> >> >> skrzyżowania. :> Ta palma i tęcza są SZTUCZNE. ;>
> >> > W wielu miastach i miasteczkach cały rynek jest oznakowany jako JEDNO
> >> > skrzyżowanie o ruchu okrężnym. Z miejscami do parkowania, skwerem,
> >> > fontanną, ławkami i czasem nawet ratuszem.
> >>
> >> Ale w takich wypadkach rysuje się przeważnie przejścia dla pieszych
> >> prowadzące z chodników wokół rynku na plac Rynku.
> >>
> >> Co do zasady, jeśli z oznakowania czy czegoś innego nie wynika, że
> >> wysepka
> >> na środku ronda jest chodnikiem, to jest to część jezdni. Siedzącego tam
> >> człowieka należy traktować, tak jakby siedział na wysepce na środku
> >> skrzyżowania (takiej pasami malowanej). Niby też tam pojazdy nie powinny
> >> jeździć.
> > Na Placu Zbawiciela jest kwietnik. I chodnik.
> > To jaka to czesc jezdni? Kwietnik na jezdni? I Tecza?
>
> A jest tam przejscei dla pieszych łączące wysepkę z chodnikiem?
Nie ma. Dlatego chce tam podjechac rowerem.
>
> > A z kolei na placu de Gaulla jest palma.
> > Widziales kiedys palme na srodku jezdni?
>
> W Warszawie na jakimś rondzie widziałem przykładowo. Co to zmienia?
To wlasnie jest Rondo de Gaulla.
Zmienia to to, ze nie mozna w nia wjechac samochodem.
Bo nie jest czescia jezdni.
> >
> >> Tłumaczenie, że wjechał na rowerze i sie zatrzymał skutkuje karą za
> >> zatrzymanie sie na skrzyżowaniu i parkowanie.
> > Ale jak wchodze na wysepke to juz jestem pieszym.
>
> To chodzisz po części nie przeznaczonej do chodzenia. Dwa mandaty?
A jak zdefiniowac ' czesc przeznaczona do chodzenia'?
Chodnik to chodnik.
Faktycznie jest taka pozycj w taryfikatorze?
> >>
> >> Oczywiście da sie wymyślić kilka powodów, dla których pieszy może się
> >> znaleźć na wysepce, ale po złośliwości spokojnie należy mu sie mandat /
> >> wniosek o ukaranie.
> >
> > No wlasnie jako pieszy nie mnoge sie tam dostac.
> > A jako rowerzysta i owszem.
>
> Też nie możesz. Ani sie dostać, ani przezbywać.
Prosze o uzasadnienie. Znaczy przepis a nie filozofowanie.
--
TA
-
29. Data: 2014-06-18 19:33:29
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: T...@s...in.the.world
In article <lnsd49$m9j$1@node2.news.atman.pl>,
"Rafal \"SP\" Gil" <u...@m...pl> wrote:
> W dniu 2014-06-18 04:47, T...@s...in.the.world
> pisze:
>
> > Czy i ktory przepis mowi o zakazie przebywania pieszego na wysepce na
>
> Tak się na pedalarskiej grupie mądrzysz, a o taką pierdołę
> pytasz ? Omega ci się od alfy odkleiła przez nadmiar potu ?
Bardzo przepraszam, ale kolega chyba z jakiejs patologicznej rodziny
pochodzi, prawda?
Ani chybi dres.
No to spierdalaj czy jak tam sie u ciebie w domu mowi. Plonk!
Przepraszam reszte grupy, ale zdaje sie, ze do dresiarzy trzeba w ich
wlasnym jezyku, no inaczej nie zrozumieja.
--
TA
-
30. Data: 2014-06-18 19:56:31
Temat: Re: przebywanie na rondzie
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-F9AFF0.14215818062014@no
de1.news.atman.pl...
>Na srodek ronda chcialem sie dostac z celach fotograficznych.
>Poprzednio
>w takej sytuacji zostalen pouczony, ze dostalem sie na wyspeke
>nielegalnie, bo tam nie ma pasow.
>Teraz chcialem sie tam dostac za pomoc roweru.
Pouczony pouczony - art 13 do przeczytania.
A tam duzo ciekawych punktow
J.