nie jestem profesjonalnym fotografikiem, ale publikuję zdjęcia, także w
(branżowych) czasopismach kolorowych na dobrym poziomie edytorskim

czy obiektyw Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS to "straszne byle co"
?... (przykładowa cena w jednym ze sklepów 1899 zł)


fotografuję głównie statki i obiekty portowe, z różnych odległosci,
zarówno ze stabilnej platformy (z lądu), jak i z holowników, motorówek
(nie fotografuję żeglarstwa)


czy obiektyw jest dobrym (w miarę przyzwoitym) obiektywem podstawowym
przy drugim (na pewno potrzebnym mi / przydatnym w moich
zastosowaniach): Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM



obecnie używam kitowych EF-S 18-55 oraz 75-300 kupionego dawno temu z
analogiem...

myślę, że bardzo przyda mi się rozszerzenie ogniskowej do 200 przy
"podstawowym" obiektywie (w moim obecnym zestawie zbyt często muszę
zmieniać obiektyw, z sytuacji fotograficznych wiem, że z obiektywem do
200 będzie mi wygodniej)... ALE jak z jakością tego Canon EF-S 18-200
mm f/3.5-5.6 IS ? czy będzie (jakość zdjęć) w całym zakresie zoomu NIE
GORSZY przynajmniej od mojego obecnego kitowego EF-S 18-55 ?...

wiadomo, że to żadna wysoka klasa, ale czy obiektyw EF-S 18-55 (to nie
"L-ka" !) jest "wystarczający" ("nie zbyt marny") dla:
a) Canona 50D b) Canona 5D Mark II ?...