On 2010-11-02 09:30, piotrek wrote:
> oczywiście zasłonili nr
> rejestracyjne i twarz, ale spokojnie jak ktoś go znał to go rozpoznał.

Niech może ktoś się wypowie jak ma się do tego kodeks cywilny.

"Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie,
wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek,
tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,
artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa
cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."

"Wizerunek". Żaden ze mnie prawnik, pytam z ciekawości czy to ma tutaj
zastosowanie.

do góry

On Tue, 2 Nov 2010 08:30:26 +0000 (UTC), "piotrek"
<w...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

>kumpel miał przykrość "wystąpić" w tym programie. oczywiście zasłonili nr
>rejestracyjne i twarz, ale spokojnie jak ktoś go znał to go rozpoznał.

Może ja dziwny jestem (i, faktycznie, nie pracuję jako kierowca), ale
ja bym _poprosił_ ich o nie zniekształcanie obrazu i dźwięku.

Ale wracając do wątku: po czym go rozpoznali?
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

W dniu 02.11.2010 12:06, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-11-02 09:30, piotrek wrote:
>> oczywiście zasłonili nr
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> rejestracyjne i twarz, ale spokojnie jak ktoś go znał to go rozpoznał.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Niech może ktoś się wypowie jak ma się do tego kodeks cywilny.
>
> "Art. 23. Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie,
> wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek,
> tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,
> artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa
> cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach."
>
> "Wizerunek". Żaden ze mnie prawnik, pytam z ciekawości czy to ma tutaj
> zastosowanie.

Patrz podkreślenie.

do góry

Dnia Tue, 2 Nov 2010 11:36:12 +0100, Stasiu napisał(a):

> Na przyszlosc...
> moj plan w takiej sytuacji
> informuje ze nie zycze sobie nagrywania i zadam wylaczenia kamer
> jak ogladam ten program to raczej nie wylacza
> nie daje dokumentow i informuje pana policjanta ze spotkamy sie na
> najblizszym komisariacie i odjezdzam

W tym momencie będzie to już ucieczka z miejsca kontroli - pościg,
odpowiednie paragrafy, spora szansa na aresztowanie, trochę mniejsza, ale
wciąż istotna na zastrzelenie.

> mam bardzo harakterystyczny samochod i kazdy kto mnie zna bedzie wiedzial ze
> to ja i zasloniecie twarzy, nr rej i zmiana glosu nic nie ukryja

To nie ma ukryć, to ma wypełnić znamiona dbania o ukrycie tożsamości osoby,
nie lepiej niż czarny pasek na oczach i opis: "Jarosław W, syn byłego
prezydenta Lecha Wałęsy"

> oczywiscie zdaje sobie sprawe ze moge sie w ten sposob na strate czasu i
> pieniedzy ale nie pozwole sobie na robie ze mnie aktora w marnym programie
> chyba ze za odpowiednim wynagrodzeniem

A próbowałeś jeździć zgodnie z przepisami? Sposób może i hardkorowy i nie
dla każdego możliwy*, ale 100% skuteczny


* - jestem w pełni świadomy istnienia aut w którym przy jeździe z
prędkością zgodną z ograniczeniem na znakach gaśnie silnik a z siedzenia
kierowcy wyskakuje gumowy penis XXL.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

> się należał i on z tym nie sprzecza. ale samochód był firmowy, szef się wkurzył
> i kolesia wywalił z roboty, znajomi się nabijają, ludzie z miasteczka pokazują
palcami.

A moja ciocia zaszla w ciaze po tym jak plywala w basenie!

do góry

On 2010-11-02 12:25, Andrzej Lawa wrote:
>>> oczywiście zasłonili nr
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> "Wizerunek". Żaden ze mnie prawnik, pytam z ciekawości czy to ma tutaj
>> zastosowanie.
> Patrz podkreślenie.

To nie wystarczy skoro został rozpoznany. Dlatego pytam, czy nie można
im wytoczyć procesu (telewizji? policji?) za naruszenie tego przepisu. W
kwestii sadu pozostaje na ile wizerunek został naruszony.

do góry

W dniu 02.11.2010 12:55, Sebastian Biały pisze:
> On 2010-11-02 12:25, Andrzej Lawa wrote:
>>>> oczywiście zasłonili nr
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> "Wizerunek". Żaden ze mnie prawnik, pytam z ciekawości czy to ma tutaj
>>> zastosowanie.
>> Patrz podkreślenie.
>
> To nie wystarczy skoro został rozpoznany. Dlatego pytam, czy nie można

Wystarczy. To, że ktoś rozpoznał, nie oznacza, że wizerunek został
wykorzystany.

> im wytoczyć procesu (telewizji? policji?) za naruszenie tego przepisu. W
> kwestii sadu pozostaje na ile wizerunek został naruszony.

Sobie wytocz proces - za niebezpieczną jazdę.

do góry

Jarek Andrzejewski wrote:

> Ale wracając do wątku: po czym go rozpoznali?

Jak małe miasteczko to żaden problem bo każdy wie kto gdzie pracuje. Poza
tym jak poszła fama, że TEN kolo był w TV to już się nie ukryje nigdzie :)

Szkoda, że autor wątku nie napisał który to odcinek to byśmy sobie zrobili
flame'a w temacie :)

A tak na poważnie, kierownik musiał zdrowy wałek wykręcić skoro go wykopali
z roboty. Jak samochód firmowy był łatwo rozpoznawalny to się nie dziwie z
resztą, kto chciałby mieć pracownika pirata, który jest kojarzony z firmą.

--
pozdrawiam
kml

do góry

żądać możesz czego chcesz ale oni nie muszą się zastosować ...
pozostaje obstrukcja czyli utrudnienie życia ekipie telewizyjnej
poprzez np komentarze słowne co do programu czy TVN w ogóle, możesz
tez wziąć jakiś napój ze sobą i wylać na operatora (w stresie
oczywiście :-) poza tym jeśli będą musieli wycinać co drugie zdanie np
niepoprawne politycznie np o dziadku w Wermachcie to ten kawałek
raczej nie pójdzie do emisji, zupełny hardcore to coś ze sklepu ze
śmiesznymi rzeczami, przejrzyj listę :-)

ps sam fakt kontroli drogowej i zatrzymywania/karania oczywiście
uważam za słuszny natomiast IMHO obecność kamery jest zbędna

P.

do góry

piotrek wrote:
> oczywiście przekroczył prędkość i to sporo, mandat mu
> się należał i on z tym nie sprzecza. ale samochód był firmowy, szef
się wkurzył
> i kolesia wywalił z roboty

No i?
Tu masz prawidłowe przełożenie - popełniasz czyn i ponosisz jego
konsekwencje.
Powiedz koledze, że zagrał i przegrał.


> i teraz mam pytanie, czy jak zatrzyma was samochód policyjny z kamerą na
> pokładzie (telewizja), można żądać wyłączenia kamery ?

Można nawet żądać przyłączenia Czech do morza.
Prawo nie zabrania.

--
Bydlę

do góry