Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:jm6j3k$3gn$1@inews.gazeta.pl...

> Toż to kompletnie bez sensu.

A jaki sens ma trzymanie samochodu w stanie agonalnym, którym się nie jeździ
bo i do jazdy się za bardzo nie nadaje, za który w dodatku trzeba płacić OC?


W czasie wykańczania trzymać materiały pod
> blokiem i za każdym razem nosić do mieszkania, zamiast trzymać w (i tak
> zagraconym w czasie wykańczania) mieszkaniu. Po wykończeniu co tam
> trzymać - ciuchy na zimę, rowery? I było ich aż paru na jednym osiedlu?

Mnie pytasz? Nie robiłem im rewizji. ;-)
Znajomi mi pokazywali. Nie wiem ilu dokładnie było, widziałem dwa takie
"kwiatki", gdzieś za blokami był podobno jeszcze jeden.

Podejrzewam, że kupili złomki za parę groszy, bo w rachunku ekonomicznym im
wyszło, że będzie taniej mieć małego dostawczaka przy przeprowadzce i
remoncie, niż płacić taksówkarzom czy wypożyczalni. Potem wynosili do nich
graty: "bo się później wywiezie" i tak to trwało, dopóki ktoś ich nie
pogonił.

Pozdrawiam
X

do góry

W dniu 2012-04-12 14:47, Jakub Witkowski pisze:
> Bo "totalnie zgnity" nie wystarczy - powinien rozpaść się
> samoistnie na elementy nie wystające znad trawy.
"Totalnie zgnity" to dla mnie takie histeryczne wskazanie rdzy na
karoserii (bo zakładam, że nikt się pod auto nie czołgał, żeby zobaczyć
choćby podłużnice). Trudno na tej podstawie ocenić, czy samochód "trzyma
się kupy" i jest zdolny do jazdy. W każdym razie na pewno nie jest do
tego upoważniony zazdrosny sąsiad :->
--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2012-04-11 22:07, Jackare pisze:
>
> Ja to wam powiem coś jeszcze straszniejszego. Ludzie nie mają gdzie
> mieszkać a moje auto stoi w murowanym lokalu o powierzchni c.a. 25 m.kw
> wyposażonym w instalację elektryczną i wentylacyjną.
> W drugim takim samym lokalu stoi tylko mój skuter, a ludzie nie mają
> gdzie mieszkać i gdzie trzymać aut a tu cały garaż zajęty tylko
> skuterem. I co ?

Ale ten lokal jest Twoja wlasnoscia, czy dobrem wspolnym wielu (m.in.
tych, co nie maja gdzie mieszkac?)

Bo chociaz kazdy ma prawo zostawic samochod na parkingu, to jednak
odrobina kultury i szacunku dla innych wymagalaby, zeby zostawic go tam,
gdzie bedzie najmniej zawadzal tym, ktorzy jednak "uzywaja samochodu
czesciej".

--
venioo -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4f85ecc4$0$26681$65785112@news.neostrada.pl...
> chochlik_drukarski wrote:
>
>>> Chciałbym usłyszeć racjonalne i uzasadnione prawnie wytłumaczenie
>>> dlaczego trzymanie na parkingu pod blokiem auta nie używanego jest
>>> be, a użytkowanego codziennie - cacy oraz na jakiej podstawie
>>> właściciele tych drugich samochodów mają większe prawa do publicznie
>>> dostępnego parkingu niż właściciele tych pierwszych.
>>
>> Mowa jest o złomie którego nikt nie używa.
>
> Wg Ciebie to złom, właściciel ma inne zdanie.

W takim razie ma coś z głową bo to jest złom.

>> Może w takim razie ja postawie sobie na takim miejscu fortepian ?
>
> Z ważnym OC?

A w jakim celu te OC ?

do góry

chochlik_drukarski wrote:

>>> Może w takim razie ja postawie sobie na takim miejscu fortepian ?
>>
>> Z ważnym OC?
>
> A w jakim celu te OC ?

Dla żartu przecież.

PS
Znowu kolejny co stawia spację przed znakiem zapytania.
Tak uczą w szkołach teraz czy to jakiś odłam nowej ortografii?

do góry

Dnia Wed, 11 Apr 2012 22:59:55 +0200, Cavallino napisał(a):
> Jak właściciel złomu ma inne wrażenia co do tego, co posiada, niech zrobi
> badania techniczne wraka.
> Coś co ich nie przechodzi, a naprawa nie jest opłacalna, samochodem JUŻ nie
> jest.

Jak to bylo - trzyletnie renault to zlom ?
bo doszedles do wniosku ze naprawy nie sa oplacalne, tylko zamiast odwiezc
na szrot, oszukales naiwnego nabywce ? ;-)

J.

do góry

Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4f86e7f2$1@news.home.net.pl...

> Bo chociaz kazdy ma prawo zostawic samochod na parkingu, to jednak
> odrobina kultury i szacunku dla innych wymagalaby, zeby zostawic go tam,
> gdzie bedzie najmniej zawadzal tym, ktorzy jednak "uzywaja samochodu
> czesciej".
>
dlaczego darzyć szacunkiem innych za to że używają samochodu częściej? Bo są
bardziej leniwi? W jaki sposób mają większe prawa do parkingu od tych co
używają samochodu rzadziej? Bo wymyślili że go bardziej potrzebują? To są
wszystko subiektywne odczucia każdej ze stron. Ja po prostu uważam że mają
równe prawa, a w sytuacji gdy ilośc miejsc jest ograniczona decyduje zasada
kto pierwszy ten lepszy. Normalnym jest że gdy ktoś się tym wrakiem ruszy to
inny mu to miejsce zajmie i tez nie ma co o to rościć pretensji.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

>> Jak właściciel złomu ma inne wrażenia co do tego, co posiada, niech zrobi
>> badania techniczne wraka.
>> Coś co ich nie przechodzi, a naprawa nie jest opłacalna, samochodem JUŻ
>> nie
>> jest.
>
> Jak to bylo - trzyletnie renault to zlom ?

A którą z powyższych przesłanek spełnia?

> bo doszedles do wniosku ze naprawy nie sa oplacalne, tylko zamiast odwiezc
> na szrot, oszukales naiwnego nabywce ? ;-)

Jak sprzedawałem nic mu nie dolegało, z wyjątkiem paskudnego pochodzenia.
Co oczywiście spowodowało, że między sprzedawaniem a dostarczeniem nabywcy
znowu się popsuło. ;-)

do góry

Użytkownik "Jackare" napisał w wiadomości
Użytkownik <v...@i...pl> napisał w wiadomości
>> Bo chociaz kazdy ma prawo zostawic samochod na parkingu, to jednak
>> odrobina kultury i szacunku dla innych wymagalaby, zeby zostawic go
>> tam, gdzie bedzie najmniej zawadzal tym, ktorzy jednak "uzywaja
>> samochodu czesciej".
>
>dlaczego darzyć szacunkiem innych za to że używają samochodu
>częściej? Bo są bardziej leniwi? W jaki sposób mają większe prawa do
>parkingu od tych co używają samochodu rzadziej? Bo wymyślili że go
>bardziej potrzebują? To są wszystko subiektywne odczucia każdej ze
>stron. Ja po prostu uważam że mają równe prawa, a w sytuacji gdy
>ilośc miejsc jest ograniczona decyduje zasada kto pierwszy ten
>lepszy. Normalnym jest że gdy ktoś się tym wrakiem ruszy to inny mu
>to miejsce zajmie i tez nie ma co o to rościć pretensji.

Venio jednak dobrze pisze ze jak juz nie masz pomyslu co z samochodem
zrobic, to kultura nakazuje przestawic go tam gdzie bedzie innym
najmniej przeszkadzal. Z wlasnej nieprzymuszonej woli, bez zaslaniania
sie paragrafami.

J.

do góry

W dniu 2012-04-11 20:52, chochlik_drukarski pisze:
> Użytkownik "cef"<c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4f85c5ab$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>> chochlik_drukarski wrote:
>>
>>> Nie chce mi się
>>> wierzyć ze to coś ma
>>> przegląd i ubezpieczenie (chociaż to drugie może mieć).
>>>
>>> Czy jest szansa coś z tym złomem zrobić ?
>>
>> Mam ubezpieczenie - przeglądu mieć nie muszę.
>> Po co mi przegląd jak nawet nie jeżdżę?
>> I nic nie możesz.
>
> "Pojazd pozostawiony bez tablic rejestracyjnych lub pojazd, którego stan
> wskazuje na to, że nie jest używany, może zostać usunięty z drogi przez
> straż gminną lub Policję na koszt właściciela lub posiadacza."
>
> Nie ma przeglądu, wygląda jak kupa złomu - nie używany


Skoro SM ustaliła właściciela tzn że ma tablice rejestracyjne a więc
powyższy punkt nie ma zastosowania.

Rozumiem że złomy powinny znajdować się na szrocie ale poszanowanie
własności to wyższa wartość nawet jak wg Ciebie to jest złom. Być może
właściciel ma do tego auta sentyment a może będzie chciał go
restaurować, może na razie nie ma na to środków itd. Generalnie Polska
to nie Szwajcaria (na szczęście) i jeszcze tak durnych przepisów jak tam
nie mamy żeby nie można było myć samochodu przed domem a brudny
zaparkowany samochód może być odholowany ;)

--
Pozdrawiam
Rafał

do góry