Jakub Jewuła wrote:
>>> matrycowego. Wiadomo, że D80 trzeba korygować.
>> albo zrozumiec jak dziala
>
> Sluchamy :)

nie no, nie znowu :) RTFA ;) i jest kilka watkow o tym na forum nikonowym.

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

a402 wrote:

> Proszę o wyjaśnienie.

funkcja szukaj na http://forum.nikon.org.pl/

temat przewalkowny az do przyslowiowego wyrzygania

--
Łukasz "Valwit" Grupa http://valwit.net ICQ:40117364 GG:1591997
....................................................
...................

do góry

Valwit pisze:
> Jakub Jewuła wrote:
>>>> matrycowego. Wiadomo, że D80 trzeba korygować.
>>> albo zrozumiec jak dziala
>> Sluchamy :)
>
> nie no, nie znowu :) RTFA ;) i jest kilka watkow o tym na forum nikonowym.
>

Jesteśmy tu na grupie dyskusyjnej pl.rec.foto.cyfrowa, nie na jakimś
forum nikonowym. Wiem, że jakoweś fuzyje sa w modzie
ale póki co to do takowej nie doszło.

ciao

do góry

Valwit pisze:
> a402 wrote:
>
>> Proszę o wyjaśnienie.
>
> funkcja szukaj na http://forum.nikon.org.pl/
>
> temat przewalkowny az do przyslowiowego wyrzygania
>

dzieki za adres

aaa i smacznego.

do góry

a402 pisze:
> Valwit pisze:
>> Jakub Jewuła wrote:
>>>>> matrycowego. Wiadomo, że D80 trzeba korygować.
>>>> albo zrozumiec jak dziala
>>> Sluchamy :)
>>
>> nie no, nie znowu :) RTFA ;) i jest kilka watkow o tym na forum
>> nikonowym.
>>
>
> Jesteśmy tu na grupie dyskusyjnej pl.rec.foto.cyfrowa, nie na jakimś
> forum nikonowym. Wiem, że jakoweś fuzyje sa w modzie
> ale póki co to do takowej nie doszło.

No i dostałeś odpowiedź gdzie znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie.
Oczekujesz, że ktoś będzie streszczał opinie obu albo trzech stron
dyskusji i wypunktuje argumenty każdej z nich ??? O_o

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Dnia Thu, 30 Apr 2009 10:45:46 +0200, a402 napisał(a):

>>>>> matrycowego. Wiadomo, że D80 trzeba korygować.
>>>> albo zrozumiec jak dziala
>>> Sluchamy :)
>> nie no, nie znowu :) RTFA ;) i jest kilka watkow o tym na forum nikonowym.
>
> Jesteśmy tu na grupie dyskusyjnej pl.rec.foto.cyfrowa, nie na jakimś
> forum nikonowym. Wiem, że jakoweś fuzyje sa w modzie
> ale póki co to do takowej nie doszło.

Tak się składa, że to "jakieś forum" akurat zawiera sporo odpowiedzi na
Twoje pytania (plus dużo więcej), zadaj sobie trochę trudu i racz
zwyczajnie ruszyć swoje 4 litery w tamtą stronę.

BTW grupy dyskusyjne nie są jakimś hermetycznym tworem, który
sam-sobie-światem. W przeciwnym razie np. wątek "Zdjęcie tygodnia"
musiałby być napstrzony binarkami - bo jesteśmy na prfc, a nie na
"jakimś" fotoplenery.eu ;)

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Paweł W. pisze:

> No i dostałeś odpowiedź gdzie znajdziesz odpowiedź na swoje pytanie.

W takiej formie: "nie no, nie znowu :) RTFA ;) "

> Oczekujesz, że ktoś będzie streszczał opinie obu albo trzech stron
> dyskusji i wypunktuje argumenty każdej z nich ??? O_o

A czego nie.

Wiesz, praktycznie na każde zadane tu pytanie gdzieś w necie leży
odpowiedź. A jednak dyskusje sa prowadzone. Pomimo tego.

do góry

Grzegorz Góra pisze:

> Tak się składa, że to "jakieś forum" akurat zawiera sporo odpowiedzi na
> Twoje pytania (plus dużo więcej), zadaj sobie trochę trudu i racz
> zwyczajnie ruszyć swoje 4 litery w tamtą stronę.

Alez ja czytam to jakieś forum. To jakies forum jest całkiem nie złe.

Ale forum to nie żona. Zadając jakies pytanie na jakis forum i
jednocześnie zadająć je na tej grupie, nie zdradzam ani grupy ani
jakowegos foruma? Nie?

do góry