> On 12 Paź, 14:01, to <t...@a...xyz> wrote:
> > begin krzysiek82
> >
> > > Nie zrozumiałeś intencji kolegi, tutaj chodzi o tresure, to się
> > > sprawdziło w wielu innych krajach. Bydło musi wiedzieć, że jak przewini
> > > to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
> > > obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
> > > surowością tępić głupotę.
> >
> "Klientom" mającym kilka mandatów w roku podnosić składkę OC w
> szczególnych przypadkach odmawiać ubezpieczenia OC pojazdu. Dlaczego
> obywatele przestrzegający przepisów muszą ciągle dopłacać /wysokością
> składki OC/ do strat TU spowodowanych przez jeżdżących niebezpiecznie.
> Ubezpieczenie pojazdu nie jest działalnością charytatywną TU ale
> interesem należy unikać klientów powodujących straty.
Kiedyś pytałem kogoś kto był w USA dlaczego tam boją się mandatów. W sumie
niezbyt wysokie mają. Przynajmniej tak wynika z policyjnych amerykańskich
programów. Odpowiedział ze OC nie jest obowiązkowe. Ale wszyscy je chcą mieć.
Wysokość OC zależy od ilości mandatów. Jak ktoś uzbiera za dużo to prościej jak
samochód sprzeda niż zapłaci składkę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:i91k90$de4$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "tadek" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:8a3235db-a13b-4e0c-aa0c-
>
>>"Klientom" mającym kilka mandatów w roku podnosić składkę OC w
>>szczególnych przypadkach odmawiać ubezpieczenia OC pojazdu.
>
> Będą jeździć bez OC...

To dolozyc za to konkretne kary i zniesc ten chory system przekazywania OC
miedzy wlascicielami, gdzie cholera wie kto, na co i czy oplacone wogole ma.
Zawsze podobala mi sie prostota brytyjskiego - ubezpieczenie na konkretnych
kierowcow danego samochodu, zwyzki za wykroczenia w ciagu ostatnich kilku
lat i przede wszystkim spore oplaty dla mlodych kierowcow uzaleznione od
mocy, a nie pojemnosci. Gowniarze ucza sie na corsach, bo inaczej przez rok
na samo ubezpieczenie nie zarobia.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2010-10-12 14:34, kogutek pisze:
> 110% racji. Nie ma prewencji. Wiele razy widziałem jak policyjny radiowóz omija
> nieprawidłowo zaparkowany samochód pod sklepem. I nic. Nawet się nie zatrzymali.
>

a wystarczy tylko jeśli jest taka możliwość podejść i zwrócić uwagę
(fakt sami powinno widzieć i reagować) a jak się rzucają to poprosić o
imię i nazwisko spisać nr radiowozu i narobić im gnoju. Mam znajomego
policjanta, już dostał zjeby od przełożonego bo nie zareagował, więc to
działa, chociaż znając życie nie wszędzie.

--
krzysiek82

do góry

"Bart3omiej Kacprzak" <b...@w...pl> wrote in message
news:4cb44e0e$0$20995$65785112@news.neostrada.pl...
>

> Po kij??
> Z powodu jednego barana? I co ma do tego predkosc skoro idiota podobno
> wyprzedzal we mgle inne auto?
> Zreszta, kto, kurwa, normalny zabiera 18 osob do 7-mio osobowego busa.

Zabiera jak zabiera, ale co za kretyn wsiada do czegos takiego opchniety na
podlodze bez zadnych pasow?




Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 2010-10-12 14:25, kogutek pisze:
>Co
> za problem puścić dwóch krawężników z alkomatami na duże skrzyżowania.

PLNy... jak ze wszystkim. Nikt nie potrafi dokładnie policzyć.

Jest jak z Pocztą Polską obecnie i PKP przed restrukturyzacją.
Nikt nie wie tak naprawdę ile pieniędzy jest, ile na co idzie
i ile mniej mogłoby iść gdyby się wydało na coś innego. W ten
sposób cały czas topi się pieniądze.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

do góry

Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości news:

>>> W przypadku prędkości tak nie ma, bo każdemu złapanemu trzeba pokazać
>>> "wynik" i nie można wykonać kolejnych pomiarów.
>> Oczywiście że można.
>> Videoradar nie mierzy prędkości pacjenta.
>
> Chyba czegoś nie rozumiem.
>
> Wariant pierwszy.
> Ktoś leci 90/50 ...suszą go, zatrzymują.

Mówiłem o videoradarze.
Takim rejestrującym w czasie jazdy.
Ze stacjonarnymi suszarkami jest inaczej, ale też nie dałbym głowy, że nie
są w stanie dokonać kilku pomiarów.

do góry

W dniu 2010-10-12 14:38, Adam Szewczak pisze:
> A tam, jeszcze ten zaparkowany to... Mnie bardziej chodzi o tzw
> bandyctwo drogowe.

na bandyctwo reagują, ale policji jest za mało żeby wszędzie reagować.

--
krzysiek82

do góry

"kogutek" <k...@o...pl> wrote in message
news:6a48.0000000a.4cb455e9@newsgate.onet.pl...

> 110% racji. Nie ma prewencji. Wiele razy widziałem jak policyjny radiowóz
> omija
> nieprawidłowo zaparkowany samochód pod sklepem. I nic. Nawet się nie
> zatrzymali.

Akurat dobrze, ze nie marnuja czasu na sciganie niezwykle groznych
przestepcow drogowych rozjezdajacych kwiatki na trawniku. Od tego jest straz
miejska.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

> > Nie domagam się a żądam tego. Zero tolerancji. Policja też ma nie lecieć w dudy.
> > Jak jest program Uwaga pirat i kogoś złapią bo zrobił trzy wykroczenia to ma
> > płacić za trzy a nie łaskawie mu jedno odpuszczą.
>
> Ty glupi jestes czy udajesz takiego ?
> Policja MA OBOWIAZEK reagowac po PIERWSZYM wykroczeniu, nie zas czekac
> az "klient" zrobi cos jeszcze glupszego.
Ok masz rację. Ale jak kogoś filmują ze wyprzedzał na przejściu i zanim go
dogonią zarejestrują ze jechał o 50 za dużo a na dodatek gadał przez telefon to
nie wolno im odpuścić. A oni mówią " telefon odpuścimy". Jak go łapią to kasa
którą zostawia jest również moją kasą bo idzie do wspólnego kotła. Nie
policzenie za coś to okradzenie innych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-10-12 14:46, Cavallino pisze:
> Mówiłem o videoradarze.

nie ma czegoś takiego, jest video rejestrator, w autach z kamerą nie ma
żadnego radaru.

--
krzysiek82

do góry