Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ji8038$19t$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,1122537
8,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>
> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił, że
> nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>
>
> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?

A mógł nieść...


Marek

do góry

On 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,1122537
8,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.

Jest jasna definicja pieszego. Już tu cytowana:

"pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;"

--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik

do góry

Hello yabba,

Friday, February 24, 2012, 2:34:05 PM, you wrote:

>>>>> http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,1122537
8,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>>>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>>>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>>>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>>>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>>>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>>>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>>>> pieszo - "powodujesz" koniem.
>>> Chyba żeby tego konia nieść.
>> Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
> Rozważmy konia o kształcie kuli, poruszającego się ruchem harmonicznym...

Zielonego konia. ROTFL!



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości
news:ji82m7$8om$1@inews.gazeta.pl...

> "kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także
> osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi
> zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;"

Czyli jak psa na sranie wyprowadzam to mogę stracić prawo jazdy?

Marek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:3767322767$20120224142847@squadack.com...
> Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...

Doczytaj kodeks.

Marek

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:4f479329$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "LEPEK" <n...@n...net> napisał w wiadomości
> news:ji82m7$8om$1@inews.gazeta.pl...
>
>> "kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także
>> osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi
>> zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;"
>
> Czyli jak psa na sranie wyprowadzam to mogę stracić prawo jazdy?
>
> Marek
>

jezeli jedziesz na nim albo pedzisz go to tak;)


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

do góry

> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.

Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).

do góry

Hello Robert_J,

Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:

>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.

> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).

Wyroki sądów są inne, niestety.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,1122537
8,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.

Bzdura.

Shrek.

do góry

W dniu 2012-02-24 18:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Robert_J,
>
> Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>
>>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
>
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
>

to zacytuj sygnaturę wyroku zamiast pitolić wbrew oczywistym zapisom
ustawy...

do góry