On Thu, 20 Apr 2023 23:18:41 -0000 (UTC), Arnold Ziffel wrote:
> Grzegorz Niemirowski <g...@g...net> wrote:
>> nazywajmy rzeczy po imieniu: to jest dobro mniej więcej setki osób.
>
> Patrząc na ostatnią dobę, to nawet mniej. 59 unikalnych From.
>
> [news@kvm ~]$ bin/sm < db/group-activity.txt.old | grep ^From: | sort | uniq | wc
-l
> 59

A np z miesiąca w całej pl.*?

Przy czym było nas całkiem sporo jeszcze pare lat temu,
ale to IMO wyłączanie serwerów chętnych wykonczyło.
gazeta, interia, itp.

No, sami też sie wykruszali powolutku.

J.

do góry

piątek, 21 kwietnia 2023 o 01:13:11 UTC+2 Arnold Ziffel napisał(a):
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>
> > O, właśnie, co się właściwie stało z p. Tomaszem Surmaczem?
> Można zapytać...
> http://web.archive.org/web/20181010163811/zak.ict.pw
r.wroc.pl/employees/tsurmacz/

Nie no, do Kontaktu to jeszcze daleko nam, maluczkim...
Póki co pytam o objawy - tzn. nawet nie wiem, jakie są, przypuszczam, że jest to
rodzaj "milczenia boga" (C Jacek Sobota bodajże) - więc gdzie mi tam dochodzić
przyczyn...

do góry

Hello Adam,

Thursday, April 20, 2023, 6:51:46 PM, you wrote:

>>> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co
>>> od razu armata".
>>> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam
>>> panujący zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie
>>> ławeczka zadumy patriotycznej tylko serwer nntp.
>> Właśnie - to tylko serwer. Jeden z milionów, które jakoś nie potrzebują
>> interwencji państwa.
> Prawda. Bez przetargu by się nie obyło. I trzeba by powołać prezesa
> Polskiego Towarzystwa Nntpicznego. Lub fundację Polski UseNet. I cały
> pion administracji.

Przypomnę, że polski usenet ma właściciela... Właścicielem hierarchii
pl.* jest Tomasz R. Surmacz.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu Fri, 21 Apr 2023 09:00:01 +0200, użytkownik RoMan Mandziejewicz
napisał:

> http://www.elektronika.squadack.com

404



--
Jacek

do góry

piątek, 21 kwietnia 2023 o 09:00:07 UTC+2 RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Hello Adam,
> Thursday, April 20, 2023, 6:51:46 PM, you wrote:
>
> >>> To jest nasze typowe polskie podejście. "Sami sobie poradzimy, po co
> >>> od razu armata".
> >>> Armata powinna być wielka i tak pierdolnąć żeby miłościwie nam
> >>> panujący zapewnili to co jest nam płacącym podatki potrzebne. Nie
> >>> ławeczka zadumy patriotycznej tylko serwer nntp.
> >> Właśnie - to tylko serwer. Jeden z milionów, które jakoś nie potrzebują
> >> interwencji państwa.
> > Prawda. Bez przetargu by się nie obyło. I trzeba by powołać prezesa
> > Polskiego Towarzystwa Nntpicznego. Lub fundację Polski UseNet. I cały
> > pion administracji.
> Przypomnę, że polski usenet ma właściciela... Właścicielem hierarchii
> pl.* jest Tomasz R. Surmacz.

No się wywłaszczy specustawą.
I co, wyjdziemy w 59 na ulice?

PS.: Można gdzieś poczytać o nabyciu tej własności? Bo tylko strzępy mi się na
monitor
nasunęły podczas czytania p.r.h.n. (w śpiączce od 2016) we wczesnych latach
2000-nych.

do góry

W dniu 21.04.2023 o 08:18, Dawid Rutkowski pisze:
> piątek, 21 kwietnia 2023 o 01:13:11 UTC+2 Arnold Ziffel napisał(a):
>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
>>
>>> O, właśnie, co się właściwie stało z p. Tomaszem Surmaczem?
>> Można zapytać...
>> http://web.archive.org/web/20181010163811/zak.ict.pw
r.wroc.pl/employees/tsurmacz/
>
> Nie no, do Kontaktu to jeszcze daleko nam, maluczkim...

Większość pracowników naukowych to normalni ludzie z którymi można
rozmawiać na wiele tematów. I się nie obrażą, są otwarci.

Paweł

do góry

piątek, 21 kwietnia 2023 o 11:29:46 UTC+2 Paweł Pawłowicz napisał(a):
> W dniu 21.04.2023 o 08:18, Dawid Rutkowski pisze:
> > piątek, 21 kwietnia 2023 o 01:13:11 UTC+2 Arnold Ziffel napisał(a):
> >> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> >>
> >>> O, właśnie, co się właściwie stało z p. Tomaszem Surmaczem?
> >> Można zapytać...
> >> http://web.archive.org/web/20181010163811/zak.ict.pw
r.wroc.pl/employees/tsurmacz/
> >
> > Nie no, do Kontaktu to jeszcze daleko nam, maluczkim...
> Większość pracowników naukowych to normalni ludzie z którymi można
> rozmawiać na wiele tematów. I się nie obrażą, są otwarci.

Hehe, "większość", dobrze to ująłeś (to tak jak "podobno oknows NT jest zgodne z
posix") ;>
Linus Torvalds też lubi browar.
Ale ja po prostu jeszcze nie wiem nawet, o co pytać i skąd się dowiedzieć o
"własność"
hierarchii w usenecie.
W sumie pl.news.nowe-grupy hibernują tyle samo co p.r.h.n.

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> napisał(a):
> Hehe, "większość", dobrze to ująłeś (to tak jak "podobno oknows NT jest
> zgodne z posix") ;>

Niedawno natknąłem się na film opisujący ten temat. Ten POSIX znalazł się w
NT jedynie ze względu na wymagania rządowe. Można go używać ale trzeba mieć
wiele samozaparcia. Ciekawy kawałek historii swoją drogą.
https://www.youtube.com/watch?v=BOeku3hDzrM

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>> [news@kvm ~]$ bin/sm < db/group-activity.txt.old | grep ^From: | sort | uniq | wc
-l
>> 59
>
> A np z miesiąca w całej pl.*?

To trochę więcej grzebania :) Ale zobaczmy.

[news@kvm ~]$ find spool/overview/p -type f -iname pl.*.DAT | xargs grep 'Apr 2023' |
awk -F'\t' '{print $3}' | sort | uniq | wc -l
291

Dla całego 2023:

[news@kvm ~]$ find spool/overview/p -type f -iname pl.*.DAT | xargs grep ' 2023' |
awk -F'\t' '{print $3}' | sort | uniq | wc -l
793

Dla 2022:

[news@kvm ~]$ find spool/overview/p -type f -iname pl.*.DAT | xargs grep ' 2022' |
awk -F'\t' '{print $3}' | sort | uniq | wc -l
1967

I cały overview dla pl.* (ok. 4 lata):

[news@kvm ~]$ find spool/overview/p -type f -iname pl.*.DAT | xargs awk -F'\t'
'{print $3}' | sort | uniq | wc -l
7534

Aż dziwne, ale przejrzałem te wpisy i faktycznie to są unikalne From
(choć spora część wygląda na spamerskie i może dlatego zawyżają). No i
taki np. rAzor występuje w wielu osobach:

rAzor <"Wiesiaczek <ciotkazielinska"@vp.pl>>
rAzor <"he he he"@he he he he.il>
rAzor <"he' he' he'"@he he he he.il>
rAzor <"he' he' he'"@he he he he.il>>
rAzor <"rAzor <komuchy"@nadrzewo.il>>
rAzor <b...@n...ua>
rAzor <b...@n...ux>
rAzor <d...@d...il>
rAzor <f...@w...bezpedalow.bez komuchow.bezpejsiarzy.pl>
rAzor <he.he@he he.il>
rAzor <h...@h...he.he.he.il>
rAzor <he@he he.il>
rAzor <h...@h...il>
rAzor <h...@h...il>
rAzor <h...@h...il>
rAzor <h...@h...pl>
rAzor <j...@s...com>
rAzor <j...@o...es>
rAzor <k...@n...il>
rAzor <kurwaac@nie pamietam.com>
rAzor <l...@n...il>
rAzor <m...@p...onet.pl>
rAzor <r...@p...bez.mydla.il>
rAzor <u...@n...chwiejnedrzewoua>
rAzor <z...@d...dup.a.il>
rAzor <z...@d...du.pa.il>
rAzor <z...@d...dupa.il>
rAzor <z...@d...du.p.a.il>
rAzor <z...@d...dupa.il>
rAzor <z...@d...il>
rAzor <zab_zupa@dab_dupa.il>
rAzor <z...@d...dupa.il>
rAzor <zabzupa@dab_dupa.il>
rAzor <z...@d...il>
r_A_z_o_r <p...@t...krzywe.kutafonsy.il>

> Przy czym było nas całkiem sporo jeszcze pare lat temu,
> ale to IMO wyłączanie serwerów chętnych wykonczyło.
> gazeta, interia, itp.

Też tak myślę. Dlatego boję się, co będzie teraz, po wyłączeniu Neostrady.
Część ludzi znajdzie inne serwery (ja nie zauważyłem dramatycznego wzrostu
rejestracji, może kilka osób się zarejestrowało), część pewnie po prostu
da sobie spokój.

Po wpisaniu w Google "serwery news w polsce" (i "serwery usenet w polsce",
i "polskie serwery usenet") na pierwszym miejscu wyskakuje stara,
nieaktualna lista na killfile. Na drugim moja. Chyba że to moje Google
sztucznie mi podbija chmurkę.

Może trzeba po prostu przenieść link do rejestracji wyżej, bo teraz jest
na dole strony :)

--
W ciemnościach podczas seansu filmowego słychać podniesiony głos kobiety:
- Niech pan natychmiast zabiera swoje ręce!
Po chwili:
- Nie, nie pan, tylko tamten pan.

do góry

Nie wydaje się to jakieś mocno zasobożerne (zakładam że bez binarek) - może i u
siebie postawię serwer.
Infrastrukturę i tak mam, kolejna maszynka wirtualna nie wydaje się dużym problemem.
Czy często takie serwery bywają celem jakichś ataków DDoS idących w Gb/s?
Ponoć dużo małych plików, czy szybko ubija SSD ilością operacji I/O?
Jakieś inne powody czemu zamykają, poza typowo korporacyjnymi "nie przynosi zysku"?
Linuksa używam prawie 30 lat, paroma serwerami zarządzam choć dotychczas NNTP jeszcze
nie miałem okazji.
Kto wie, może jeszcze polski Usenet odżyje, zwłaszcza że pewnie jest trochę osób
którym FB już się przejadł.

do góry