On 23 Nov., 21:20, Mikołaj Tutak <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:67add04d-6300-453d-9963-3e6731e41...@t1
8g2000vbj.googlegroups.com...
>
> > to nie jest prawda.
> > to zalezy jak skorygowane sa obiektywy
> > aby nie byc goloslownym
> > 70-200/2,8  L
> > i 70-200/4 L
>
> > o ile sobie przypominam 70-200 /4,0 na pelnej dziurze ma lepsza
> > rozdzielczosc od 2/8  L po przymknieciu do 4.
>
> Odpowiedz natychmiastowa - oczywiście (i jak zwykle) się mylisz. Aby nie być
> gołosłownym:http://www.photozone.de/images/8Reviews/
lenses/canon_70200_28/mtf.gifhttp://www.photozone.de
/images/8Reviews/lenses/canon_70200_4/mtf.gif
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikołaj


http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html

http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html

pipcysz bez sensu i nie na temat.

nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
dalbys se raz wreszcie siana.

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bc35b658-4aea-427d-8287-1a337b5af9db@p3
3g2000vbn.googlegroups.com...

>> > to nie jest prawda.
>> > to zalezy jak skorygowane sa obiektywy
>> > aby nie byc goloslownym
>> > 70-200/2,8 L
>> > i 70-200/4 L
>>
>> > o ile sobie przypominam 70-200 /4,0 na pelnej dziurze ma lepsza
>> > rozdzielczosc od 2/8 L po przymknieciu do 4.
>>
>> Odpowiedz natychmiastowa - oczywiście (i jak zwykle) się mylisz. Aby nie
>> być
>> gołosłownym:http://www.photozone.de/images/8Reviews/
lenses/canon_70200_28/mtf.gifhttp://www.photozone.de
/images/8Reviews/lenses/canon_70200_4/mtf.gif

> http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html
>
> http://www.optyczne.pl/106.4-Test_obiektywu-Canon_EF
_70-200_mm_f_2.8L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html
>
> pipcysz bez sensu i nie na temat.

1. Pisałeś o wersjach bez IS, sprawdź sobie w "wysłanych"
2. Wysłałeś dwa razy tego samego linka

> nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
> dalbys se raz wreszcie siana.

Irasiad dzisiaj zdenerwowany?

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

>
> > nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
> > dalbys se raz wreszcie siana.
>
> Irasiad dzisiaj zdenerwowany?
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikołaj- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

dopisywanki i dogaduchy w temacie fotografii cyfrowej kogos , kto nie
potrafi zrobic jednego przyzwotego zdjecia , czy tez powiedziec cos
uzytecznego sa bez najmniejszego sensu - nikt ich nie potrzebuje.
istnieja grupy jak np plotki , towarzyskie itp , ktore sa bardziej
odpowiednie dla takich osob.
jak kiedys ci napisalem masz mendowata nature.
wieksza przyjemnosc odczuwasz w dopiekaniu komus niz podjeciu
rzeczywiscie merytorycznej dyskusji.
Co niby chcesz powiedziec przez irasiad ? Daleko ci klasa i wiedza i
przede wszytkim dokonaniami do prezydenta.
O tutce mozna powiedziec - gosc z mendowata natura o Kaczynskim -
zostal prezydentem

daj se juz rzeczywiscie siana , nie mam ochoty na podejmowanie
dyskusji z toba.

do góry

Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d85348ef-e9d7-41e1-9703-f199dd37915b@h2
g2000vbd.googlegroups.com...
>
>>
>> > nie wiem czy ktokolwiek tutja daje wiary postom , ktore piszesz
>> > dalbys se raz wreszcie siana.
>>
>> Irasiad dzisiaj zdenerwowany?

> dopisywanki i dogaduchy w temacie fotografii cyfrowej kogos , kto nie
> potrafi zrobic jednego przyzwotego zdjecia , czy tez powiedziec cos
> uzytecznego sa bez najmniejszego sensu - nikt ich nie potrzebuje.
> istnieja grupy jak np plotki , towarzyskie itp , ktore sa bardziej
> odpowiednie dla takich osob.
> jak kiedys ci napisalem masz mendowata nature.
> wieksza przyjemnosc odczuwasz w dopiekaniu komus niz podjeciu
> rzeczywiscie merytorycznej dyskusji.
> Co niby chcesz powiedziec przez irasiad ? Daleko ci klasa i wiedza i
> przede wszytkim dokonaniami do prezydenta.
> O tutce mozna powiedziec - gosc z mendowata natura o Kaczynskim -
> zostal prezydentem
>
> daj se juz rzeczywiscie siana , nie mam ochoty na podejmowanie
> dyskusji z toba.

To wszystko pisze anonim-burak z Wiednia który wypisuje takie brednie, że
wstydzi się je podpisać imieniem i nazwiskiem... pomijam już takie kwestie
techniczne jak cytowanie czy składnia i interpunkcja... normalnie
paranoja... :-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry