-
11. Data: 2010-05-06 15:43:29
Temat: Re: odszumianie RAW'ow podobnie do aparatu
Od: Sergiusz Rozanski <w...@s...com>
Dnia 06.05.2010 Ptas <p...@p...onet.pl> napisał/a:
>
> A nie jest to tak, że "czarna klatka" kompensuje szum matrycy juz na
> poziomie pliku RAW? Testowalem to jakiś czas temu z Canonem A720 z dodanym
> CHDK. Dało się wyłączyć wspomniany ytp odszumiania i wtedy kaszana pojawiała
> się na długich czasach w plikach RAW (niebiesko w rogach, etc). Nie mam
> pojęcia jak to działa w 5D ale intuicyjnie mam wrazenie, ze podobnie ..... a
> intuicja oczywiscie moze w krzaki zaprowadzic ;)
Nie wydaje mi się, bo robiłem na 30sek na 5dmkII i nie robił "czarnej klatki"
w raw na c.fn ii:obraz redukcja zakłoceń (dł.czas) mam 1:autom., ale dla 30sek
powinien ją robić, a nie robił. Kaszany w rogach nie było :)
IMO raw to raw :) powinien trafić jak z matrycy, rozumiem mapowanie badpixli czy
niejednorodności pixli, bo o tym komputer nie ma pojęcia, ale reszte powinien
mi zrzucić jak na film. W końcu umiem sobie zrobić foto z zakrytym dekielkiem
jak bym to do różnicy potrzebował :).
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
-
12. Data: 2010-05-06 16:04:44
Temat: Re: odszumianie RAW'ow podobnie do aparatu
Od: "Ptas" <p...@p...onet.pl>
Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
wiadomości news:slrnhu5ot0.g8l.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
> Dnia 06.05.2010 Ptas <p...@p...onet.pl> napisał/a:
>>
>
> Nie wydaje mi się, bo robiłem na 30sek na 5dmkII i nie robił "czarnej
> klatki"
> w raw na c.fn ii:obraz redukcja zakłoceń (dł.czas) mam 1:autom., ale dla
> 30sek
> powinien ją robić, a nie robił. Kaszany w rogach nie było :)
>
Masz racje, nie robił. Kompaktowe robią bo im sie pojawiają zakłócenia od
grzejącej sie matrycy przy dłuższych czasach ... chyba ;)
Pozdrowka
Ptas
-
13. Data: 2010-05-08 21:54:45
Temat: Re: odszumianie RAW'ow podobnie do aparatu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 6 May 2010, Ptas wrote:
> Użytkownik "Sergiusz Rozanski" <w...@s...com> napisał w
> wiadomości news:slrnhu5ot0.g8l.write-only-with-spf@dns.media-la
b.com.pl...
>> Dnia 06.05.2010 Ptas <p...@p...onet.pl> napisał/a:
>>
>> Nie wydaje mi się, bo robiłem na 30sek na 5dmkII i nie robił "czarnej
>> klatki"
>> w raw na c.fn ii:obraz redukcja zakłoceń (dł.czas) mam 1:autom., ale dla
>> 30sek
>> powinien ją robić, a nie robił. Kaszany w rogach nie było :)
>
> Masz racje, nie robił. Kompaktowe robią bo im sie pojawiają zakłócenia od
> grzejącej sie matrycy przy dłuższych czasach ... chyba ;)
Ale linia podziału "potrzeby darkframe" chyba biegnie bliżej podziału
na CMOS/CCD niż wg wielkości piksela ;)
pzdr, Gotfryd