> --
> nb

jesli szukasz makro to canon 100/2,8 makro
fantastycznie skorygowana , zajebista rozdzielczosc - oczywiscie da
sie do fotografii ogolnej uzywac , z tym ze na cropie to ok 160 mm ,
troche przydlugawo.

=========

Znakomity jest również EF-S 60/2.8. Do "zastosowań ogólnych" dla aparatu z
cropem chyba nawet bardziej odpowiedni.

--
Lol

do góry

On 18 Okt., 18:39, "sailling8" <s...@U...fm> wrote:
> Witam, czy moglibysmy polecic jakies odpowiedniki do w/w obiektywu.
> Chcialbym zakupic body, a zamiast KIT'owego obiektywu wrzucic od razu nieco
> lepszy o zblizonej ogniskowej. Drugi obiektyw bedzie 70-200 Lka. Dzieki za
> pomoc.
> .
> m.


odpowiedz jest natychmiastowa:
canon ef-s 17-55 /2,8Is

tamron 17-50/2,8
tamron 17-50/2,8 z VC ( odpowiednik IS)

do góry

Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
>>> Popieram jak najbardziej. Pomysł zakupu nieco lepszego obiektywu może
>>> skończyć się rozczarowaniem. Optycznie może być bowiem gorszy od kita IS
>>> (przynajmniej w zakresie 18-40 mm). Sensowny z punktu widzenia jakości
>>> obrazu krok w przód da dopiero Tamron 17-50/2.8.
>>
>> Akurat ten, ktory wymieniles ponizej (18-55IS) jest wlasnie "nieco
>> lepszy",
>> ale dla kogos, kto kupil 70-200L nie ma sensu go polecac.
>
> O kóry "ponizej (18-55IS)" Ci chodzi?

O jeden z tych dwoch: "niemniej amatorzy
maja teraz całkiem fajna parkę 18-55IS + 55-250 IS."

[...]
> Chyba mam jakieś zaćmienie, ale czytam trzeci raz i nie rozumiem Twojej
> odpowiedzi ;).

No chyba...
---

do góry