-
31. Data: 2006-01-22 19:21:59
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: wer <a...@o...pl>
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> wer napisał(a):
>
>>>> - koszt pozyskania klienta
>>>
>>>
>>>
>>> Jaki jest koszt pozyskania klienta, który nie ma innego wyboru?
>>>
>>
>> 6 miesiecy za 1 zl.
>>
>
> To nie jest koszt pozyskania klienta. Kosztem takim może być np.
> reklama, subsydiowanie modemu, prowizja dla sprzedawcy czy niepobieranie
> kosztów instalacyjnych.
>
A co to jest? Subsydiowanie modemu to koszt pozyskania klienta,
subsydiowanie lacza juz nie?
wer
-
32. Data: 2006-01-22 19:53:36
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
wer napisał(a):
>>
>> To nie jest koszt pozyskania klienta. Kosztem takim może być np.
>> reklama, subsydiowanie modemu, prowizja dla sprzedawcy czy
>> niepobieranie kosztów instalacyjnych.
>>
>
> A co to jest? Subsydiowanie modemu to koszt pozyskania klienta,
> subsydiowanie lacza juz nie?
>
Nazwałbym to bilansowaniem długoterminowego kontraktu. Być może
marketoidzi mają jakieś mądre słowo na nazwanie tego terminu. Zauważ, że
na "koszt" łącza wpływają m.in, nakłady na infrastrukturę (1/n DSLAM-a,
łącze doprowadzające). Rozlicza je się w terminie całego kontraktu.
Jest jeszcze podział na nakłady inwestycyjne i operacyjne, ale to chyba
za bardzo komplikuje problem.
M.
-
33. Data: 2006-01-22 21:01:40
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: wer <a...@o...pl>
Użytkownik Maciej Bebenek napisał:
> wer napisał(a):
>
>>>
>>> To nie jest koszt pozyskania klienta. Kosztem takim może być np.
>>> reklama, subsydiowanie modemu, prowizja dla sprzedawcy czy
>>> niepobieranie kosztów instalacyjnych.
>>>
>>
>> A co to jest? Subsydiowanie modemu to koszt pozyskania klienta,
>> subsydiowanie lacza juz nie?
>>
>
> Nazwałbym to bilansowaniem długoterminowego kontraktu. Być może
> marketoidzi mają jakieś mądre słowo na nazwanie tego terminu. Zauważ, że
> na "koszt" łącza wpływają m.in, nakłady na infrastrukturę (1/n DSLAM-a,
> łącze doprowadzające). Rozlicza je się w terminie całego kontraktu.
> Jest jeszcze podział na nakłady inwestycyjne i operacyjne, ale to chyba
> za bardzo komplikuje problem.
Tak samo bilansowany jest modem za zlotowke, to tez naklad w
infrastrukture. Chyba, ze przyjmiesz, ze rzeczywisty koszt
funkcjonowania neo miesiecznie to 1 zl, a reszta to zysk TP. Dla mnie to
jest inwestycja, ktora ma przyciagnac klientow.
wer
-
34. Data: 2006-01-22 21:17:50
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> Adam Wysocki napisał(a):
> > Spinacz biurowy, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>!
> >
> >> Wskaż taką lokalizację w Polsce, gdzie jest tylko taki wybór?
> >
> > Konopiska pod Częstochową. Kumpel jest tam uryniarzem. ;)
>
> EDGE. Co najmniej plusiany.
Nie bądź śmieszny, EDGE to się nadaje do odebrania
pilnego maila od szefa albo do sprawdzenia rozkładów
na www.pkp.pl.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)
-
35. Data: 2006-01-22 21:22:01
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską[press]
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Krzysztof Oledzki napisał(a):
>>>> Wskaż taką lokalizację w Polsce, gdzie jest tylko taki wybór?
>>> Konopiska pod Częstochową. Kumpel jest tam uryniarzem. ;)
>> EDGE. Co najmniej plusiany.
>
> Nie bądź śmieszny, EDGE to się nadaje do odebrania
> pilnego maila od szefa albo do sprawdzenia rozkładów
> na www.pkp.pl.
Znam całkiem znaczną liczbę osób, które korzystają z EDGE, zarówno do
celów prywatnych, jak i biznesowych/profesjonalnych, przy czym za biznes
nie uważam ściągania maili od szefa ;-)
Sam parę tygodni wisiałem na EDGE i jakoś specjalnie nie narzekałem. W
odwodzie był jeszcze modem, więc wybierałem mniejsze zło ;-)
M.
-
36. Data: 2006-01-23 06:20:53
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: futszaK <f...@p...pl>
Sun, 22 Jan 2006 13:10:35 +0000 (UTC), użyszkodnik
G...@S...pro.onet.pl (Grzegorz Janoszka)
napisał:
> Eh, którego wyrazu nie zrozumiałeś? Powiedz mi, co to za wybór, gdy ma się
> do wyboru TPSA albo TPSA? Żaden wybór.
jak się chce uderzyć psa to kij zawsze się znajdzie
--
futszaK
601061867
Becikowe powinni wypłacać w prezerwatywach
-
37. Data: 2006-01-23 06:38:41
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: futszaK <f...@p...pl>
Sun, 22 Jan 2006 18:57:00 +0100, użyszkodnik Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> napisał:
> > Drobny warunek: stałe IP.
> Zdaje się, że taki warunek nie jest konieczny przy powszechnie
> rozumianym dostępie do internetu.
Macieju, szkoda Twojego czasu na pjedynki słowne z kimś kto nie
potrafi odróżnić MANa czy Exatela od TPSA.
Ja mieszkałem 2 miesiące w zupełnie obcym dla siebie miejscu i już
mnie ludzie zaczęli namawiać na robienie sieci wiec nikt mi nie wmówi
że się nie da, trzeba chcieć.
--
futszaK
601061867
Becikowe powinni wypłacać w prezerwatywach
-
38. Data: 2006-01-23 14:35:45
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: G...@S...pro.onet.pl (Grzegorz Janoszka)
On Sun, 22 Jan 2006 14:17:38 +0100 I had a dream that Maciej Bebenek
<m...@t...waw.pl> wrote:
>> Eh, którego wyrazu nie zrozumiałeś? Powiedz mi, co to za wybór, gdy ma się
>> do wyboru TPSA albo TPSA? Żaden wybór.
>Wskaż taką lokalizację w Polsce, gdzie jest tylko taki wybór? I które
>oferty tpsa masz na myśli?
90% powierzchni kraju, jeśli nie sporo więcej. Wybór między neostradą,
a wannabe prowajderem z DSL.
--
Grzegorz Janoszka
-
39. Data: 2006-01-23 18:18:48
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską[press]
Od: Krzysztof Oledzki <o...@...ns.pl>
Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> Krzysztof Oledzki napisał(a):
>
> >>>> Wskaż taką lokalizację w Polsce, gdzie jest tylko taki wybór?
> >>> Konopiska pod Częstochową. Kumpel jest tam uryniarzem. ;)
> >> EDGE. Co najmniej plusiany.
> >
> > Nie bądź śmieszny, EDGE to się nadaje do odebrania
> > pilnego maila od szefa albo do sprawdzenia rozkładów
> > na www.pkp.pl.
>
> Znam całkiem znaczną liczbę osób, które korzystają z EDGE, zarówno do
> celów prywatnych, jak i biznesowych/profesjonalnych, przy czym za biznes
> nie uważam ściągania maili od szefa ;-)
Grają na kurniku albo czytają newsy z onet.pl? Poza sytuacjami
awaryjnymi takie połączenie nie nadaje się ani do pracy zdalnej (opóźnienia)
ani do pobierania danych (limity), nawet radia nie da się słuchać.
> Sam parę tygodni wisiałem na EDGE i jakoś specjalnie nie narzekałem. W
> odwodzie był jeszcze modem, więc wybierałem mniejsze zło ;-)
Z modemem daje się pracować po SSH albo na remote desktop. Z EDGE/GPRS
już nie. Na sensowny zasięg UMTS przyjdzie nam jeszcze długo poczekać.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)
-
40. Data: 2006-01-25 22:59:33
Temat: Re: o2.pl skarży Telekomunikację Polską [press]
Od: "Robert" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "miab" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
news:dqt3c4$2fl$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To oni szkodzą Francji?
To po to cytujesz cały post, żeby dopisać swoje 4 słowa ?
Robert