On 03/17/2010 01:08 PM, R.M. wrote:
> On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:
>> On 16/03/2010 16:00, R.M. wrote:
>>> Witam,
>>> Probuje dobrac komponenty (zasilacz ATX, plyta, procesor), tak aby
>>> pobieraly jak najmniej pradu w stanie idle, atomy i inne odpadaja ze
>>> wzgledu na to, ze czasami bede potrzebowal wyzszej wydajnosci
>>
>> Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
>> 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam
>
> 20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...
>
> http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html
>
> pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy, po odjeciu dysku (2W)
> i zamianie na SSD, daje to okolo 16W, biorac pod uwage ze gdybym znalazl
> zasilacz o sprawnosci 90% przy 20W, to caly system pobieralby w
> granicach 18W, picoPSU jest dobre, ale w ten sposob ograniczylbym sie do
> maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie
> ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu
>
>
>

a tutaj jest dosc dokladnie zaprezentowane amd

http://www.hardwareluxx.de/community/f12/quad-core-s
ystem-unter-25w-idle-das-motherboard-ist-entscheiden
d-part-1-a-637490.html

do góry

On 17 Mar, 11:57, Konop <k...@g...pl> wrote:
> (...)
> Podkr canie nie idzie w parze z energooszcz dno ci raczej ;)

Pisał także o potrzebie większej mocy od czasu do czasu i do tego się
odniosłem ;)

> pewno obni enie napi cia, dbanie o niskie obci enie procesora w stanie
> idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pyta ...  Co mu z tego, e
> komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi si 28W, skoro zasilacz "traci"
> przy tak ma ym obci eniu 20W?? :/...

Zawsze to kilka W mniej i przecież nie tylko procesor można spowolnić
i ograniczyć mu napięcie (jeszcze mostki na płycie gł., pamięci, k.
graficzna).

Odnośnie zasilacza w pełni się zgadzam - jego udział przy poborze mocy
w idle jest znaczący.
Ma sens skorzystanie z rozwiązań dla car-pc + zasilacz laptopowy
dający 12V na wyjściu? Np. http://tinyurl.com/y9avzlh (120W Pico ATX
12v DC-DC power supply mini ITX), http://tinyurl.com/yc9ymty (wersja
80W).

do góry

On 03/16/2010 08:44 PM, Jaroslaw Berezowski wrote:
> Dnia Tue, 16 Mar 2010 19:36:37 +0100, R.M. napisał(a):
>
>> super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia,
>> moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni
>> to zrobili?
> Chyba najlepsza metoda to uzycie prostownikow synchronicznych, zwlaszcza
> na 3.3V.
>

bajki opowiadaja pclab jest nic nie warte, klamia lub swoje testy robia
byle jak, ten sam zasilacz przetestowany przez spr:

http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html

do góry

Dnia 17-03-2010 o 17:55 R.M. napisał na pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika:

> bajki opowiadaja pclab jest nic nie warte, klamia lub swoje testy robia
> byle jak, ten sam zasilacz przetestowany przez spr:
>
> http://www.silentpcreview.com/article806-page5.html

To jest Enermax Modu82+, a na PcLabie jest test Modu87+, a to robi dużą
różnicę. Ponieważ mnie te testy z PcLaba również nie przekonują, znalazłem
bardziej wiarygodne, ale również imponujące wyniki dla tego zasilacza.

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.asp
x?i=3723&p=12
To naprawdę świetne zasilacze, ale ta cena...

--
Wiesław
Opera Mail

do góry

Q pisze:
>> też własnie się bawiłem takim x64 3000+ Venice - kiedy go kupowałem to
>> porównanie było do P4 które grzało sie diabelnie, mój AMD z boxowym
>> radiatorem bez wiatraka temperatura wzrasta do około 60 stopni, pare
>> obrotów wiatraka zbija temperaturę do 35 stopni, ze standardowym
>> boxowym coolerem, który troszke słychać przy 1100 obrotach/minute a
>> włącza się w idle co jakieś 10 minut na 3 minuty (wentyl włącza sie
>> przy 35 stopniach), musze zmienić ten boxowy coolerek na coś lepszego
>
> boxowy wiatrak nie jest zly - zamiast go zmieniac
> sprobuj najpierw wycisz go softwarowo,
TAK! zainstaluj linuksa! W pracy mi taki stoi, i jak zaczyna sie
wentylator krecić to wszyscy biegną i patrzą, co namieszał ten który
myszke trzyma. a tam strona 100% flash, (+ nascie zakładek w
firefoxie)albo jakiś geniusz przysłał katalog 250 stron fotek w 1 pdfie
- 30 mega..

ToMasz

do góry

On 17/03/2010 12:08, R.M. wrote:
> On 03/16/2010 09:46 PM, Jerry1111 wrote:
>
>> Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
>> 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam
>
> 20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

Te 'moje' 20W uwzglednia sprawnosc zasilacza (dostarczany w komplecie z
plyta). Innymi slowy: co bym z kompem nie robil, to pobor mocy nie
skacze powyzej 21W AC. Aha - zadnego oszczedzania energii nie mam,
procek chodzi na maxa (nie chce mi sie sprawdzac czemu nie dziala skoro
pudlo bierze 20W). Underclockingu tez mi sie nie chce robic - leniwy jestem.

> http://www.silentpcreview.com/article1013-page5.html
>
> pisza, ze 18W DC, ale w tym jest dysk 2.5 calowy

18W DC -> 30W AC?
Jesli znajdziesz _bardzo_ dobry zasilacz to bedzie mialo sens. Nie wiem
tylko czy takie sprawne zasilacze robia, bo potrzebujesz ~80W peak, ~20W
idle, wiec przy idle sprawnosc mocno spadnie.

, ale w ten sposob ograniczylbym sie do
> maks. mocy, zasilacze enermax bylyby idealne, o ile prawda okazaloby sie
> ich sprawnosci - 90% przy niskim obciazeniu

Dla niskich obciazen sprawnosc musi byc dodupna...

--
Jerry1111

do góry

"R.M." <f...@g...com> wrote in message
news:hnqj7d$se6$1@news.vectranet.pl...
>>> Moze jednak warto rozwazyc Atoma? Ja mam plyte ION-ITX-A-B i z dyskiem
>>> 500G 2'5" oraz 2GB ramu (w jednej kosci) ciagnie z _gniazdka_ 20W. Mam
>>
>> 20W - to wiecej niz nowe plyty i procesory intela ...

sam procesor kosztuje tyle co kompletny acer revo na IONie, wiec raczej
niezbyt jest sens je porownywac

do góry

>> Zasilacz: Enermax MODU87+ 500 W (80+ gold), jak na swoją moc ma wg ludzi
>> z
>> PCLaba bardzo wysoką sprawność przy bardzo niskim obciążeniu:
>> http://pclab.pl/art41063-9.html
>
> super by bylo, gdyby to byla prawda - 90% sprawnosci przy 5% obciazenia,
> moze ktos to potwierdzic, bo ja jakos nie moge w to uwierzyc ... jak oni
> to zrobili?

Mi właśnie "kończył się" Tagan 430 EasyCon i jak znalazłem tutaj to info o
Enermaxie uznałem, że to coś w sam raz dla mnie :)
Wczoraj dotarł i już zrobiłem mały test (tanim miernikiem który jest
wyśmiewany tutaj ale zawsze coś :)
3 letni Tagan w idle ciągnał 145 W
teraz po zmianie na Enermaxa 87+ mam w idle 115 W wychodzi 30 W mniej.
Komputer chodzi po 12-14 godzin dziennie więc powinienem to odczuć na
rachunku i może nawet wyjdę na zero :)
Sprawność (wskazywana przez tani czujnik więc w 100% nie można na tym
polegać) jest zdecydowanie lepsza niż Tagana ale ten miał już swoje lata i
zapewnił stabilność jak skała. Nigdy mi się komputer nie zawiesił ot tak ani
podczas pracy ani podczas grania.

Te 115W to na E8400 podkręconym do 3600 Ati 4770 (bez podkręcania) jeszcze
jedna karta Ati 5450, 8 GB ram, 3 dyski twarde, DVD-R i Win764.

Pzdr
Eryk

do góry