Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › najbardziej energooszczedny desktop w idle › Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.
t-online.de!t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!
postnews.google.com!c16g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: rzymo <r...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.comp.pecet
Subject: Re: najbardziej energooszczedny desktop w idle
Date: Wed, 17 Mar 2010 07:06:48 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <5...@c...googlegroups.com>
References: <hno71b$2or$1@news.vectranet.pl>
<8...@d...googlegroups.com>
<hnqcjh$6f4$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.238.11.243
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1268834809 30328 127.0.0.1 (17 Mar 2010 14:06:49 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 14:06:49 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c16g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=89.238.11.243;
posting-account=Ah-KvgoAAAADE0fE03-GYSVhcVrCGZQs
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:584605 pl.comp.pecet:1171767
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Mar, 11:57, Konop <k...@g...pl> wrote:
> (...)
> Podkr canie nie idzie w parze z energooszcz dno ci raczej ;)

Pisał także o potrzebie większej mocy od czasu do czasu i do tego się
odniosłem ;)

> pewno obni enie napi cia, dbanie o niskie obci enie procesora w stanie
> idle itp. jest korzystne, ale Autor nie o to pyta ... Co mu z tego, e
> komp pobierze 2W mniej i z 30W zrobi si 28W, skoro zasilacz "traci"
> przy tak ma ym obci eniu 20W?? :/...

Zawsze to kilka W mniej i przecież nie tylko procesor można spowolnić
i ograniczyć mu napięcie (jeszcze mostki na płycie gł., pamięci, k.
graficzna).

Odnośnie zasilacza w pełni się zgadzam - jego udział przy poborze mocy
w idle jest znaczący.
Ma sens skorzystanie z rozwiązań dla car-pc + zasilacz laptopowy
dający 12V na wyjściu? Np. http://tinyurl.com/y9avzlh (120W Pico ATX
12v DC-DC power supply mini ITX), http://tinyurl.com/yc9ymty (wersja
80W).