>> a może sobie puszczę na 27Mhz....
>> tu chyba mogę 4W bezkarnie siać po okolicy ;-)

> Cyfrowo? Wątpię.

a w czym problem?
teoretycznie oczywiście...

do moich celów wystarczy 100mW
(to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na 50
km)


>> przy zastosowaniu odpowiedniej modulacji,
>> można by teoretycznie ze 100Mbps wyciągnąć bez wiekszych problemów...
>> no sprawa się troszkę skomplikuje przy złożeniu duplexu

> Nie ma takiej teorii, pasmo jest bardzo wąskie (kilkaset kHz). Dodatkowo
> jest sporo ruchu "obcego".

wiesz, nie mam najmniejszego zamiaru robić tego naprawdę,
ale teoretycznie rozważając, czy nie dysponujemy tu pasmem szerszym niż
telecomy mają na pojedynczej skrętce telefonicznej gdzie da sie upchnąć i
16Mbps?

do góry

Użytkownik "qlphon"
> a w czym problem?
> teoretycznie oczywiście...
>
> do moich celów wystarczy 100mW
> (to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na 50
> km)
>

W tej dziedzinie normowana jest moc EIRP a nie moc wyjściowa nadajnika.
Niestety 100mW EIRP nie pozwoli zestawić radiolinii na 50 km a tylko na
500m.
Tu link do kalkulatora
http://www.jirous.pl/kalkulator.php
Jest to idealna pusta przestrzeń w praktyce jest gorzej.
Poziom sygnału na wejściu odbiornika powinien być wyższy o ponad 20dB od
szumów na wejściu odbiornika.
Typowe szumy 92dB dla kanału o szerokości 20MHz na 5GHz.

t-1

do góry

Użytkownik "t-1" <t...@s...pl> napisał w wiadomości
news:joqv42$1lm$1@pippin.nask.net.pl...
>
> Użytkownik "qlphon"
>> a w czym problem?
>> teoretycznie oczywiście...
>>
>> do moich celów wystarczy 100mW
>> (to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na 50
>> km)
>>
>
> W tej dziedzinie normowana jest moc EIRP a nie moc wyjściowa nadajnika.
> Niestety 100mW EIRP nie pozwoli zestawić radiolinii na 50 km a tylko na
> 500m.
> Tu link do kalkulatora
> http://www.jirous.pl/kalkulator.php
> Jest to idealna pusta przestrzeń w praktyce jest gorzej.
> Poziom sygnału na wejściu odbiornika powinien być wyższy o ponad 20dB od
> szumów na wejściu odbiornika.
> Typowe szumy 92dB dla kanału o szerokości 20MHz na 5GHz.
>
> t-1
>
>
Oczywiście -92dBm, przepraszam za skrór myślowy.
t-1

do góry

Użytkownik qlphon napisał:
>>> a może sobie puszczę na 27Mhz....
>>> tu chyba mogę 4W bezkarnie siać po okolicy ;-)
>
>> Cyfrowo? Wątpię.
>
> a w czym problem?
> teoretycznie oczywiście...

Ano teoretycznie transmisja cyfrowa jest niedozwolona w paśmie obywatelskim.

> do moich celów wystarczy 100mW
> (to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na
> 50 km)

system antenowy będzie masakryczny dla tego pasma, mocy i zasięgu

[..]
> wiesz, nie mam najmniejszego zamiaru robić tego naprawdę,
> ale teoretycznie rozważając, czy nie dysponujemy tu pasmem szerszym niż
> telecomy mają na pojedynczej skrętce telefonicznej gdzie da sie upchnąć
> i 16Mbps?

W kablu nie przejmujesz się zjawiskami istniejącymi w eterze.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

"qlphon" <q...@p...fm> writes:

> a w czym problem?
> teoretycznie oczywiście...

No normalnie, w CB nie wolno transmitować cyfrowo (ani nawet używać
np. analogowych "scramblerów"). Są częstotliwości, na których wolno
transmitować cyfrowo, ale też tylko w sposób standardowy, pozwalający
na odsłuchanie. No chyba że LPD itp, tam można wszystko, ale z mocami
typu 10 mW lub mniej.

> do moich celów wystarczy 100mW
> (to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na
> 50 km)

Dobre anteny i tyle. Z tym, że legalnie np. w WiFi to masz 100 mW EIRP
(20 dBm żeby było łatwiej liczyć) - więc 50 km odpada.

Natomiast tak realnie, jeśli użyjesz metrowych+ paraboli i np. kart na
400 lub 700 MHz, to pewnie te "108 Mb/s" (z "turbo" na ATH5k przy 40 MHz
pasma) da się uzyskać na znacznej odległości.

> wiesz, nie mam najmniejszego zamiaru robić tego naprawdę,
> ale teoretycznie rozważając, czy nie dysponujemy tu pasmem szerszym niż
> telecomy mają na pojedynczej skrętce telefonicznej gdzie da sie
> upchnąć i 16Mbps?

CB to jest ok. 400 kHz.

16 Mb/s masz na dobrej i krótkiej skrętce. Parametry takiego kabla są
podobne do takiego cat 5 (kiedyś mierzyłem). Możliwe nawet że spełnia
wymagania (poza długością i liczbą dostępnych dla jednego abonenta par)
dla gigabitowego Ethernetu :-)
--
Krzysztof Halasa

do góry