"qlphon" <q...@p...fm> writes:

> a w czym problem?
> teoretycznie oczywiście...

No normalnie, w CB nie wolno transmitować cyfrowo (ani nawet używać
np. analogowych "scramblerów"). Są częstotliwości, na których wolno
transmitować cyfrowo, ale też tylko w sposób standardowy, pozwalający
na odsłuchanie. No chyba że LPD itp, tam można wszystko, ale z mocami
typu 10 mW lub mniej.

> do moich celów wystarczy 100mW
> (to niesamowite, że w takim budżecie mocy można zestawić radiolinie na
> 50 km)

Dobre anteny i tyle. Z tym, że legalnie np. w WiFi to masz 100 mW EIRP
(20 dBm żeby było łatwiej liczyć) - więc 50 km odpada.

Natomiast tak realnie, jeśli użyjesz metrowych+ paraboli i np. kart na
400 lub 700 MHz, to pewnie te "108 Mb/s" (z "turbo" na ATH5k przy 40 MHz
pasma) da się uzyskać na znacznej odległości.

> wiesz, nie mam najmniejszego zamiaru robić tego naprawdę,
> ale teoretycznie rozważając, czy nie dysponujemy tu pasmem szerszym niż
> telecomy mają na pojedynczej skrętce telefonicznej gdzie da sie
> upchnąć i 16Mbps?

CB to jest ok. 400 kHz.

16 Mb/s masz na dobrej i krótkiej skrętce. Parametry takiego kabla są
podobne do takiego cat 5 (kiedyś mierzyłem). Możliwe nawet że spełnia
wymagania (poza długością i liczbą dostępnych dla jednego abonenta par)
dla gigabitowego Ethernetu :-)
--
Krzysztof Halasa